Тренинг эффективного мышления
Шрифт:
Очень удачным примером нахождения истины можно считать дискуссию Анатолия Шария и «Человека в маске». Причем первый копать начал Алесей Навальный. А Шарий, выискивая манипуляции и противоречия в рассуждениях Навального, более точно раскрыл суть ситуации.
Потом подключился «Человек в маске» и пояснил то, что упустил из внимания Шарий [43].
Далее Шарий сделал несколько копков вглубь.
«Человек в маске» ответил и еще больше прояснил ситуацию. Ну и наконец Шарий сделал ответный ход, уточняя
Хотя по очкам надо отдать победу в дискуссии Шарию, но Шарий, также, как и «Человек в маске» наделал кучу смысловых ошибок. И это позорно. Если уж ты вязался в дискуссию и разоблачаешь чужие смысловые ошибки и противоречия, то следи за тем, чтобы не допускать своих косяков. Шарий в дискуссии оказался не очень силен и его уровень не намного выше уровня «Человека в маске». Но больше всего Шарий опозорился из-за того, что делал самонадеянные заявления, что «мало что вы видели смешнее, чем ответка на разоблачения «Человека в маске», я обещаю вам фейерверк, это будет просто жесть» [44].
По факту никакой жести не было, и глупо было называть ролик «Уносите тело», если по факту, тот, чьё тело должны были уносить, жестко прошелся по несуразностям Шария, которые реально имели место быть. Но надо признать – до истины они вдвоем докопались достаточно близко (хотя, я бы, конечно, копнул глубже).
Как по настоящему качественно надо вникать в суть и докапываться до истины, мы будем тренироваться на видеокейсах.
Ну а теперь – по поводу умения фильтровать информацию, отличать факты от сомнительной информации и не поддаваться под влияние манипуляций.
Влияние – это неотъемлемая часть процесса общения. Однако, если мы чувствуем в результате, что нас обманули, бессовестно употребили» или вынудили к чему-то, – то тут речь идет о грубом нарушение процесса воздействия. В данном случае, мы будем пользоваться выражением манипуляция». Разница между манипуляцией и открытым влиянием не всегда бросается в глаза. Мы все время от времени прибегаем к манипуляции. Будет ли это приемлемым, зависит от того, насколько позитивным был исход событий.
Некоторые считают, что для того, чтобы иметь критическое мышление достаточно изучить материалы с сайта критического мышления [45], манипулятивные технологии и способы их противодействия, изучить психологические манипуляций. [46] Впрочем, почти все о чем там говорится, можно отразить в этой выжимке:
Чтобы избавится от манипулирования своими чувствами и поступками, вы должны прежде всего признать, что вами действительно пытаются манипулировать. Проанализируйте их доводы и поступки (тех, кто пытается манипулировать), а также их влияние на ваше поведение. Вам придется, кроме того, подвергнуть сомнению сформированные в детстве представления и идеи, в которых были воспитаны многие из вас и которые позволяют другим людям управлять нами.
У каждого человека наверняка
Почему же вы не смогли отказаться или попросить дополнительную оплату? Собственно, в этом и состоит психологическая суть манипулирования: вы не можете отказаться, поскольку боитесь «не оправдать доверия», оказаться хуже, чем о вас думают. Как же вести себя, если вы столкнулись с человеком-»манипулятором»?
Самое важное – вовремя распознать манипуляцию. Первый ее признак – неестественность вашего собственного поведения. Если вы почувствуете, что ведете себя неестественно, помните, что велика вероятность того, что сейчас вы сделаете и более серьезный поступок против своей воли.
Как распознать манипуляцию? Постарайтесь понять на какой именно крючок вас поймали. Чаще всего нас ловят на опасении, страхе потерять свое реноме, показаться не столь преданным, рассудительным, умным, веселым и т.д., каким вас ожидают видеть. Что в этом случае нужно делать? Разрешите себе быть настолько плохим, насколько вам хочется, и сообщите об этом своему собеседнику «боюсь, вы переоцениваете мое бескорыстие, увы, я не готов выполнять эту работу бесплатно». «Мне жаль разочаровывать тебя, но мне совсем не хочется целоваться». «Наверное, я покажусь вам дураком, но мне этот анекдот не кажется смешным». Как только вы рискнете разочаровать собеседника, вам сразу станет спокойно и легко – отмежевавшись от неверных представлений о себе, вы обретете внутреннюю свободу и станете неуязвимым для манипуляций. Что делать если вам кажется, что манипулятор затаил на вас обиду, вследствие чего отношение к вам изменилось. Выскажите свои реальные мысли и чувства, это позволит вам прояснить ситуацию. Например, «мне кажется, что вы обиделись на то, что я сказал вам вчера», «мне неловко, что наши отношения ухудшились».
Помните, что манипуляторы практически никогда не действуют сознательно. За манипуляцией стоит страх впрямую, честно и открыто высказать свое желание, просьбу. Манипулятор ощущает себя столь же неестественно, как и вы, он чувствует фальшь своих слов! Разрушая ситуацию манипулирования, вы говорите, на первый взгляд, неприятные вещи, но тем самым помогаете себе и своему собеседнику выбраться из паутины неестественности и лжи и установить открытый контакт.
Конец ознакомительного фрагмента.