Тут дьявол с Богом борется…
Шрифт:
Вот поэтому один из волхвов, который просвятил меня на стезе ведовства, на вопрос о соотношении "своего" и "чужого" ответил: "Не худо изучать Наследие других родов. Но должно следовать Мудрости СВОЕГО!"
Что же до греха… В древнерусском языке слово "гръхъ" означает "ошибка". Поэтому если строго следовать значению данного слова, то естественно, мы ошибаемся т. е. "грешим". В тоже время сугубо христианского понятия "греха" у нас в Родноверии, естественно, нет. В отличие от христианства Родноверие не говорит что человек "грешен" от рождения. Однако и нами разделяется доктрина несовершенства человека. Ведь от рождения в каждом из нас заложены многие качества, таланты, способности и т. д. Однако, пока мы их не нашли в себе, пока мы их не раскрыли — мы несовершенны. Несовершенен и Мир вокруг нас, поэтому развиваясь, самосовершенствуясь, мы естественным образом совершенствуем и наш Мир. И в том Божья Мудрость проявлена, ибо таким образом мы, люди, становимся сотворцами Рода и эго проявлений — Богов. Они сотворили этот Мир, наше призвание —
В целом же у нас всех есть лишь одно стремление: "От несовершенства всю свою жизнь стремиться — к Внутренней и Внешней Гармонии, к Ладу, к совершенству — вот какова по нашему разумению основная цель человека на Белом Свете.
Я еще раз отмечу, что с точки зрения Родноверия обретение Лада достигается отнюдь не методом отречения от Мира, отнюдь не уходом в себя, обретение Лада напрямую зависит от раскрытия самого себя, от раскрытия своих внутренних потенциалов, от осознания того, к чему ты призван, кем тебе надлежит быть. Поэтому Родноверие учит поиску СЕБЯ САМОГО, учит быть собой в широком смысле. До тех пор, пока человек не узнал себя, он не обретёт Стезю, а не обретший Стезю — беспутен (бесом путанный). Беспутство как раз и есть один из "грехов" с точки зрения Родноверия — пока человек беспутен, он не воплотит то, что должен воплотить, не пойдёт по тому Пути, по которому должен идти…
В тоже время, у нас "грехом" могут считаться различные худые поступки, порочащие самого человека и его род — это прежде всего: ложь, предательство, клятвопреступничество, лицемерие, угодничество… Вряд ли всё перечислишь.
Ещё одним "грехом", на этот раз в широком смысле, может считаться чьё либо недеяние, отсутствие стремления к развитию, отсутствие Воли!
Родноверие не прощает и не замаливает "грехи" (такого понятия в исконной Традиции просто не существует, поэтому я взял слово в кавычки), не практикует исповеди и покаяния. Человек в Родноверии постоянно самосовершенствуется и мерой его поступков может служить только Совесть и Законы Справедливости. Таким образом, если человек не наделён Совестью или понятием Справедливости, ему становятся необходимы иные ограничительные меры. Это могут быть светские законы или религиозные догмы, за невыполнение которых ждёт суровая кара на земле или на небе. Сказанное вовсе не означает, что родновер не уважает законы и правила поведения общества, в котором он живёт. Можно сказать, что если светские законы соответствуют понятию Совести и Справедливости, то такое общество можно назвать традиционным и соответствующим потребностям народа. Ежели этого соответствия нет, то общественный строй в глазах родновера является антинародным и антитрадиционным.
Что же касаемо "Добра" и "Зла"… Эти понятия — наиболее распространённый в современном мире стереотип, коренящийся лишь в сознании человека, "моральный трафарет" прикладываемый с определённой целью к какому либо явлению или человеку. В Природе ни "добра", ни "зла" попросту нет. Природа Над-Моральна, Она находится вне этих категорий. В Природе есть Справедливость (тот самый Ряд, Порядок, Правда. Либо "Законы Прави" в терминологии "Велесовой Книги"). Природная Справедливость — всеобщая и неумолимая, коей подчиняются все — и люди, и Боги. Поэтому морализаторство в духе "добро-зло" попросту не присуще Природному мировоззрению, коим является Родноверие.
Смирение, покаяние, прощение… Здесь вновь необходимо провести аналогию с христианством, так как эти три понятия органично вытекают из христианского учения, являющегося ничем иным, как одной из разновидностей аскетизма. В отличие от христианства Родноверие предполагает много Путей Духовного Развития, поэтому корректнее было бы конкретизировать — применительно к кому мы употребляем оные термины? Очевидно что для человека идущего, например, Стезёю Воина таковые понятия малоактуальны. В тоже время скромность и умеренность могут отличать Духовных подвижников — волхвов и жрецов, ибо чрезмерная гордыня и возвеличенное самомнение мешают чистому взгляду на Реальность. При этом я естественно не имею ввиду пресловутое христианское "подставлении другой щеки" или "отдавании рубахи".
— Не потому ли, те, кто верует в Спасителя речет о всепрощенье, а от вас, то и слышишь: "Око за око, зуб за зуб". Что, скажешь это справедливо? Тогда твой бог о котором ты говорил как о Любви, а значит как о Созидателе, но не разрушителе — такой же миф, как и то что демокария — панацея для всего человечества.
— Что ж, если быть максимально точным, а также не пытаться идеализировать Память Предков (ибо Их Славу это никак не умалит), то необходимо признать, что подобное было, есть и будет! Конечно, такого массового характера, коий сему пытаются приписать христиане, подобные жертвоприношения не имели, но то, что они были — можно утверждать практически со стопроцентной гарантией. Человеческие жертвоприношения — всего лишь один из этапов в сложной системе развития религиозно-магических представлений. Они присутствуют, как этап Духовного развития, абсолютно у всех народов. И у народов расено-арийской (Индоевропейской) группы тоже. О жертвоприношениях у славян упоминается в византийских источниках, но в этом случае "жертвой" служат именно военнопленные, инородцы, захваченные в бою. Западноевропейские хроники так же упоминают
Понятно, что в условиях современного "гуманного" общества, ознакомившись с таковым положением вещей большинство тут же начинает вопить о "бесчеловечности", "варварстве" и т. д. Однако если взглянуть на ситуацию с другой стороны — с какой стати государство должно тратить средства на содержание всяческих ублюдков по типу Шекотил и прочих уродов, отбывающих пожизненное заключение? Потому повторюсь: такая мера наказания, как смертная казнь ни в коей мере не противоречит Родноверческому Миропониманию.
— И как же тогда можно рассуждать о жизни вечной, коей вы яко бы поклоняетесь, коли вы ее ставите в ранг разменной монеты? — удивился священник. — Мол, дали тебе обухом — верни сторицей! Куда же как не в Ад кромешный попадут души ваши? Или по твоему разумению они призваны вечно коловращаться по закону кармы, точно крысы в колесе?
— Безусловно! Однако не в том виде, как о том думаете вы — попы. Сущность человека состоит из физической оболочки — тела, кое подвержено старению и умиранию, и Духа — Внутренней Сущности человека, коя бессмертна, ибо Дух наш — часть от Извечного Духа Родова. Дух — это Сознание — Истинное "Я" каждого человека. Лишь взращивание Духа, Духовный Рост имеет смысл в Вечности, ибо внешние "одежды" спадут, и останется одна лишь Суть, коя и предстанет в Ином Мире пред Предками Трисветлыми.
Однако осознание Духовного БеЗсмертия не должно вести к пренебрежению Телом, ибо в человеке всё взаимосвязано, и разумный, грамотный баланс Духовного и Телесного является одним из важнейших условий обретения Лада. Также в целом нельзя отрицать существования некоего Иного Мира, отличающегося от этого, того самого "иного живленьица" из народных песен, Мира Закрадного (то есть находящегося за Погребальным Огнём — Крадой). А также существования некоего "потенциала", то есть того, куда всё уходит, и откуда всё приходит. В Родноверии это принято называть общим словом — Навь.
Определённым числом современных родноверов рассматривается идея Коловорота Духа во Всемирьи (по-другому — идея реинкарнации), в соответствии с которой человек воплощается здесь, на Земле, бессчётное количество раз. Данная точка зрения также имеет право на существование, так как она основана на наблюдении человеком процессов, происходящих в окружающем мире, где "умирание" Природы Осенью сменяется её последующим "возрождением" Весной.
В соответствии с традиционными древнерусскими представлениями об Ином Мире, души (не дух!) умерших переходят по Калинову Мосту Реку Смородину, являющуюся Кромкой, Границей между Мирами. И сопровождает их Вещий Бог — Хранителей Стезей в Иное. Людей, не забывших при жизни Божью Правду Он провожает до Златых Ворот Ирия, обители Светлых Богов и закончивших свой Колород (цикл перерождений) Славных Предков. В данном случае стоит понимать разницу между душой и Духом! Душа — это биополевая психо-энергетическая структура. Так вот те кто вершил в жизни и благо и худо примерно поровну Хранитель ведёт на Вельи Луга, где души умерших ожидают следующего воплощения на Белом Свете. Т. е. его дух не может пройти во Правь, ибо душа еще не очищена от тяжестей мирских стяжаний! Люди, при жизни лишь во чрево богатевшие, Правды не знавшие, худыми делами себя порочившие идут с Вельих Лугов еще ниже — в Кощное Царство, Чертоги Кощного Бога. Отвечая на заключительную часть вопроса, а именно — "куда попадут те, кто не принимает наши верования" — скажу так: Реальность едина для всех. Можно всю жизнь пребывать в плену собственных иллюзий и ложных суждений, но придёт Срок, и человек останется один на один с Реальностью в высшем смысле этого слова. Она разобьёт все иллюзии, сорвёт все покровы, обнажив Истинное "Я" — Дух человека. И каждый будет призван к ответу за всё — и за худое, и за доброе. При этом мерилом того кто ты есть, будет не какой-то там Иеогова, а именно твоя собственная СоВесть, которая коли узрит что Дух твой темен, просто не допустит того что бы он слился в Прави со своим родичами, а значит ты или сгинешь во тьме точно и небыло тебя никогда или же вновь вернешся в коловрат перерождений, дабы отработать наряд…