Убийство императора Александра II. Подлинное судебное дело
Шрифт:
Эксперт Федоров: В этой ступке толкли бертолетовую соль, которая была необходима при устройстве фитиля. Затем это вещество – парафин, которым иногда заливаются взрывчатые составы, например черный динамит, чтобы он не сырел. В этих маленьких шариках и трубочках была серная кислота, так что можно предполагать, что делались какие-нибудь опыты, пробовалось, каким образом будет загораться смесь из бертолетовой соли, антимония и сахара. Вообще все эти предметы указывают на то, что, вероятно, предварительно делались опыты. Эта деревянная призма
Товарищ прокурора: Все эти предметы, которые вы обозрели, не указывают ли на то, что все они, вместе взятые, найденные в одном месте, служили не для снаряжения этих снарядов, не для окончательного приготовления, а для опытов?
Эксперт Федоров: Да, для опытов.
– Так что если бы делалось объяснение о составе снарядов, то все они имели бы значение?
– Да.
– Затем вам была предъявлена записка о смеси бертолетовой соли и сахара. Какая это смесь?
– Это как раз та смесь, которая воспламеняется от серной кислоты.
– То есть смесь, которая входила в состав метательного снаряда?
– Да, там означено и количество смеси.
Герард: Я должен передать заявление подсудимого Кибальчича, что эта деревянная призма, которую считают моделью, по его объяснению, совершенно никакого значения не имела.
Товарищ прокурора: Я прошу предъявить г-дам экспертам рисунок карандашом на обороте транспаранта и спросить их, что он собой представляет и на что указывает?
Эксперт Федоров (по обозрении рисунка): Мое мнение, что это какой-то аппарат для производства взрыва, для производства гальванического тока, но какой именно, этого сказать нельзя.
Эксперты Лисовский и Шах-Назаров присоединились к заключению г-на Федорова.
Затем к столу вещественных доказательств были приглашены эксперты: архитектор Рылло, землемер Свирин, инженер-капитан Смирнов. По просьбе товарища прокурора им были предъявлены два плана, найденные при обыске конспиративной квартиры в доме № 5 по Тележной улице, и предложено дать заключение о том, что представляют собой эти планы.
План места взрыва на Екатерининском канале и места заложения мины на Малой Садовой улице в Петербурге
Эксперты объяснили, что один из этих планов есть план города Петербурга, а другой план, на котором нет никаких надписей и который сделан от руки карандашом без соблюдения масштаба, представляет, как можно предполагать, одну из местностей Петербурга, граничащую с одной стороны [с] Невским проспектом, с присоединением
Товарищ прокурора: Можете ли вы, г-да эксперты, сказать, что сделанный здесь круг представляет то место, где должен быть Екатерининский сквер?
– Да.
– Затем этот круг (указывает на плане) посредине не представляет ли собой Михайловского сквера?
– Да.
– Этот полукруг соответствует Михайловскому дворцу?
– Да.
– Эта линия, идущая под тупым углом, не есть ли линия Манежа?
– Да.
– Затем здесь Екатерининский канал?
– Да.
– Усматриваете ли вы тут тоненькую карандашную линию и допускаете ли, что это Невский проспект?
– Да.
– Она проходит мимо Екатерининского сквера и поворачивает на Малую Садовую?
– Да.
– Что вы видите здесь в середине Малой Садовой?
– Круг и точки.
– Затем вы видите черные точки в кругу, обозначающие Екатерининский сквер?
– Да, есть.
– Видите ли вы точку, соответствующую углу Малой Садовой и Невского проспекта?
– Тоже есть.
– Видите ли вы точку, соответствующую противоположному углу Малой Садовой и Большой Итальянской, наискось Манежа?
– Да.
– Затем имеется круг на Манежной площади – это сквер?
– Да.
– Затем идет линия от начала Большой Итальянской; куда она идет дальше?
– К Михайловскому скверу.
– Далее она заворачивает ко дворцу, доходит до дворца, от дворца идет другая линия по направлению к Екатерининскому каналу, заворачивает направо и здесь исчезает, причем в этом месте имеются точки?
– Да.
– Затем на другом плане, на плане города Петербурга, не видите ли вы тоненьких карандашных отметок, едва заметных с помощью лупы?
– Мы их рассматривали и описали их.
– Есть ли линия на здании Зимнего дворца?
– Здесь есть как будто бы круг, но только неправильный.
– Видите ли вы слабую карандашную линию от здания Михайловского манежа, идущую по Инженерной улице, по зданиям Михайловского дворца и по Екатерининскому каналу?
– Да, есть.
Первоприсутствующий: Подсудимая Перовская, этот план на конверте есть тот план, который был в квартире № 5 и по которому вы объясняли?
Подсудимая Перовская: Да, это тот план. Только относительно точек я должна заявить, что они не имеют такого значения. Так как этот план сделан от руки, грубо и совершенно неаккуратно, то при черчении были сделаны некоторые черты, которые не имеют никакого значения.
– Что означают кружки на этом плане?
– Один кружок означает Екатерининский сквер, другой – Михайловский сквер, а затем третий – сквер, находящийся на Манежной площади.
– Но там есть известные заметки, не желаете ли вы их объяснить?