Улыбка господина Хо
Шрифт:
– А почему «рояль в кустах»?
– Потому что теория эгрегоров дает ответ на те вопросы, которые мы с тобой подняли, затронув животный мир и поведение толпы.
– То есть, по идее, можно было лишь рассмотреть ее?
– По идее – да. Но ведь ты бы не поверил без каких-то доказательств. А так – смотри, что у нас получается. Группа существ – птиц, насекомых, людей, – собираясь вместе, создает эгрегор, который начинает руководить ими.
– То есть, когда птицы летят на юг, за них думает эгрегор?
– Да. То же самое касается
– Выходит, эгрегоры – довольно полезные сущности?
– Похоже, что для животного мира – да.
– А для людей?
– Люди, боюсь, как всегда, выделились и исхитрились испортить такую интересную и полезную штуку.
– И что он значит для нас, каким образом действует, как себя проявляет?
– Чаще всего эгрегоры создаются сильными эмоциями негативно настроенных людей – соответственно, их характер не может быть созидательным для всех, кто попадает под его действие.
– Если вспомнить спортивные мероприятия, то там же зачастую происходит ликование от победы тех, за кого ты болел.
– Вспомни, как проявляется это ликование. Болельщики «от радости» могут подраться с кем-нибудь, что-нибудь разгромить. Что же это за радость?
– Да, пожалуй, – задумчиво протянул Го. – Но почему же так получается? Почему все эгрегоры – только плохие?
– Извини, я опять допустил определенный перегиб. Конечно же не все, но, боюсь, что «плохих» все же больше. Однако «хорошие» тоже бывают.
– Как ведут себя одни, и как – другие?
– Негативные заставляют человека чувствовать отрицательные эмоции. Они как бы раскачивают его психику, заставляя выходить из уравновешенного эмоционального состояния. Кстати, ты можешь попробовать ощутить их влияние.
– Как это сделать?
– Нужно вначале посидеть где-то в уединенном месте, помедитировать или просто подумать о чем-то хорошем, настроиться на позитив. А потом пойти в людное место и попытаться удержать это состояние. При хорошем контроле над своими мыслями ты довольно отчетливо сможешь почувствовать действие сил, которые будут яростно пичкать тебя различными негативными эмоциями.
– А позитивные?
– Позитивные ты можешь почувствовать, если пойдешь в место, которое обычно называют «намоленным». От слова «молиться». В таких местах даже предметы настолько пропитаны положительными светлыми чувствами, что там нет воздействия негативных эгрегоров, либо оно очень ослаблено. Там ты сможешь ощутить покой и умиротворение.
– Получается, молитва обладает положительной энергией?
– Конечно! Люди стараются раскрыть свою душу в молитве, очиститься от всего негативного, что есть в них. Так что да – молитва обладает хорошей, позитивной силой. Кстати, правильнее будет говорить «низкочастотные вибрации», «высокочастотные вибрации», а не «отрицательная энергия» и «положительная энергия». Энергия не может иметь такие характеристики.
– Правильно
– Полагаю, что да. Но у меня такое ощущение, что тебе что-то не нравится во всем этом.
– Я не ожидал, что теория эгрегоров…
– Возьмет и объяснит такое могучее и древнее явление, как религия?
– Да, пожалуй, так.
– У тебя поубавилось «священного трепета»?
Го взглянул на собеседника, но тот был серьезен.
– Что-то вроде того.
– Интересное дело, Го. Как же в твоей голове может умещаться столько противоречий?
– Каких противоречий?
– Когда я говорю с тобой о чем-то «потустороннем», ты морщишься. Ты не готов воспринимать все это всерьез, а только как интересные разговоры о чем-то таком фантастическом. Я верно излагаю?
– Да, очень близко как минимум.
Я с удовольствием слушаю ваши объяснения, но когда нужно перенести их на реальную сторону жизни, тут я не могу с собой ничего поделать. Откровенно говоря, я не верю.
Наверное, так.
– Вообще мы с тобой уже обсуждали эту тему… Так, но не будем отвлекаться. То есть ты весь такой «материалистичный», но когда дело доходит до религии, у тебя возникает «священный трепет». Так где же ты?! – воскликнул Хо. – Ты можешь определиться?
Го задумался на какое-то время, а потом сказал:
– Вы правы, довольно странно получается. Я на самом деле не могу решить, какого точно взгляда придерживаюсь.
– Знаешь, на самом деле я очень рад, что ты – такой, – внезапно сказал Хо.
– Какой? – не понял Го.
– Обладаешь всеми этими внутренними противоречиями.
– Что же в этом хорошего?
– А то, что ты способен взглянуть на различные темы по-разному. Ты можешь подойти к вопросу и как материалист, и как человек, вполне допускающий существование чего-то, что противоречит материалистическому взгляду.
– Но пока что, похоже, преобладает материализм.
– Верно. Потому что в настоящее время в мире все-таки главенствует именно такой взгляд. И когда ты не уверен в окружающей обстановке, ты интуитивно выбираешь его. Грубо говоря, «чтобы не засмеяли». Но если ты окажешься в церкви, ты, вероятно, вполне сойдешь там за своего, если, конечно, будешь уверен, что вокруг тебя только верующие.
Го задумчиво молчал.
– Есть вторая положительная особенность у такого твоего внутреннего мира.
– Да-да? – вышел из оцепенения Го.
– То, что ты раздираем противоречиями, заставляет тебя искать ответы на вопросы. Вопросы, которые возникают в результате конфликтов одних установок внутри тебя с другими. Если бы у тебя было «все нормально», ты бы никогда не стал слушать меня и пытаться понять. У тебя бы не было мотива. И есть еще третий положительный аспект, – с улыбкой сказал Хо.