Устав идиота. Как не потерять мозги в мире шоу-бизнеса и не только
Шрифт:
Автор. Александр! Вы опять ошибаетесь, поскольку совершенно не знаете издательского бизнеса. А правда такова, настоящих писателей на портале практически нет. Ну, может, единицы, от силы десятки на сотни тысяч авторов. Я публикую кое-что для апробации, и то вводные слова на моей страничке гласят: «Господа! Позвольте пошалить писательским пером». То есть серьезно к творчеству тут я не отношусь априори. С другой стороны, издательств нормальных в России не больше десятка осталось. А вот «писателей», которые издаются за свой счет в конторах, где выпускают визитки и бланки, на портале хватает. Вот они-то и пишут о себе, мол, издал книгу. Прилагают ее фото, сообщают, что книжку можно купить
Что касается меня, я издаюсь (и успешно переиздаюсь!) в известных российских издательствах, а книги мои продаются не только в России, но и по всему миру.
Не огорчайтесь, уж никак вы, Александр, не можете успокоиться, что не востребованы ни в одном издательстве. Но ведь так везде, например, армия у нас тоже большая, а генералов мало. Се ля ви.
Александр. Если вы согласны спонсировать издание моей книги, я только за.
Издатели — бизнесмены, им пофиг что печатать. Я лежал в одной палате с издателем и знаю, что говорю. Он так и сказал: «Будут бабки — приходи, напечатаем».
Могу я на вас рассчитывать?
Автор. Вот это вы выдали! Вы хоть следите за моей мыслью? Я совершенно не пойму вашей логики. С чего это вам в голову взбрело, что я вложусь в вас, когда я даже в себя не вкладываюсь?
Я из ума пока не выжил.
Александр! Не хочу Вас называть графоманом, скажу мягче, вы любитель в литературе. Ограничьтесь этим, и будет вам счастье.
Александр. А вы — разновидность психотипа. Аминазин вам не поможет. Увы.
Дальше я уже просто не стал отвечать, чтобы не терять времени на человека, которому мои советы все равно не помогут. Но заметьте, в диалоге четко обозначилась часть его качеств, которые я обобщал во второй главе «Главные признаки идиота»:
• Позиционирование собственной персоны в качестве интеллектуальной элиты:
«Я не думаю, что ваш труд станет бестселлером. Увы».
• Алогичность мыслей и поступков. Неспособность слышать других, слышит только то, что его интересует:
«Если вы согласны спонсировать издание моей книги, я только за. Могу я на вас рассчитывать?»
Разве я предлагал что-то подобное?
• Самоуверенность, исключающая всякие сомнения, способность, ничтоже сумняшеся, браться за любое дело (в данном случае за писательство), а потом пытаться выдать получившееся говно за вполне съедобный продукт:
«Если сравнить наше творчество, я для вас недосягаем — ощутимый отрыв».
• Легковерность:
«Я лежал в палате с издателем и знаю, что говорю. Он так и сказал: «Будут бабки — приходи, напечатаем».
В данном случае Александр верит, что за бабло можно издавать книги и, таким образом, стать популярным писателем.
И последнее, когда идиота хорошо прижмешь аргументами, доводами или фактами, он все равно не признает свою ущербность или вину. И мало того что отбрыкается, но и пойдет в контр наступление, мол, сам такой! Об этом последняя фраза Александра:
«Вы разновидность психотипа. Аминазин вам не поможет».
Мне, наверное, нет, я даже не знаю, что это за лекарство, но Александру должно помочь точно, ведь он знает название, показания и противопоказания, сам признался, что лежал в одной палате с «издателем», который ему промывал мозги.
Что хочу сказать напоследок? Если вы спорите с идиотом, значит, вас уже двое. Он в споре ищет не истину, а оправдание, это не спор и даже не просвещение, а внушение.
Поэтому запомните, умники, путь к сердцу идиота
Если идиот — ваш начальник
Идиоты, хоть начальники, хоть слуги народа, любят лесть, словно жеманные женщины. Им приятно слышать в свой адрес слова с эпитетами превосходных степеней. Пользуйтесь этим, не стесняйтесь лишний раз сказать своему шефу: «Вы у нас самый-самый!», далее по обстоятельствам: «умный, решительный, достойный, осведомленный». Также маслом на сердце такого начальника ложатся разговоры о перспективности его планов, чистоте помыслов, значении личности и роли в жизнедеятельности. Кроме того, позади своего рабочего места на стене повесьте его портрет рядом с портретом президента, причем портрет начальника должен быть чуть-чуть больше.
Поверьте, вас оценят должным образом, вы обязательно сработаетесь с руководством, оно даже пригласит вас в баню. Только на вашем месте я бы уклонился от сауны и поехал бы кататься на сноубордах. Между прочим, остерегайтесь льстить прилюдно, в вашем коллективе работают не только идиоты, и вас быстренько зачислят в холуи и подхалимы. Вам оно нужно?
Советы в контексте
• В разговоре не давайте идиоту лишней информации ни о себе, ни о других, особенно об общих знакомых, ибо в его устах это может стать бомбой. И вообще без крайней необходимости избегайте любых разговоров с ним. Вы можете попасть впросак, разговаривая с идиотом о его бедном ребенке и в конце беседы передавая своему визави коробочку леденцов для малыша. Ибо впоследствии выяснится, что она давно уже окончила физкультурную академию и все никак не может найти себе мужа по причине, что вымахала за два метра и весит полтора центнера, а Коля Валуев давно женат и жену свою бросать не собирается.
• Не давайте идиоту поручений, где он все испортит, за хлебом в магазин пусть сходит, ладно, но встретить в аэропорту вашу жену не доверяйте, он идиот, но молодой мужчина, а ваша жена красавица и моложе вас на двадцать лет. Лучше вообще не имейте с ним никаких дел, и не умрете от инфаркта.
Заключение. Идиоты и умники: кому на Руси жить хорошо?
Издавна существует утверждение, превозносимое в марксизме и некоторых религиозных учениях, о том, что все люди равны. Это заблуждение, которое придумали коварные мерзавцы, чтобы воодушевлять идиотов в борьбе за власть. На самом деле люди отличаются во всех областях бытия: интеллект, физическое развитие, внешность, предпочтения, социальный статус, характер ит. д. Равенство среди людей может быть только в отношении к закону. Единственное, что имеет значение для любого индивидуума, — мысли и поступки.
А раз так, то у человека реально имеется всего одна проблема — это его отношение к проблемам, независимо от того, идиот он или нет. Исходя из этого, возникает вопрос: плохо или хорошо быть идиотом? Ответ, мне думается, понятен не только читателю данного опуса, но даже и козе. Причем, даже будучи идиотом, сам- этот человек не считаете себя таковым. Тогда в чем проблема?
Да нет никаких проблем хотя бы потому, что идиот всегда прав и совершенно невосприимчив к доводам. Если даже вы его хорошенько прижмете, у него всегда наготове два выхода из положения. Он ответит что-либо из серии «Сам такой!». Если он выше вас по статусу, задаст идиотский же вопрос: «Ты такой умный, почему бедный?»