Устройство вооруженных сил СССР

Вишняков Н. П.

Наше право знает следующие меры социальной защиты судебно-исправительного характера: 1) объявление врагом трудящихся с лишением гражданства СССР и с обязательным изгнанием из его пределов, назначаемое всегда без срока; 2) лишение свободы со строгой изоляцией или без таковой, на сроки от одного дня и не свыше десяти лет; лишение свободы обязательно соединяется с работами; 3) принудительные работы без лишения свободы, на сроки от одного дня до одного года; 4) поражение политических и отдельных гражданских прав (избирательных, права занятия должностей, родительских прав); 5) удаление из пределов СССР, на сроки не более пяти лет; 6) удаление из пределов РСФСР или отдельной местности — на сроки не более пяти лет; 7) увольнение

от должности с запрещением занятия той или иной должности или без этого; 8) запрещение занятия той или иной деятельностью или промыслом; 9) общественное порицание, 10) конфискация имущества — полная или частичная; 11) денежный штраф; 12) предостережение; 13) возложение обязанности загладить вред, причиненный преступлением, теми или иными личными усилиями осужденного, его деньгами или имуществом и т. п. (ст. ст. 20, 23, 27, 28, 30–44 Уг. код.).

В систему Уг. кодекса не входит расстрел, применяемый "в виде исключительной меры" впредь до отмены этой меры ЦИК'ом СССР (ст. ст. 21 и 22 Уг. код.).

Если это окажется более целесообразно, то к совершившим опасные для общества деяния применяются другие меры социальной защиты — медицинского или медико-педагогического характера.

К таким мерам социальной защиты, основным — заменяющим по приговору суда меры судебно-исправительного характера, или следующим за ними дополнительным, относятся: 1) помещение в лечебное заведение в соединении с изоляцией; 2) принудительное лечение; 3) отдача несовершеннолетнего на попечение родителей, родственников, если они имеют возможность его содержать, или иных лиц и учреждений и 4) помещение в специальное лечебно-воспитательное заведение (ст. ст. 24 и 25 Уг. код.).

Общие принципы применения наказания

Меры социальной защиты судебно-исправительного характера назначаются судом посредством судебного приговора.

При назначении этих мер суд должен руководствоваться своим социалистическим правосознанием, с соблюдением руководящих начал и статей Уг. код. (ст. 45 Уг. код.). Социалистическое сознание должно помочь суду разобраться и подсказать, какое именно наказание и в какой мере следует применить в каждом отдельном случае из перечисленных в соответствующей статье особенной части Уг. код.; статьи же Уг. код. дают те пределы, за которые суд, по общему правилу, выходить не должен.

Однако, в кодексе предусмотрено два случая, когда суд может выйти из рамок Уг. код. Во-первых, перед судом может предстать такое деяние, которое точно не подходит ни под одну статью особенной части, но вместе с тем представляется социально-опасным явлением, т.-е. преступлением. В этом случае советскому суду разрешается прибегать к аналогии, т.-е. применить наиболее близкую и сходную статью (ст. 16). Во-вторых, может быть случай, когда суд сочтет для данного преступника наказание, назначенное в законе, слишком суровым; тогда, но только по исключительным обстоятельствам дела, суд может назначить наказание, более мягкое, чем указано в соответствующей статье Уг. код., но при этом обязательно требуется подробная и точная мотивировка в приговоре снижения наказания (ст. 51 Уг. код.).

Меры судебно-исправительного характера не применяются к лицам, совершившим преступления в состоянии хронической и душевной болезни или временного растройства душевной деятельности, или вообще в таком состоянии, когда они не могли отдавать себе отчета в своих действиях Равным образом, не подлежат наказанию и те, кто хотя и действовал в состоянии душевного равновесия, но страдает душевной болезнью к моменту вынесения или приведения в исполнение приговора. Ко всем таким лицам могут применяться другие меры социальной защиты. Однако, действие изложенной 11-й статьи Уг. код. не распространяется на лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.

Далее, меры судебно-исправительного характера не применяются к малолетним до 14 лет, а также ко всем несовершеннолетним от 14 до 16 лет, если в отношении последних особой комиссией по делам о несовершеннолетних будет признано возможным ограничиться мерами медико-педагогического воздействия. Вообще же для всех несовершеннолетних от 14 до 16 лет налагаемое судом наказание подлежит обязательному смягчению наполовину, а для несовершеннолетних от 16 до 18 лет — на одну треть против срока, который был бы определен

судом взрослому, при чем срок, назначенный судом несовершеннолетнему, ни в коем случае не должен превышать полного предельного срока, устанавливаемого Уголовным кодексом за данное преступление (ст. ст. 12 и 50 Уг. код.).

Затем, не подлежит преследованию такое по общему правилу уголовно-наказуемое деяние, которое совершено при необходимой обороне против посягательств на Советскую власть и революционный порядок, либо на личность обороняющегося или других лиц, но если при этом не допущено превышения пределов необходимой обороны (ч. I ст. 13 Уг. код.). Для уяснения точного смысла этого постановления закона можно привести такой пример: на меня кто-либо бросается с ножом или топором; я, обороняясь, стреляю и убиваю нападавшего; это убийство ненаказуемо, так как налицо у меня состояние необходимой обороны: если бы я не выстрелил, то сам был бы убит. Но если меня ударил кто-либо не вооруженный, а я буду стрелять и убью ударившего, то с моей стороны будет превышение пределов необходимой обороны, почему я должен буду отвечать за убийство. Превышение пределов необходимой обороны предусматривается ст. 139 Уг. кодекса.

Наконец, не подлежит преследованию уголовно-наказуемое деяние, совершенное для спасения жизни, здоровья или иного личного или имущественного блага своего или другого лица от опасности, которая была при данных обстоятельствах неотвратима другими средствами, если притом причиненный вред является менее важным по сравнению с предупрежденным вредом (ч. 2 ст. 13 Уг. код.). Это случаи так-называемой крайней необходимости. Примером крайней необходимости может служить похищение умирающим от голода куска хлеба, если он не имеет совершенно средств для его покупки и если дальнейшее голодание угрожает его жизни.

Последнее обстоятельство из предусмотренных в Уг. код., как устраняющее применение мер судебно-исправительного характера, — давность. Давность, это — некоторый промежуток времени, по истечении которого уголовное преследование, к преступнику не применяется. О давности наш кодекс говорит следующее: "Уголовное преследование не может иметь места, когда со времени совершения преступления, за которое судом может быть назначено лишение свободы на срок свыше пяти лет или определено в законе лишение свободы на срок не ниже одного года, прошло десять лет; или когда со времени совершения преступления, за которое судом может быть назначено лишение свободы на срок свыше одного года, но не свыше пяти лет, или определено в законе лишение свободы на срок не ниже шести месяцев, прошло пять лет; или же когда со времени совершения всех прочих преступлений прошло три года — при условии: 1) если за все это время не было никакого производства или следствия по данному делу и 2) если совершивший преступление, покрываемое давностью, не совершил за указанный для давности срок какого-либо другого — однородного или не менее тяжкого — преступления (ст. 14 Уг. код.).

По преступлениям контр-революционным применение давности в каждом отдельном случае предоставляется усмотрению суда (прим. 1 и 2 ст. 14 Уг. код.).

От наказания избавляют также помилование (прощение преступника) и амнистия (прощение целой группы преступников), право на объявление которой принадлежит ЦИК'у каждой Союзной республики СССР (ВЦИК'у, ВУЦИК'у и т. п.).

Что касается неприменения наказания к военнослужащему, исполнившему приказ начальника, оказавшийся преступным, то по этому вопросу в Уг. код. не имеется никаких указаний, и их можно найти лишь в Уставах Внутренней службы и Дисциплинарном. Ст. 31 Временного Устава Внутренней службы 1925 г. указывает, что "подчиненный обязан исполнять все приказания своих начальников (кроме явно преступных), направленные на пользу службы или во исполнение законов и военных постановлений". Ст. 5 Временного Устава Дисциплинарного повторяет в издании 1926 г. это правило, однако, говорит уже не об "явно-преступных", а просто о "преступных" деяниях, а ст. 51 Уст. Дисц. постановляет, что "при точном исполнении подчиненным приказа, отданного по службе начальником, этот последний один отвечает за последствие своего приказа, кроме случаев исполнения преступных приказов, когда вместе с отдавшим такой приказ начальником отвечает и исполнивший его подчиненный". Сопоставляя эти статьи, следует притти к выводу, что исполнение военнослужащим преступного приказа начальника не избавляет исполнителя от ответственности, если, исполняя этот приказ, он сознавал, что приказ преступен.