Утерянные победы
Шрифт:
4 танковая армия в начале декабря своим правым флангом еще стояла на Днепре; 24 тк [76] , входивший в ее состав, выше переправы у Канева примыкал к левому флангу 8 армии. Несколько южнее Киева ее фронт резко поворачивал на запад от Днепра и, представляя сплошную линию (7, 48 тк и 13 ак), проходил до района севернее Житомира. В стороне от этого фронта, в районе Коростеня, располагался фронтом на восток 59 ак.
76
Хотя здесь речь и идет о танковых корпусах в составе германской армии, это не означает, что они состояли полностью из танковых дивизий. Речь идет о штабах танковых корпусов, которым в зависимости от обстановки придавались танковые или пехотные дивизии. – Прим. автора.
В течение всего декабря Советы пытались добиться решительного успеха в Днепровской дуге. Только короткие паузы, необходимые противнику для замены потрепанных в боях соединений свежими или для ввода в бой новых сил, прерывали его атаки на этот далеко выдающийся на восток бастион. В этих атаках, он, несомненно, нес большие потери.
В самой Днепровской дуге 3 Украинский фронт, непрерывно бросавший в бой на северный участок 1 танковой армии (30
Одновременно 2 Украинский фронт (бывший Степной фронт) начал наступление силами не менее шести армий и одной танковой армии с задачей смять левый фланг 1 танковой армии и обращенный на восток фронт 8 армии. Противник, очевидно, намеревался, введя в бой крупные силы танков в районе северо-западнее Кривой Рог, прорвать фронт на стыке между обеими немецкими армиями в юго-западном направлении. Затем он собирался нанести еще один удар в направлении на нижнее течение Днепра с целью окружить 1 танковую армию в восточной части Днепровской дуги. Другое направление главного удара в этом наступлении намечалось на северном участке обращенного на восток фронта 8 армии к югу от Днепра. Вместе с намечавшимся позже ударом с плацдарма, захваченного у Черкасс, это наступление, очевидно, имело целью окружение 8 армии.
В то же время 4 Украинский фронт силами трех армий начал наступление с юга на плацдарм в районе Никополя, нанося тем самым удар в тыл 1 танковой армии.
В то время как здесь атаки противника были отражены, было, однако, неизбежно, что наступление 2 Украинского фронта, обладавшего подавляющим превосходством сил, нацеленное на левый фланг 1 танковой армии, приведет к некоторому успеху Советов и на фронте 8 армии. Дважды противнику удавалось на указанных выше направлениях главного удара осуществить глубокий прорыв. В результате этого наш фронт между районом Кривой Рог (который, однако, еще удерживался) и Днепром стал постепенно отодвигаться назад.
В обоих случаях командованию группы армий удавалось – правда, ценой опасного ослабления тех участков, которые в данный момент не подвергались угрозе, – сосредоточить на угрожаемом участке танковый корпус в составе нескольких дивизий, который контратаками останавливал прорвавшиеся войска и мешал им развить свой успех в оперативном масштабе. В этих тяжелых боях неминуемо падала боеспособность немецких соединений. Пехотные соединения непрерывно находились в боях. Танковые соединения, как пожарную команду, бросали с одного участка фронта на другой. Конечно, потери противника в живой силе при непрерывных атаках во много раз превышали наши потери, но он мог их восполнить. Все обращения группы армий к Главному командованию относительно того, что здесь, на Днепровской дуге, наши силы расходуются на оперативно невыгодном направлении, не дали существенных результатов. ОКХ не имело необходимого для нас пополнения в людях и технике, чтобы компенсировать потери, а от Гитлера нельзя было добиться приказа своевременно оставить этот бастион, чтобы сберечь силы и высвободить их для значительно более важного в оперативном отношении северного фланга группы армий. Все предостережения о том, что даже успехи, достигнутые нами при обороне Днепровской дуги, не могут на долгое время обеспечить 1 танковую армию от окружения, так как противник все время подтягивает сюда новые силы, оставались безрезультатными. Такая же судьба постигла наши предложения о том, что необходимо сократить линию фронта на юге и благодаря этому создать резервы. В конце концов, как уже говорилось выше, не оставалось ничего другого, как бросить на Днепровскую дугу 2 дивизии, которые гораздо лучше можно было бы использовать на северном фланге группы армий.
Только когда на северном фланге группы армий сложилась тяжелая обстановка, Гитлер – но и тогда еще с колебаниями – понял, где должен был решаться оперативный успех.
В качестве причины для удержания Днепровской дуги Гитлер по-прежнему указывал на значение Никополя и Крыма для ведения войны. Он все еще не отказался от надежды на то, что после успешного отражения атак противника, в Днепровской дуге можно будет нанести удар в южном направлении, чтобы снова установить связь с крымской группировкой. Наряду с этим, очевидно, он также надеялся, что противник истощит свой наступательный порыв, если он (Гитлер) – как и под Москвой в 1941 г. – будет требовать, чтобы войска отстаивали каждую пядь земли. Каждый раз, когда ему делали предложения о сокращении фронта, он пускал в ход аргумент о том, что в этом случае и у противника высвободятся силы. Этого, естественно, нельзя было оспаривать. Но Гитлер при этом сознательно не хотел видеть, что наступающий может истощить свои силы, атакуя оборонительные позиции, в том случае если они заняты крупными силами. Всякая же попытка удержать линию фронта, которая занята войсками примерно так же, как линия охранения, должна привести к тому, что слишком слабые силы обороняющегося будут очень быстро истощены, или противник просто выбьет их с этих позиций.
На северном фланге группы армий описанные выше удары 48 тк 4 танковой армии привели к временному затишью. Однако не подлежало сомнению, что противник здесь снова перейдет в наступление, как только он возместит понесенные потери. Задача 4 танковой армии должна была заключаться в том, чтобы по возможности оттянуть этот момент и еще больше ослабить противника. Так как армия теперь своими главными силами занимала позиции, обращенные фронтом на север, между Днепром и районом севернее Житомира, по-прежнему, кроме того, существовала опасность обхода ее западного фланга. Стоявший под Коростенем изолированный 59 ак не мог бы помешать этому.
Силы армии ни в коей мере не были достаточны для того, чтобы в результате наступления на Киев сбросить противника с западного берега Днепра. Командование группы армий поэтому хотело, по крайней мере, попытаться в некоторой степени обеспечить западный фланг 4 танковой армии. Кроме того, желательно было как можно дольше удерживать в своих руках инициативу, полученную нами в результате действий 48 тк.
Поэтому командование группы поставило перед 4 танковой армией задачу использовать обстановку, сложившуюся в настоящее время на открытом западном фланге в районе Житомир – Коростень, для нанесения новых ударов с ограниченной целью. По его указанию 48 тк снова был высвобожден с участка армии, обращенного фронтом на север. Тщательно маскируясь и предпринимая ложные маневры, передвигаясь только ночью, он выдвинулся на открытый западный фланг стоявшей севернее Житомира 60 армии противника. Последовавший затем внезапный удар вынудил армию к отходу на восток. Ее соединениям были нанесены большие потери. Непосредственно вслед за этим корпус нанес еще один удар по сосредоточившейся юго-восточнее Коростеня группе противника, в результате которого были разбиты по меньшей мере 3 механизированных корпуса. Таким образом, в конце концов, удалось не только частично разбить войска, накапливавшиеся для нового наступления на участке впереди Днепра, но и взять под контроль район перед левым флангом 4 танковой армии [95] .
95
В советской литературе эти бои рассматриваются как прямое продолжение Киевской оборонительной операции, начатой 13 ноября. Указывается, что в отличие от первого удара на Фастов – Брусилов это наступление не вызвало ни серьезного кризиса, ни даже существенного интереса.
Эти же события, изложенные Ф. Мелентином (начальник штаба 48 тк), выглядят по иному.
Тридцатого ноября 48 тк переходит в наступление на участке Житомир – Радомышль силами 1, 7 тд, 68 пд, тд СС. 7 тд, полностью укомплектованная людьми и техникой, предназначается для обхода русских позиций. К вечеру 6 декабря русский фронт обойден на 30 километров. 1 тд продвинулась до реки Тетерев, 7 декабря ликвидировала Малинский плацдарм на реке Ирша, в результате к 9 декабря район междуречья был очищен от советских войск. К западу от реки Тетерев у русских, однако, остается плацдарм у Радомышля. Ударом 1 тд и лейб-штандарта СС плацдарм ликвидирован, русские силы до 3,5 дивизий окружены и уничтожены, попытки русских деблокировать эту группировку привели к тяжелым потерям – корпус захватил 36 танков и 204 противотанковых орудия. 14 декабря следующим ударом корпус ликвидировал плацдарм севернее Радомышля. Русские были буквально ошеломлены.
Тем временем 57 ак захватил Коростень и продвигался на восток. Были основания предполагать, что русские готовят наступление на стыке 57 и 13 ак, и 48 тк получил задачу упредить их в наступлении. В котле, созданном ударами 7 тд от Малина и 1 тд и тд СС «Лейб-штандарт» из района южнее Коростеня, оказываются значительные силы русских. Замкнуть кольцо, однако, не удалось, и 21 декабря командование корпуса выясняет, что пытается окружить три танковых и четыре стрелковых корпуса русских. Двадцать третьего декабря корпус оттягивает свои наступающие группировки и переходит к обороне. «Следует признать, что главная задача – овладение Киевом – оказалась для нас непосильной. Но все же мы нанесли русским тяжелые потери: за этот период войсками 4 танковой армии, в авангарде которой действовал наш корпус, было захвачено свыше 700 танков и 668 орудий. Из трех групп русских войск, переправившихся в ноябре через Днепр, первая, у Брусилова, была сильно потрепана, вторая, в районе Житомир -Радомышль, – полностью уничтожена, а третья, восточнее Коростени, понесла настолько тяжелые потери, что уже не могла больше вести наступательных действий». (Мелентин Ф. Танковые сражения 1939-1945 гг. М., 1957).
В данном случае, по-видимому, большего доверия заслуживает советская историография. Во всяком случае корпуса, «уничтоженные» 48 тк, участвуют в Житомирско – Бердичевской операции.
Советские источники подтверждают безвозвратные потери: 6471 человек (общие – 30569) и 271 танк в Киевской наступательной операции. В Киевской оборонительной операции (бои за Фастов в ноябре и за Мелен в декабре) безвозвратные потери составили 26443 человека (общие – 87443), советские источники косвенно подтверждают потерю в этих боях 1600-1800 танков.
Немцы тоже, по-видимому, понесли тяжелые потери. В советской литературе утверждается, что 3 гвардейская танковая армия разгромила 7, 19, 25 тд, 75 пд, 20 мотд. Войска Первого Украинского фронта уничтожили 90000 вражеских солдат и офицеров, 1645 орудий и минометов, более 1800 танков и боевых орудий, 5175 автомашин и бронетранспортеров... Сомнительно, чтобы столько подвижной техники вообще набралось бы в тот момент во всей группе армий «Юг».
В целом создастся впечатление, что обе стороны обращаются с реальностью достаточно вольно.
Все же было ясно, что на этом фланге группы армий снова собирается гроза. 24 декабря она разразилась [96] .
Первые донесения о начале наступления противника по обе стороны от шоссе Киев – Житомир я получил, находясь в 20 мотд, расположенной за угрожаемым участком фронта в резерве. Я хотел присутствовать на рождественском празднике в ее полках. Вначале донесения не содержали особо тревожных сведений. Только на фронте 25 тд, действовавшей южнее шоссе Киев – Житомир, дело, казалось, принимало скверный оборот. Вечерние донесения, полученные мною по возвращении в наш штаб в Виннице, однако, уже показывали, что противник пытается крупными силами прорваться в направлении на Житомир.
96
Отразив первое наступление на Киев, войска Первого Украинского фронта 28 ноября получили директиву на проведение Житомирско-Бердичевской операции. Первоочередной задачей фронта было разгромить 4 танковую армию противника и отбросить ее к Южному Бугу, обеспечив таким образом правобережную Украину от попыток Манштейна вернуть эту территорию. Реализовать этот замысел своими силами Первый Украинский фронт не смог. Ставка в директиве 28 ноября отмечала: «Наличие сил Николаева (псевдоним Ватутина) недостаточно для осуществления серьезного контрудара и разгрома сил противника, необходимо немедля перейти Николаеву на жесткую оборону с задачей измотать противника силами артиллерии и авиации при попытке его наступать или отдельных атак».
На усиление фронта были направлены 18 армия генерал-полковника К.Н. Лесилидзе и 1 танковая армия M.E. Катукова. Главный удар должна была наносить 1 гвардейская армия генерал-полковника А.А. Гречко, 18 армия, 38 армия генерал-полковника К.С. Москаленко, 1 гвардейская танковая армия M.E. Катукова, 3 гвардейская танковая армия генерал-полковника П.С. Рыбалко в направлении Радомышль, Житомир, Бердичев, вспомогательные удары наносили на флангах 13 армия генерал-лейтенанта Н.П. Пухова, 60 армия генерал-лейтенанта И.Д. Черняховского на Сарны – Шепетовку, 40 армия генерал-лейтенанта Ф.Ф. Жмаченко и 27 армия генерал-лейтенанта С.Г. Трофименко на Белую Церковь. Фронту придавались 4 Гв. тк и 25 тк. В состав 1 танковой армии входили 8 Гв. мк, 11, 31 тк, 36, 72, 112, 167, 225 пд. В состав 3 танковой армии – 6 и 7 гв. тк, 9 мк, 91 отд. бр (10433 человека, 419 танков и САУ).
В полосах 1 гвардейской и 18 армий, где наступала 3 танковая, немцы имели 454 охрд, 68 пд, 8 тд, тд СС «Рейх» и отдельные части 19 тд – 240 танков на 38-километровом фронте обороны.
Сосредоточение войск Первого Украинского фронта закончилось 23 декабря, 24 с утра было начато наступление, и к середине дня 18 танковая армия прорвала оборону противника на глубину 4-5 километров. Противник ответил сильной контратакой. Наступление замедлилось, и для поддержания его темпа и завершения прорыва в бой была введена 3 танковая армия. К вечеру армия продвинулась на 20 километров, 6 гв. тк перерезал «критическое» шоссе Киев – Житомир. 1 танковая армия также вышла на оперативный простор, продвинувшись на 25 километров и вернув Брусилов.
Двадцать восьмого декабря 1 танковая армия вышла к Казатину, крупнейшей железнодорожной станции, обороняемой гарнизоном в 35000 человек. Город был взят штурмом. 3 танковая армия освободила Коростынев и форсировала реку Тетерев. Противник начал отход к Житомиру, но к исходу 30 декабря Житомир был обойден с юга, и Житомирская группировка противника оказалась отрезанной от Бердичевской, что оказало воздействие на всю операцию. Третьего января взят Новоград-Волынский, четвертого – Белая Церковь, пятого освобожден Бердичев.
К исходу дня 8 января 1 танковая армия вышла к Южному Бугу. Выполнив эту задачу, армия перерезала коммуникации 8 и 6 армиям противника. 40 тбр и 1 Гв. тбр стремительно ворвались в Жмеринку (глубина операции достигла 220 километров), удержать ее не смогли, но сковали значительные силы противника (до трех дивизий) и вывели из строя крупный аэродром.
Одиннадцатого – двенадцатого января Э. Манштейн нанес контрудар по 1 танковой и 38 армиям из района Умани и Винницы, продвинулся на 25-30 километров, но ничего существенного не добился.
В ходе операции были ликвидированы все успехи, достигнутые Э. Манштейном в ноябре-декабре. Железнодорожная связь между группами «Юг» и «Центр» оказалась нарушенной. Геометрия фронта группы армий «Юг» резко ухудшилась – наметилась угроза Каневской группировке и – вновь с севера – всему фронту группы.
В последующие дни обстановка сложилась следующим образом.
Действовавший в районе Киева 1 Украинский фронт сосредоточил западнее города очень крупные силы для прорыва на широком фронте по шоссе на Житомир и южнее его. В этой главной ударной группе действовали 38, 1 гвардейская и 1 танковая армии, имевшие в своем составе свыше 18 стрелковых дивизий и 6 танковых и механизированных корпусов. Впоследствии в этой группе стала отмечаться и 18 армия.