Валерий Лобановский. Четыре жизни в футболе
Шрифт:
Вплоть до сезона 2001-2002 «Шахтер», почти как в велоспорте, вел гонку за лидером. В июне 2001-го киевляне лишь на последних секундах игры усилиями Андрея Несмачного, практически от лицевой линии поразившего ворота «Днепра», смогли удержать чемпионское звание. Но год спустя, в 2002-м, на высшую ступеньку пьедестала почета взошел горняцкий клуб. Думается, для «Динамо» это станет стимулом для возвращения утраченных позиций. А коль так — то от соперничества донетчан и киевлян будет выгода всему украинскому футболу. Чем больше сильных команд с чемпионскими амбициями будет выходить на старт общенационального первенства, тем более интересным и захватывающим станет весь турнир. А где сильные клубы — там и сильная сборная. Это стало аксиомой в чемпионатах ведущих европейских стран — Германии, Испании, Англии, Италии, Франции.
* * *
Главным событием, которого ожидала
Но уже через несколько дней из штаб-квартиры УЕФА пришло ошеломляющее известие: киевский клуб дисквалифицирован в европейских соревнованиях на три года! Причиной такого решения стала инициатива испанского рефери Лопеса Ньето. Арбитр информировал европейский футбольный штаб — УЕФА — о том, что перед началом игры с «Панатинаикосом» представителя динамовского клуба будто бы предложили ему в качестве презента-подкупа норковую шубу. Не знаю, как у представителей УЕФА обстояли дела со знанием географии. Норковая шуба необходима в Испании разве что в горной местности, но там, насколько мне известно, местные «гаучо» щеголяют не в норковых палантинах, а в обычных овечьих тулупах. Динамовцы попробовали было обратиться в спортивный суд в Лозанну. Однако УЕФА отреагировала молниеносно, пообещав в случае обращения в швейцарский суд дисквалифицировать еще и сборную Украины.
Правда, в европейском футбольном штабе почему-то приняли и другое решение: отстранить испанских арбитров от обслуживания поединков с участием украинских команд на два года. А сама дисквалификация длилась, к счастью, всего один сезон. За известный в Европе клуб вступились популярные на континенте футбольные функционеры, тренеры, журналисты. Но все же главную роль сыграли политики.
Экс-президент Украины Леонид Кравчук был среди тех людей, кто стремился вернуть своим соотечественникам радость общения с великой игрой. Знаю точно, что Леонид Макарович имел личную беседу по вопросу реабилитации киевского «Динамо» с экс-канцлером Германии Гельмутом Колем, другими авторитетными в Европе людьми, вхожими в темные коридоры УЕФА — Францем Беккенбауэром, президентами национальных федераций Германии, Италии, России, Норвегии, Турции. Не исключено, что не обошлось без помощи бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, уроженца Австрии, никогда не расстающегося с немецким футбольным журналом «Киккер».
Наконец-то члены исполкома решили не казнить украинский клуб, а помиловать. Одним из инициаторов возвращения «Динамо» в европейскую футбольную семью был небезызвестный в прошлом президент федерации футбола Италии синьор Маттарезе. Он сказал примерно следующее:
— В Украине любят футбол не меньше, чем у нас, в Италии. Наш народ не мыслит себя без «кальчо». Мы не должны лишать радости и наслаждения весь украинский народ. Тем более, что обвинение испанского арбитра не получило никакого фактического подтверждения.
Справедливость, хоть это случается весьма Редко, на сей раз восторжествовала. «Без вины виноватые» были прощены. Однако ближайшим международным соревнованием для динамовского клуба стал не очередной турнир Лиги чемпионов, а учрежденный Всероссийским футбольным союзом Кубок чемпионов Содружества, который традиционно проходил в Москве в конце января на крытых спортивных аренах.
Январский турнир 1996 года проводился в столице России уже в четвертый раз. В трех предыдущих динамовцы не участвовали по многим причинам. Подготовительный тренировочный цикл не предусматривал после занятий на открытом воздухе возвращение в душный зал, где заново приходилось приспосабливаться к искусственному покрытию поля. Некоторые московские журналисты оценили отсутствие киевлян как пренебрежение к соревнованиям. Другие, пытаясь раззадорить динамовскую дружину, высказывались
Возвращение «блудного сына» в УЕФА не принесло киевскому клубу никакой славы. В квалификационном раунде динамовцы уступили весьма посредственному австрийскому «Рапиду» на его поле — 0:2, а в присутствии нескольких десятков тысяч своих поклонников, пришедших лицезреть реванш в чаше НСК «Олимпийский», и вовсе опозорились — 2:4. Оставался шанс подсластить горькую пилюлю успешным выступлением в Кубке УЕФА. Для этого, казалось, были веские основания. Соперник украинцев — швейцарский «Ксамакс» — на тот момент был классифицирован в европейских футбольных рейтингах как более чем заурядный. Однако и такого барьера чемпион Украины не преодолел, сыграв дома — 1:1, и бесславно проиграв в Швейцарии — 1:2.
В отсутствие Лобановского состоялся и официальный дебют национальной сборной. Костяк главной команды страны составляли киевские динамовцы. Именно им, вместе с коллегами из других украинских клубов, предстояло побороться за путевку на Евро-96. Главными соперниками в группе были итальянцы и хорваты. Но уже первый домашний матч против команды Литвы принес плачевный результат — 0:2. После поражения место главного тренера Олега Базилевича занял Йожеф Сабо. Под его началом украинцы разошлись миром со словенцами — 0:0, и переиграли эстонцев — 3:0. В оставшихся поединках главная команда страны работала под присмотром Анатолия Конькова. Его сборная была разгромлена в Загребе хорватами — 0:4, а затем переиграна итальянцами в Киеве — 2:0. Потом последовали утешительные победы над литовцами — 3:1, и эстонцами — 1:0. Украинцы получили Шанс нацелиться на второе место. Для этого нужно было успешно отыграть в Словении и Италии. Конькову не удалось привезти из Любляны и Бари даже одного очка. Два поражения на финише — 2:3 и 1:3 — определили сборную Украины на малоприятном четвертом месте в своей группе. Впереди нее расположились хорваты, итальянцы и даже литовцы.
Реакция болельщиков, уставших ожидать победных маршей своих любимцев по европейским стадионам, была прогнозируемой. На некогда заполненных стадионах Киева, Донецка, Днепропетровска, Одессы, Харькова, Львова трибуны напрочь пустовали. Впрочем, не только поражения оттолкнули любителей футбола от посещения спортивных арен. Ведь проиграть достойному сопернику не зазорно. От поражения в бескомпромиссной борьбе от более умелой команды, продемонстрировав при этом свои лучшие качества, не застрахован никто. Болельщиков отталкивало в первую очередь именно то, что украинские клубы и сборная не показывали ни технического умения, ни бойцовского характера. Казалось, вид спорта, еще недавно считавшийся в стране «народным», «дышал на ладан».
После поражения от венского «Рапида» на Йожефа Сабо обрушился шквал критики. Многие журналисты, порой делавшие лишь свои первые шаги на профессиональном поприще, в оскорбительных выражениях перемалывали косточки тренера-неудачника. Йожеф Йожефович, в свою очередь, вполне прозрачно, в присущей ему манере, объяснил им, что «в футболе те не смыслят ничегошеньки. А с игрой в кожаный мяч, очевидно, познакомились через стекло иллюминатора в авиалайнере, пролетая над футбольным полем».
После поражений от «Рапида» и «Ксамакса» в одном из киевских специализированных изданий была напечатана моя статья под названием «Спросите у Лобановского...» В дни горьких неудач динамовского клуба Валерий Васильевич Лобановский находился в Киеве. О приезде тренера было мало кому известно. Автор публикации составлял исключение. Вот он и попытался обратить внимание руководителей столичного клуба на возможность кардинального решения целого вороха накопившихся проблем. Необходимо было искать выход из тупика, в который уперлось в последние годы футбольное хозяйство страны. По не очень-то приятной аллегории, оно походило на мифические авгиевы конюшни. На роль Геракла мог претендовать только один человек — Лобановский.