Валерий Лобановский. Четыре жизни в футболе
Шрифт:
Виктор Колотов («Прикарпатье», Ивано-Франковск):
— Надеюсь, произойдут изменения в лучшую сторону.
Мирон Маркевич («Карпаты», Львов):
— Украинскому футболу уже давно пора влить «свежую кровь». Более опытного «лекаря», чем Лобановский, просто не знаю. Очень надеюсь на позитивные сдвиги, но как все будет — покажет время.
Леонид Буряк («Черноморец», Одесса):
— Время
Вячеслав Грозный («Днепр», Днепропетровск)
— Лобановский — фигура, личность в мировой футболе. Надеюсь, с его приходом улучшатся результаты киевского «Динамо» и сборной прежде всего на международной арене. Хочется, чтобы программа создания пяти-шести ведущих клубов, о которой говорит Валерий Васильевич, осуществилась. Без серьезной конкуренции никакого прогресса в украинском футболе не будет.
Игорь Надеин («Торпедо», Запорожье):
— Во всем украинском футболе позитивные процессы вряд ли произойдут. А вот обстановка в киевском «Динамо» с возвращением Валерия Васильевича наверняка изменится в положительную сторону.
Александр Лысенко («Кривбасс», Кривой Рог):
— Я Валерия Васильевича знаю давно. Он меня приглашал в Киев и играть, и тренировать. Не сомневаюсь: его возвращение приведет к судьбоносным переменам.
Михаил Белых («Кремень», Кременчуг):
— Я думаю, он сможет помочь не только «Динамо», но и всему нашему футболу. Мы, специалисты, надеемся, что возвращение Лобановского принесет пользу и провинциальным командам.
Как видим, тренерская элита восприняла возвращение Лобановского как благодатную весть. Пресловутый «застой» коснулся не только социально-политической жизни новообразованной страны. Эволюционные процессы, столь необходимые футболу, протекали в последние годы вяло, в отсутствие киевского «полковника» как-то сами по себе застопорились. Национальные чемпионаты проходили серо и уныло. Стадионы пустовали. В первую очередь из-за того, что ходить на спектакль под названием «футбольный матч» стало Просто неинтересно.
Впрочем, далеко не все специалисты высказали радость по поводу возвращения Лобановского в киевское «Динамо».
Рувим Аронов («Таврия», Симферополь):
— Реальные изменения произойдут, как только «Динамо» (Киев) займет третье-четвертое место в итоговой таблице. Тогда смело можно говорить о сдвиге украинского футбола с мертвой точки. О каких переменах может идти речь, когда еще до первого свистка все уже знают имя очередного чемпиона.
Александр Томах («Металлург»,
— Я не любитель скороспелых оценок. Поживем — увидим.
Павел Касанов («Нива», Винница):
— Один человек, по моему мнению, не может повлиять на устоявшиеся процессы. Поэтому я полагаю, что возвращение Лобановского на профессиональную сцену не повлияет на обстановку, царящую в национальном чемпионате. Сегодня все клубы самостоятельны, и никто не сможет заставить других действовать по собственному «облику и подобию».
Наиболее кратко и емко высказался главный тренер донецкого «Шахтера» Валерий Яремченко
— Не знаю.
* * *
Что ж, того, что будет, никто знать не может. Да и оценки того или иного явления в условиях демократического общества не могут быть идентичными. И для того, чтобы окончательно прояснить свою позицию, в канун нового, 1997-го года Валерий Лобановский инициировал встречу с журналистами. С первых минут общения с пишущей братией Валерий Васильевич взял инициативу в свои руки. И уже в начальных фразах ощущалось, что либерализация общества заметно повлияла на менталитет некогда сурового, несловоохотливого тренера:
— Мне всегда приятно встречаться и общаться с представителями прессы и телевидения. Думается, и в дальнейшем наши контакты будут полезными. В качестве модели отношений между тренерами «Динамо» и журналистами можно принять ту, которая существует в большинстве знаменитых европейских клубов. К примеру, в итальянском «Интере» репортеров регулярно, раз в месяц, приглашают на тренировочную базу, где они общаются с игроками, тренерами. И тут же договариваются об очередном свидании. При таких условиях журналисты получают максимум информации и объективно доносят ее до болельщиков.
Подчеркиваю это сознательно. Ведь зачастую читателю и зрителю предлагаются какие-то немыслимые выдумки. Я еще не приступил к работе, но уже столкнулся со странным освещением жизни «Динамо». Сегодня о нашем коллективе пишут много. Я пытаюсь просмотреть максимум публикаций. В одной из газет с изумлением прочел, что якобы Лобановский приехал «тушить пожар» в клубе. Дальше — больше. Написано: «Некогда Владимир Щербицкий так любил команду, что для нее делалось практически все», — словно в ЦК партии находилась на хозбалансе волшебная лампа Аладдина.
Простите, а что такое «все»? Действительно, игроки получали квартиры (надо же было людям где-то жить?), автомобили (и то далеко не сразу, а через некоторое время). Вот, пожалуй, и все райские блага, которые в те времена имели футболисты. Зарплаты были мизерные: пятнадцать Ключевых игроков — по 160 рублей, шесть — по 130, а стажеры — по 80. И как ни крути, нельзя было Олегу Блохину платить 250. А тут читаешь, что тогда для команды делалось все, а сегодня — ничего. Как раз наоборот. Это в советские времена дорога от городского совета «Динамо» в серое здание ЦК компартии Украины напоминала хождение по минному полю. Сейчас все намного проще и прозрачнее.