Вавилон-5 (Новелизация)
Шрифт:
изменяющейся битве, занимающей полторы картины, в то время, как в
"Небе" это было несколько сцен. Масштабные битвы не являются целью
показа в "Небе", он больше посвящен его РЕАКЦИЯМ и личной судьбе. В
нем было несколько активных кадров и кадров, посвященных боевым
действиям, которые были у нас уже готовы, но которые мы не хотели пока
использовать, так как не хотели "разбавлять" сюжет серии.
* И как уже где-то говорилосьїда,
* Фактически, как Вы сможете увидеть в "Небе" корабли "хороших" тоже
получают удары, иногда они взрываются и убивают людей, (как Вы
увидите), иногда они ломаются без полного уничтожения корабля, на этот
случай они снабжены они оснащены катапультами, которые отключают
кабину от корабля, в трюме которого находятся опасные реакторы.
* Так что, при таких условиях, костюм для полетов - очень хорошая идея.
* Фактически у нас есть много кусков, которые мы могли бы использовать
для того, чтобы продлить время сериала но мы чувствовали, что больше
внимания должны уделить Синклеру, а также больше смотреть на вещи его
глазами. Кроме того, мы постарались придать всему вид сна, так как все
всплывает в памяти Синклера, а он не мог все это видеть наяву,
особенно то, что происходило около и позади него. Это больше его
"ощущение" событий того времени. Куски, которые мы не внесли в сериал,
это те, где он был ПРЯМО ТАМ, чтобы внести различия.
* Что? Кто, я? Как я примерно помню, вопрос состоял в следующем: "Что
произошло во время Битвы на Линии Огня?" Ответ:"Синклер бал взят на
борт минбарского корабля, подвергнут пыткам, допросу, у него стерли
память и выбросили снова на его корабль." Теперь вопрос состоят в
следующем: "ПОЧЕМУ Синклер был взят на борт минбарского корабля,
подвергнут пыткам, допросу, у него стерли память и выбросили снова на
его корабль?"
* Этот вопрос не был задан в такой формеїпоэтому, как он может остаться
без ответа?
* Некотрые говорили, что они не удивились тому, что Синклера взяли на
борт корабля, из-за сетей - и это было ЕДИНСТВЕННОЕ место в сети
подобное суждение было навязчивой идеей в течение долгого времени.
* Сейчас существует огромное количество различных мнений относительно
"почему". Я не буду их комментировать их (хотя думаю, что мог бы, не
сравнивая типы любителей попечатать с обезьянами в большом количестве,
печатающих на огромном количестве клавиатур, что привед в конечном
счете к вопросу Гамлета только благодаря подобной комбинации; раньше
или
вопрос: а для чего это надо? Это только снижает удовольствие для
других, которым нравится смотреть как все идет, КОГДА это идет на
экране.)
* Любому хорошему детективу известно, что Вы не можете просто рассуждать
о мотиве до тех пор, пока у Вас нет на руках всей информации. В этом
случае у Вас нет всей информацииїа в случае ее отсутствия любые
догадки могут быть неверными, или достаточно близкими к правде, что
снизить удовольствие, но по сути своей быть неверными.
* Это примерно то же самое, что пытаться отгадать, что лежит в коробке,
не зная ее размераїэто может быть кусок мрамора, это может быть слон
или сборный дом.
* Единственно, что я пытаюсь предложить, это не пытаться подойти к ней с
каждой возможной стороны, а дать сюжету развиваться так, как он
должен. Сейчас, похоже, каждый старается найти любую самую маленькую
зацепку, а количество их сосчитать невозможно. Если эта деятельность
организованна, то она приведет позднее к разочарованию. К концу
сериала, ближе к концу фильма, у Вас будет достаточно информации для
того, чтобы делать правильные выводы. А делать это сейчас, это всего
лишь попытка найти возможные окончания сериала после пяти минут с его
началаїВы упустите важные моменты и будете раздражать тех, кто сидит
за вами.
* Я не говорю "стоп"; я всего лишь говорюїотдохните, думаю немного и
подумайте немного о том, что не годится выдирать куски без выхода на
всю информацию. Это примерно то же самое, что придумать причины начало
Первой Мировой Войны не зная причин, побудивших страны вступить в нее.
* Достаточно сказать, что причину нельзя упрощать, или подводить под
клише, или просто вычислять. Одно, чему я научился за два года "Она
написала:"Убийство" это то, что необходимо создавать полную тайну,
нечто, что невозможно с легкостью разрешить, но имеет глубокий смысл
после того, как у вас появляется достаточное количество фактов и знать
какие улики настоящие, а какие из них просто пустышки.
* Просто мысльї
* Сначала мы предложили Вальтеру [Кенигу] роль Второго Рыцаря в "Небе"
но когда его здоровье не позволило ему принять ее, мы обратились к
Патрику МакГухану, который просто влюбился в сценарий, хотел принять в
нем участие, но должен был находиться за пределами страны в то время,