Великая Отечественная: Правда против мифов

Ильинский Игорь Владимирович

Вдруг оказалось, что не Советский Союз, а Великобритания и США спасли человечество от «коричневой чумы». Причём роль США была якобы решающей [2] . И это при том что на территорию Америки не ступала нога гитлеровского солдата, не упала ни одна бомба, а все людские потери за шесть лет Второй мировой войны более чем в 100 раз меньше потерь СССР за 1418 дней Великой Отечественной. Своими ушами я не раз слышал в Америке и во Франции вопросы: «Разве Советский Союз участвовал во Второй мировой войне?» И утверждения: «Во Второй мировой войне победили США»; более того: «Советский Союз воевал на стороне Германии». Эти мысли с начала 50-х годов XX столетия вдалбливались в головы американцев и европейцев. Своими глазами в конце 60-х годов XX в. я видел в ФРГ на прилавках магазинов

книги и журналы, в которых рассказывалось о солдатах вермахта как о героях, якобы заслонивших своей грудью путь в Европу «красным ордам»…

2

В своей фултоновской речи уже в начале марта 1946 г. Черчилль, обращаясь к американской аудитории, говорил о «нашей полной победе в недавно окончившейся войне», но ни разу не упомянул в этом смысле СССР. Большую часть в этой речи он посвятил Советской России как источнику угрозы новой войны и экспансии коммунистической идеологии. См.: Черчилль У. Мускулы мира. С. 480–491.

Надо отдать должное некоторым западногерманским военным историкам и бывшим генералам вермахта: им хватило мужества и ответственности перед истиной и историей — в конце 70-х и в 80-е годы прошлого столетия они принялись за переоценку преступного прошлого гитлеровской Германии и в основном пришли к выводу, что именно Советская армия прежде всего, а не Америка и Англия помогла немцам избавиться от нацизма. Часть из таких публикаций я цитирую в данной книге.

Разумеется, поиски правды о Великой Отечественной войне находились под сильным идеологическим и политическим прессом и в СССР. Основной официальный тезис заключался в том, что война доказала преимущества социалистического строя, огромную мобилизующую роль коммунистической партии и её боевого помощника — комсомола. И в основном это чистая правда. Можно говорить о преувеличениях и перегибах в следовании букве этого тезиса в исторических исследованиях, художественных произведениях, кино и журналистике. И это тоже будет правдой. Можно утверждать, что военные историки, писатели, поэты, кинорежиссеры, постановщики театральных спектаклей и журналисты в своих произведениях — научных трудах, рассказах, повестях, романах, стихах и поэмах главный акцент делали на героику военных действий советских войск и поведения гражданского населения. И это тоже правда. Но были в нашей армии и нашем народе дезертиры, трусы, предатели. Были ошибки военного руководства в войсках и на самом «верху». Было долгое и труднообъяснимое (но объяснимое!) отступление, тяжелые и позорные поражения, огромные потери и пленение целых армий в первый период войны. Чего только не случилось за 1418 дней войны!..

Но была Победа над самым сильным и страшным врагом за всю человеческую историю войн. Самая тяжелая, самая кровавая, но — Победа!

Какими же надо быть идиотами чтобы, зная обо всём — безобразном, позорном, страшном в этой войне и в то же время — о небывалом героизме, мужестве и стойкости миллионов человек, павших смертью храбрых в боях на фронте, многотерпении миллионов тыловиков, трудившихся изо всех сил, самоотверженно за заводскими станками и на колхозных полях, чтобы обратиться к народу-победителю с упреками и укорами, вывести на первый план не героическое, а трагическое. В душах и сердцах тех, кто возвращался с войны живым, с трудом отходя от ужасов боевых будней, присутствовала жажда признания их мужества и геройства, ожидание сострадания. И вдруг вместо великой благодарности и любви к победителям взять да и окатить их ушатами холодных укоров, упреков, подозрений. Такое придет на ум только мерзавцу…

В предвоенные годы советский народ воспитывался в духе веры в героическое. И когда пришла война, её встретил народ-герой, для которого героизм уже был образом жизни. Ведь не год и не два советские люди от мала до велика пели: «Когда страна прикажет быть героем, у нас героем становится любой!» Оказалось — не любой… А без орденов и медалей с фронта всё же не вернулся никто… из тех, кто вернулся. И те, кто ждал и дождался их, встречали родных слезами радости. А те, кто имел дар находить лучшие слова и складывать их в лучшем порядке, — восторженными стихами и поэмами.

Всё, по моим понятиям, было так, как и должно было быть: сначала писатели и поэты воздали героям хвалу, а историки едва успевали описывать подвиги и славу советского человека-воина.

«Коммунисты, вперед!» — так нередко поднимали в атаку командиры и комиссары своих бойцов под шквальным огнем врага. И коммунисты вставали первыми и первыми получали свои пули. А взвод, а рота шли на врага и побеждали. И комсомольцы, совсем ещё мальчишки, приписав себе год-полтора, добровольно рвались на фронт — на смерть. Всё это было, было.

Чтобы сказать всю правду о войне, познать, в том числе, и её безобразную сторону, должно было пройти время. Немалое. Ведь не зря же говорят: «Война не закончилась, пока не похоронен последний солдат». А таких ещё тысячи и тысячи лежат в российской и иностранных землях. 70 лет — немалый срок. Я думаю, о многом, если не обо всём про войну уже сказано. О постыдном и позорном — тоже. Хотя ещё есть архивы за семью замками в тех же США. Кое-что остаётся тайной и в России. Однако надо понимать: никогда человечество не будет иметь абсолютной правды о Второй мировой и Великой Отечественной, ибо история — самая субъективная наука. Стремиться к Абсолюту необходимо, это верно. Но позволять противнику умалять заслуги советского народа мы не должны: перед памятью павших — это преступно.

А посмотришь, что происходит в действительности, — и больно становится душе.

Вот образовалось 14 независимых государств — бывших республик уничтоженного СССР. Распался Совет экономической взаимопомощи, объединявший СССР и социалистические страны Восточной Европы. И тут началось! Новые лидеры некоторых «независимых» государств стали резко дистанцироваться от «порочных» связей с бывшим СССР. Все они вдруг заговорили о своей извечной тяге к европейской культуре, к которой их якобы не допускали Советский Союз, большевики, Сталин. И до беспамятства невзлюбили заодно и Россию — некогда главный скреп СССР. Вся правда о Великой Отечественной войне перевернута вверх дном, облита навозной жижей.

В Эстонии, Литве и Латвии бывшие солдаты вермахта и СС, полицаи, легионеры в один момент превратились в героев. В их честь воздвигают памятники, о них снимают фильмы, они маршируют в нацистской форме на парадах. О них заботятся государственные органы. А Красная армия — оккупант. Памятники советским солдатам снесены. Жители этих стран, особенно русские, воевавшие против Гитлера, теперь люди второго и третьего сорта.

Национализм поразил Грузию, Молдавию и, что самое удивительное и нелепое, — Украину. В грубом националистическом духе переписана вся история Украины, в том числе история Великой Отечественной войны.

В современном учебнике для 10-го класса утверждается, что антифашистское подполье на Левобережной Украине (Днепропетровская, Запорожская, Сталинская и Ворошиловградская области) будто бы организовывалось группой бандеровцев, во главе которых стоял некий Евген Стахив. Украинская государственная телерадиокомпания разыскала этого старца за океаном, привезла его в Киев и провела с ним цикл из трех передач под названием «Правда о “Молодой гвардии”»^{7}. Между тем всему миру известно, что Бандера возглавлял 150-тысячную «украинскую повстанческую армию», воевавшую на стороне Гитлера, что сам Бандера — фашист. Однако во времена, когда президентом Украины был ставленник США Ющенко, Бандеру провозгласили национальным героем, присвоили ему звание «Герой Украины», возвели памятник.

В другом учебнике, победителе специального конкурса, организованного министерством образования Украины (!), утверждается: «…для нашей земли Вторая мировая война была наинесправедливейшей из всех войн. Так как ни Советский Союз, ни Германия не заботились об освобождении Украины и построении в ней независимой державы. Сознательные украинцы понимали, что ждать помощи неоткуда»^{8}.

В дни, когда я пишу эти строки, на Украине продолжается война центральной (киевской) власти с «террористами», как именует эта власть жителей Донецкой и Луганской республик, образовавшихся в результате проведения референдумов. Согласно договору между Донецкой и Луганской областями они приняли общее наименование «Новороссия». США, а под их давлением и Евросоюз считают, что «Новороссия» — это проект России и она (якобы) несет ответственность за всё происходящее на юго-востоке Украины. Хотя на самом деле все наоборот: в июле 2014 г. в Киеве был совершен государственный переворот. Законно избранный президент Украины Янукович был отстранен от власти лидерами «майдана», а за всеми этими событиями открыто для всего мира стоят США.