Владимир Путин: Четыре года в Кремле.
Шрифт:
О Собчаке тогда много писали, у него было много политических противников и в Питере, и вообще в России. В коммунистической и левой печати о Собчаке нередко писали как об одном из главных «агентов влияния» Запада. Резко критиковали Собчака также многие националисты и демократы. О Путине в это время почти ничего не говорили и не писали. Он был лояльным и добросовестным чиновником и старался не вмешиваться в политику.
Однако ему нередко приходилось принимать участие в урегулировании конфликтов, порожденных чрезмерным тщеславием и высокомерием Собчака.
Заняв пост председателя Ленсовета, а затем и мэра Санкт-Петербурга, Собчак продолжал участвовать почти во всех общероссийских политических акциях. Поэтому и в России,
После ликвидации Верховного Совета СССР я встречался с Собчаком только однажды, и мне он показался не только одиноким, но и очень разочарованным. Он был явно утомлен, в его словах и движениях не было той увлеченности, того азарта, которые мы видели в 1990 году. Не слишком оптимистически оценивал итоги 30-месячного «хождения Собчака во власть» и популярный в 1992 году журнал «Столица». «Политическая история Собчака, — писал здесь осенью того года Сергей Шелин, — это история разочарований. Его собственных разочарований в своих партнерах и чужих разочарований в нем самом. Собчак выглядит человеком контрастов. В последние два с половиной года по уровню народной любви он уступил разве что одному Ельцину. Но высших постов в государстве так и не достиг, хотя до сих пор считается как бы постоянным кандидатом в премьеры или президенты. Простые люди полагали, что Собчак был одним из вождей демократического движения, а участники этого движения чаше видели в нем противника, а не друга. Для одних он самый интеллектуальный и современный политик России, для других — грубиян и некомпетентный консерватор».8
Успехи 1989—1990 годов явно вскружили голову Собчаку, и он первым из политиков, отличившихся в эти два года, написал и опубликовал книгу мемуаров под претенциозным названием «Хождение во власть, или Рассказ о рождении парламента». Когда в апреле 1991 года эта книга появилась в книжном киоске Верховного Совета СССР, Собчак охотно дарил ее своим коллегам в Комитете по законодательству, на заседания которого приезжал из Питера.
Я прочел эту книгу с интересом. Но для меня было очевидно, что автор преувеличивал свое влияние на ход событий в стране и на власть. Он слишком часто использовал в тексте местоимение «я». Многие суждения автора были слишком поспешны и поверхностны. Собчак не писал эту книгу, а диктовал ее обозревателю «Московских новостей» Андрею Чернову, и многие страницы книги — это, скорее, репортаж с места событий, а не анализ. В конце 1992 года вышла в свет новая книга А. Собчака «Из Ленинграда в Санкт-Петербург». В этом же году во Франции Собчаку была присуждена Премия памяти — «за наибольший вклад в восстановление и сохранение исторической памяти народа».
Еще через год А. Собчак начал надиктовывать книгу, которая была посвящена событиям в России в 1992—1993 годах. Книга вышла в свет в Санкт-Петербурге под названием «Жила-была коммунистическая партия». Это была очень слабая, поверхностная, претенциозная и плохо составленная и написанная книга. Автор попытался дать свои оценки и версии судьбы и истории СССР и КПСС, он посвятил много страниц М. Горбачеву, Б. Ельцину, Р. Хасбулатову, другим политикам, «суду над КПСС», проблемам коммунизма и демократии, размышлениям о будущем России. Автор извинялся перед читателями за поспешность и за отсутствие системы в изложении фактов: он писал книгу, испытывая «хронический недостаток времени» и «несмотря на все сложности нашей жизни». Неудивительно, что российская печать эту книгу почти не заметила. Делам в Петербурге
Книга полна фотографий Собчака рядом с сильными мира сего, а на обложку автор отобрал несколько самых лестных отзывов о себе из западных и российских изданий. «Анатолий Собчак, может быть, и не столь видная фигура, как Горбачев и Ельцин, но это человек, о котором заговорят в будущем». «Собчак малоуязвим потому, что он независим, и это смущает слабые души других политиков. Собчак не с левыми и не с правыми. Он с правом». «В начале XVIII века царь Петр пригласил архитекторов и строителей всей Европы, чтобы строить город. Сегодняшний мэр Петербурга, реформатор Анатолий Собчак, похоже, позаимствовал тот же путь».
После того как Советский Союз и КПСС перестали существовать, начали рушиться одна за другой и все созданные в 1989— 1991 годах демократические движения и партии, которые, собственно говоря, и привели к власти Бориса Ельцина, Гавриила Попова, Геннадия Бурбулиса, Анатолия Собчака и других.
Но политики не могут эффективно работать сами по себе, без какой-то политической опоры, без программы и организации. Поэтому и на правом и на левом флангах, и в центре стали возникать новые партии. Егор Гайдар стал создавать партию «Выбор России». Григорий Явлинский основал свое «Яблоко». Сергей Шахрай возглавил Партию российского единства и согласия (ПРЕС). Александр Яковлев помог рождению Движения демократических реформ (ДДР), Александр Руцкой попытался создать движение «Держава»... Всего не перечислить.
Решили организовать свою партию и мэры Москвы и Санкт-Петербурга Г. Попов и А. Собчак. Эта партия была зарегистрирована в 1992 году под названием «Российское движение демократических реформ», или РДДР. Политической и газетной шумихи было много, но и надежд у отцов-основателей РДДР тоже было много. Однако, забегая вперед, можно сказать, что на выборах в Государственную Думу в конце 1993 года РДДР потерпела поражение и не смогла преодолеть 5%-ный барьер. В Санкт-Петербурге за РДДР проголосовало только 11 % избирателей, а в целом по России менее 4% (около 2 миллионов человек). Ни Попов, ни Собчак не были избраны в Думу. Газеты писали, что эти два политика и их партия продемонстрировали «хрестоматийный пример неудачной предвыборной стратегии и тактики», что они проявили не только неуверенность, но обнажили свою «полную беспомощность как политиков в новых условиях». Успех сопутствовал тогда, как известно, В. Жириновскому с его Либерально-демократической партией (ЛДПР).
В сентябре и октябре 1993 года, в дни драматического противостояния Кремля и Белого дома, Анатолий Собчак был полностью на стороне Ельцина. В конце сентября 1993 года Собчак поручил В. В. Путину провести тайную переброску одного из полков петербургского спецназа в Москву для поддержки Ельцина. Этот полк не участвовал в боях за Белый дом, но принимал участие в очистке от отрядов генерала Макашева мэрии Москвы и гостиницы «Мир». Вскоре после разгона Съезда и Верховного Совета Российской Федерации Б. Н. Ельцин своим указом распустил все органы Советской власти в стране. Были распушены также Московский и Петербургский Советы. В Москве было решено образовать вместо многочисленного Моссовета сравнительно небольшую Московскую городскую Думу, а в Санкт-Петербурге — Законодательное собрание города.
Еще в 1992 году в Москве приступило к работе Конституционное Совещание, которому было поручено разработать проект новой Конституции Российской Федерации. Основную работу над первым проектом этой Конституции провела группа юристов и политологов, возглавляемая лидером Социал-демократической партии России Олегом Румянцевым. Вскоре была создана еще одна группа юристов, которая начала работу над альтернативным проектом Конституции. Эта группа при участии Анатолия Собчака, Сергея Алексеева, Юрия Калмыкова и других работала в Москве, и Собчак, по его собственному признанию, забросил все другие дела ради «конституционных страданий». Еще один «президентский проект» Конституции создавался группой юристов под руководством Сергея Шахрая. В конечном результате был принят компромиссный проект, который и был вынесен на общероссийский референдум 12 декабря 1993 года. Собчак поэтому законно считается одним из соавторов новой российской Конституции.