Власть

Стариков Николай Викторович

Хронология дальнейших событий такова: за арестами января 1911 года в мае того же года последовал суд. Обвинение хорошо подготовилось: уголовное дело состояло из 655 страниц. А теперь вопрос к вам, уважаемый читатель. Общественный резонанс дела необыкновенный. Убиты семь полицейских, количество раненых – около 40 человек. Семьи полицейских лишились кормильцев, подобной «бойни» правоохранителей Англия не знала. Практически военная операция в центре столицы. Обвиняемые – иностранцы. Подданные России, латыши. С революционным прошлым, боевики. Как тогда называли подобных людей – «анархисты». Все обвиняемые и убитые боевики знают друг друга, налицо самая настоящая банда с кровавым следом. [92] Правоохранители в ярости, требуют крови преступников, убивших и ранивших их товарищей. Общество возмущено и выступает за восстановление справедливости и жесткое наказание.

92

Один из погибших во время осады дома, кстати, приходился Петерсу двоюродным братом.

Каким же должен быть приговор суда, чтобы власть сохранила честь мундира, полиция была удовлетворена, общественность Британии довольна, а Уинстон Черчилль мог продолжить карьеру, не закончив ее в самом

начале? Как вы думаете, каким должен быть приговор с точки зрения британского государства, если все доказательства налицо? И еще задайте себе такой вопрос: откуда у латышей-боевиков маузеры в Великобритании, если они прибыли туда в качестве эмигрантов, а провоз оружия и приобретение его внутри Соединенного королевства столь невероятны, что даже полицейские ходят с дубинками. И никто из английских преступников не вооружен так сильно и современно, как прибывшие из «отсталой» России некие латыши?

Очевидно, что приговор ОБЯЗАН был быть обвинительным. И очень жестким. А вот что произошло на самом деле. В мае 1911 года начался суд. В результате подсудимых… отпустили на волю. Во время суда в «независимой прессе» вдруг разом изменились акценты: подсудимые теперь представали «жертвами царских сатрапов», которых тяжелая жизнь вынудила к борьбе с властью в России. «Они-же-дети». А в Англии они ничего противозаконного не делали. Виноваты в смерти полицейских только два убитых при штурме дома латыша. У которых почему-то на двоих было ТРИ новейших маузера.

Приговор – свобода. [93] За недоказанностью улик…

Но на этом история «невиновных анархистов» не закончилась. После нее сразу началась не менее любопытная, но уже «романтическая» история. Которая сильно напоминает… вербовку. Как говорят источники, важную роль в освобождении товарища Петерса и других «анархистов» сыграла… двоюродная сестра Черчилля Клер Шеридан. Она якобы влюбилась без памяти в мужественного латыша. [94]

93

Освободили Якова Петерса, Юрия Дубова, Петра Розена и Минну Гристис.

94

Съянова Е. «Под гнетом их обаяния» // http://izvestia.ru/news/282488

Вспыхнуло чувство? Чтобы понять, кем на самом деле была Клер Шеридан, нужно рассказать о ней немного подробнее. Скульптор, аристократка, путешественница? Нет, разведчица. Которая занималась вербовкой по старой доброй схеме, называемой «медовая ловушка». На которую попался товарищ Тухачевский, княгиня Ольга Жеребцова и даже автор пресловутого «Ледокола» Виктор Резун-Суворов. Показательно, что Клер Шеридан позднее объявили… советской шпионкой. [95] Проблема заключается в том, что когда эта женщина-скульптор «лепила» политиков, СССР еще не было даже в проекте и никто из будущих героев Октября не мог и помыслить, как все повернется. Но ведь кадры готовят заранее…

95

Там же.

«Я получила официальное приглашение вылепить бюст Льва Троцкого. Когда мы с ним познакомились и он стал позировать, нас сразу потянуло друг к другу. Троцкий, как я поняла, не церемонится с женщинами. Когда мы остались с ним наедине, он сразу же приступил к делу, то есть ко мне. У него были порывистые, но сильные объятия, нежности в них было мало… Он всегда хотел только своего и мало обращал внимания на желания женщины. Поцелуи его были страстными, но он ими не увлекался, главное для него было удовлетворить свою страсть… Встречались мы с ним и в его знаменитом бронепоезде, на котором он разъезжал по фронтам Гражданской войны, прозванном фабрикой смерти на колесах…» – напишет Клер Шеридан. [96] Позднее эта славная «скульптор» «слепила» Муссолини, когда он еще был социалистом. До этого «лепила» Дзержинского и даже вождя мирового пролетариата. Владимир Ильич, в отличие от Льва Давыдовича, на прелести англичанки не польстился, и их знакомство ограничилось лишь попыткой создания скульптурного образа. Но все это будет позже, а пока, «работая» с товарищем Петерсом, Клер Шеридан свела его с… Мэй Фримен (Мэйзи Фримэн), дочерью одного из влиятельных британских банкиров. Через месяц (!) Яков Петерс и Мэй Фримен стали мужем и женой. Согласитесь, такой сюжет даже для Голливуда выглядит неправдоподобно.

96

Енко К. Частная жизнь вождей. Ленин. Сталин. Троцкий // http://soklan.ru/library/reading.php?id=1419&start=1660

Подведем промежуточный итог.

В Англии каким-то образом находится группа отпетых боевиков из Прибалтики. В стране, где даже полицейские ходят с дубинками, они вооружены новейшими маузерами, которых нет ни в армии, ни тем более в полиции. Несмотря на убийство и ранение огромного числа полицейских, подозреваемых оправдывают. Затем один из них, Яков Петерс, оказывается вхож в высшее общество Англии и через месяц женится на дочери банкира, предварительно «пообщавшись» с дамой, которую называют сотрудницей спецслужб и которая интересовалась исключительно «бюстами» перспективных политиков.

И все это просто совпадение? Вы в это верите? Если все же верите, тогда следующие факты именно для вас. Через некоторое время в семье Петерса родилась дочь. Отец его жены оказывает зятю протекцию – в начале 1917 года Яков Петерс работает в должности управляющего отдела импорта крупной английской торговой компании. И никакой революцией все эти годы не занимается. Он – добропорядочный английский джентльмен, растит капитал, воспитывает дочь, любит жену. У него все хорошо. Он – бывший крестьянин, вокруг миллионы людей гибнут в страшной мировой войне, а его никто в армию не призывает. Но вот в результате государственного переворота в России в феврале 1917 года власть захвачена кучкой политиканов, ориентирующихся на Антанту. [97] И буржуа Петерс неожиданно все бросает и отправляется в бушующую страну, откуда уехал много лет назад. Он плывет в Мурманск, оставив в Туманном Альбионе жену и маленькую дочь. [98] «1 мая 1917 года – последнее семейное фото на память: грустные глаза Мэй, улыбка четырехлетней дочки на руках у отца – папа обещал ей, что скоро они к нему приедут». [99]

97

Представьте

ситуацию. Идет мировая война, вдруг в одном из государств союзников происходит переворот. Это усилит армию страны или ослабит? Конечно, ослабит. История это подтвердила: русскую армию революционеры при попустительстве Временного правительства разложили за несколько месяцев, превратив ее в сборище людей с винтовками. Если это так, какова должна быть реакция Англии и Франции на переворот, с учетом того что Временное правительство никто не выбирал, оно назначило себя самостоятельно, а король Англии являлся двоюродным братом русского царя. Причем любого царя – и Николая II, и Михаила II. Ответ очевиден: при желании сохранить Россию как боевую силу Антанта не должна признавать переворот, ей следует занять жесткую позицию и потребовать немедленно вернуть к власти либо Николая, либо Михаила или составить любую другую конфигурацию монархической власти. В Йемене хуситы свергли президента – США и саудиты не признали его отрешения от власти. Нужно было не признавать и в России. Но это если вам необходима сильная Россия в качестве союзника во время войны и, что еще важнее, после войны – в ходе деления послевоенного «пирога», когда надо будет отдавать русским турецкие проливы, Галицию и другие территории в Европе и Азии. А вот при желании уничтожить Россию, чтобы на момент победы ее не было в числе победителей, вы должны немедленно поддержать путчистов и не оказывать содействия тем силам, что хотят восстановить порядок. Так и случится в реальности.

98

Как чекист Петерс оставил в дураках Черчилля // http://www.freecity.lv/istorija-bez-kupjur/333

99

Съянова Е. «Под гнетом их обаяния» // http://izvestia.ru/news/282488#ixzz3WZBTahVw

Пройдет несколько месяцев, и Яков Петерс появится в Петрограде накануне большевистского переворота и сразу окажется на высоких должностях в только что созданном ЧК [100] . Почему? Потому что товарища Петерса командировали туда, предварительно завербовав во время ареста. Потому он и был оправдан, потому и был интегрирован в британское общество. Он стал своим, его сделали своим. Или он вообще был скрытым агентом британских спецслужб, заброшенным в Россию еще ДО первой русской смуты начала ХХ века? Точного ответа нет. Но уж слишком близок к руководителям большевиков Яков Петерс, который до этого не то что не был известным, а вообще не был большевиком. Его пламенные речи и слова, известные по многим источникам, о «мировой революции» и его долге как революционера можно смело опускать. Ведь штурмбанфюрер СС Отто фон Штирлиц, он же советский разведчик Максим Максимович Исаев из «Семнадцати мгновений весны», тоже был членом НСДАП и говорил правильные слова о верности фюреру и Рейху. Хотя очевидно, что работал он на победу СССР и на поражение Германии. Точно так же и Яков Петерс делал все, что должен делать шпион, маскирующийся под «пламенного революционера». Расстрелы, казни, осуждения – это для карьеры внутри новой власти и ЧК. Это для того, чтобы Белое движение, которое не соглашалось с расчленением России, с «независимостью» кусков некогда единой страны, не могло победить. А укрепившись в новой Совдепии, Яков Петерс начинает осуществлять шаги, направленные на подрыв Химии новой советской власти. Чем больше расстрелов, чем больше невинных пойдет под суд, тем больше будет недовольных. Тем слабее станет власть в СССР, тем податливее она будет на переговорах. Тем проще будет поставить у руля выгодного Западу Троцкого и убрать невыгодного Сталина. Отсюда и рвение Петерса в деле профессоров – расстрелять ученых под «красивым соусом» борьбы с контрреволюцией. Точно так же и советский разведчик, временно работающий офицером разведки СС, Отто фон Штирлиц упек в тюрьму физика Рунге, который был на пороге создания атомной бомбы, и тем самым лишил Третий рейх «оружия возмездия». Часть загадок кровавых событий 1930-х годов в СССР объясняется именно этим: репрессии помогали внешним силам подрывать Химию советской власти, делать страну слабой и зависимой от других государств.

100

Этот факт косвенно доказывает вину Петерса в «английской истории». Человек он был решительный и в делах силовых умелый. Другого бы не взяли на высокий пост в ЧК, кто бы ни давал ему протекцию. С этой точки зрения приговор «невиновен» явно говорит о его сотрудничестве с британскими властями. Которые либо завербовали его на этом, либо вытащили из сложной ситуации своего ценного агента. Так даже лучше: за убийство полицейских в Британии Петерса бы казнили, а сохранение жизни дало мощный рычаг влияния на него.

В СССР разворачивается борьба за власть, но в ней участвуют не только Сталин и Троцкий. В числе претендентов – Зиновьев и Каменев, Бухарин и другие «верные ленинцы», почти у каждого из которых есть свои скелеты в шкафу иностранных разведок. А чуть позже к этой борьбе подключится товарищ Тухачевский, пожелавший стать красным Бонапартом. При этом все они будут членами одной партии – ВКП(б). И говорить будут одни речи, цитируя Ленина и Маркса.

История карьеры Яна Петерса – это сплошные загадки и необъяснимые вещи. Почти все его британские знакомые по какой-то причине очень быстро начали приезжать в охваченную Гражданской войной Россию. Спокойно приехала и Клер Шеридан – как раз чтобы «поработать» с Дзержинским, Лениным и Троцким. А ее старый знакомый товарищ Петерс уже занимает высокую должность, является одним из первых лиц в ЧК. Способен помочь организовать знакомство с главными лидерами большевиков. Прибывает из Англии и дипломат-разведчик Брюс Локхарт, который для организации переворота и смещения Ленина приходит… к латышам. План таков: латышские стрелки должны арестовать советское правительство. В кармане Локхарта – рекомендательное письмо от представителя Красной России Максима Литвинова (о котором чуть ниже), написанное по просьбе того самого Федора Ароновича Ротштейна. Который помогал Петерсу при его приезде в Лондон. Чекисты заговор раскрывают, власть большевиков сохранена, а товарищ Петерс продолжает свою головокружительную карьеру. [101]

101

См.: Политдруг Е. Кто создал ВЧК? //Приедет к Петерсу и его дочь. И здесь любопытный факт: дочь прибыла к отцу в 1928 году, 15-летней девушкой, вместе с уже бывшей женой Мэй Фримен. Товарищ Петерс к тому времени женился еще раз. Однако что интересно: в 1927 году Великобритания разорвала дипломатические отношения с СССР, восстановив их в 1929-м. Но для британских родственников Петерса не существует ни времени, ни пространства – они приезжают в Советский Союз именно в момент отсутствия дипотношений. При этом, приехав к папе, дочь Петерса… осталась работать в британском посольстве до 1942 года. Ничего удивительного и опасного для государства? http://izvestia.ru/news/282488