Военный дневник

Романов Андрей

Главнокомандующий заинтересовался этим, но дальнейших указаний я не получил, а потому о втором выезде я пока не думаю.

По поводу этой поездки я написал доклад, но никто не требовал, и он остался у меня при деле в черновом виде вместе со схемой местности.

20 января

Сегодня у меня был ген[ерал]-л[ейтенант] Борис Эммануилович Похвистнев [100] . Он заведует в штабе снабжения артиллерийским отделом и как старый артиллерист близко принимает к сердцу все вопросы об артиллерии. Самый больной вопрос теперь — это снабжение артиллерии. Изготовление артил[лерийских] патронов на наших заводах идет ужасно медленно. Еле-еле 12 парков в месяц, то есть 360 т[ысяч] патронов, когда потребность около 1 1/2 миллиона. Заграничные заказы могут поспеть только около марта — апреля и то не наверное. Теперь же приходится быть до крайности экономным, а это не всегда возможно. За последние дни были снова атаки немцев, и, конечно, огонь был развит сильный. С винтовками тоже не налаживается. Месячная порция

наших заводов — 45 т[ысяч], а сейчас нужно вооружить 800 т[ысяч] новобранцев, а запасов нет. Специалисты говорят, что можно утроить производство, но что-то не налаживается. В Японии куплены винтовки Арисака обр[азца] 1897 [года] калибра 2,56 [лин.]. Чудные винтовки, но патронов мало. Всего 125 шт. На каждую. Всего куплено 300 т[ысяч]. И с вопросом, кого ими вооружить, тоже вызывает споры. Таким числом можно вооружить целую армию, а то хотят их дать ополченцам. Но эти ополченцы уже принимают участие в боях, а при таком распределении винтовок вопрос о снабжении патронами крайне труден. Да и изготовление к ним патронов не налажено, а что можно сделать с 125 патронами. Мало. Из Италии тоже идут винтовки, но в меньшем количестве и тоже не нашего калибра. Были закуплены и в Америке, но там что-то произошло с вопросом об уплате. Американцы хотели уплату золотом, а наши хотели векселями. Наш же финансовый агент в Америке протестовал против уплаты векселями, ссылаясь на то, что появление наших векселей на американских биржах может дурно повлиять на наш курс. Затем, касаясь вообще вопроса о постановке артиллерийского дела в армии, мы сошлись с ним во взгляде, что этот вопрос поставлен очень неудовлетворительно. Уже в штабе Верховн[ого] чувствуется отсутствие специалиста. Все сосредоточено в руках офиц[еров] Ген[ерального] шт[аба], и они, конечно, не будучи специалистами, многие вопросы затягивают, а на многие не реагируют, так как артилл[еристы] при корпусах инсп[екторами] артил[лерии] обезличены. У них нет ни власти, ни престижа. Этим и объясняется часто наблюдаемое неправильное расходование патронов, стрельба по целям недопустимым, вроде приказа обстрелять Лович, чтоб попугать неприятеля.

100

Имеется в виду Похвиснев Эммануил Борисович (1860 — ?), генерал-лейтенант по полковой легкой артиллерии; окончил Михайловское артиллерийское училище; в 1907–1914 гг. — начальник Константиновского артиллерийского училища, с июля 1914 г. — начальник артиллерии Варшавского военного округа; с декабря 1914 г. — начальник артиллерийского снабжения действующих армий.

В этом отношении главный штаб много виноват. Он ни за что не хотел вообще допустить артиллер[истов] в штабы армий, и единственную должность в шт[абе] [ответственного за] снабж[ение] определил не выше чина ген[ерал]-майора. Это, конечно, отзывается на многих вопросах чисто технического свойства [и] крайне вредно. […]

24 янв[аря]

Зашел сегодня в оперативное отделение посмотреть на карту, в каком положении наши операции на линии [Боржимов — Болимов — Гузов]. За пять дней с 18 по 23 янв[аря] мы потеряли тут 40 000 ниж[них] чинов, 700 оф[ицеров] на пространстве 7-10 верст. Эта операция вызвала ожесточенную критику почти всех офицеров штаба. Весь наш фронт молчал, пока шли эти бешеные атаки, нигде не было сделано попыток перейти в наступление, чтоб хоть немного отвлечь внимание неприятеля и этим ослабить напор на такую маленькую дистанцию. Даже по сведениям развед[ывательного] отд[еления] немцы убрали 4 корпуса, часть на Карпаты, а часть в Вост[очную] Пруссию. И несмотря на такое ослабление фронта все же не двинулись. Уж ежели и нужно было принести такие колоссальные жертвы, то лучше было бы перейти в наступление всем фронтом. А теперь что же вышло? Правда, немцы линию не прорвали, но и мы не [про]двинулись, и в результате потери не принесли решительно никакой пользы. Конечно, трудно критиковать все в такие времена, и история покажет, кто прав. Но больно смотреть на это полное отсутствие энергии и желания взять инициативу в свои руки! […]

27 янв[аря]

Зашел к нач[альнику] шт[аба] ген[ералу] Гулевичу [101] проситься в Варшаву видеть мамa. Он говорил, что неприятель зашевелился, всюду напирает, и нам необходимо что-либо предпринять, чтобы парировать его удары. Гв[ардейский] корпус подтянут к Варшаве, но куда его двинуть, еще неизвестно. Ждут сегодня возвращения главноком[андующего] из Ставки. Он, вероятно, привезет необходимые сведения. Вообще наступает новый фазис войны, а именно активных действий с обеих сторон. И сам Гулевич того мнения, что надо активнее действовать и не терять из своих рук инициативы, как мы это всегда делали.

101

Гулевич Арсений Анатольевич (1866 — ?) — командир лейб-гвардии Преображенского полка (1908), генерал-майор свиты е. и. в., начальник воинской гвардии и Петербурского военного округа (1912); начальник штаба Северо-Западного фронта (1915). В эмиграции председатель Союза преображенцев.

29 янв[аря]

Узнал сегодня утром следующие печальные сведения. Неприятель повел вчера наступление на X арм[ию], на ее правый крайний фланг у [Ласдмена], против 3[-го] корп[уса] и на левый от [Иоганисбурга]. Первый напор был на левый фланг, куда ген[ерал] Сиверс и стянул резервы; на

другой день они пошли против правого фланга и отбросили 4[-й] кор[пус] Епанчина [102] , который, по официальному донесению Сиверса, "рассеян". В силу этих обстоятельств вся X арм[ия] вынуждена была отойти назад, уперевшись правым флангом в Кр. Ковно, а левым — в новую группу у Остроленки. Итак, в один день нас выбили из Вост[очной] Пруссии. Естественно, что весь штаб был очень опечален этим. Тут есть доля неожиданности, но и есть доля нераспорядительности. Неоднократно говорили главн[окомандующему], что нельзя держать армии без резервов. Но он был противного мнения, что резервов быть не должно. Все должны драться. В силу этого ни у одной арм[ии] нет в резерве ни одного солдата. При этих условиях прямо невозможно парировать [неприятеля] фланговым ударом. Приходится брать [войска] с фронта, этим ослаблять фронт (тришкин кафтан), и немцы пользуются этим, чтоб вновь наносить удары по тому месту, откуда были сняты войска.

102

Епанчин Николай Алексеевич (1857–1941) — генерал от инфантерии по армейской пехоте, участник русско-турецкой войны. Окончил военное Павловское училище и Николаевскую академию Генерального штаба. С 1876 г. прапорщик лейб-гвардии Преображенского полка. С 1900 г. — директор Пажеского корпуса. 29 января 1913 г. назначен командиром 3-го армейского корпуса. Участник первой мировой войны. Возглавлял Вержболовскую группу войск. В связи с неудачными действиями был 6 февраля 1915 г. отрешен от командования с зачислением в резерв чинов при штабе Двинского военного округа, а 11 мая 1915 г. — уволен на пенсию. Высочайшим приказом от 31 июля 1916 г. он был вновь определен на службу с зачислением в резерв чинов при штабе Одесского военного округа, а в ноябре того же года был назначен в распоряжение главнокомандующего армиями Юго-Западного фронта А. А. Брусилова. Автор воспоминаний "На службе трех императоров" (М., 1996)

X армия Сиверса в ноябре была очень сильна (7 к[орпусов]), и резерв вполне обеспечивал его фланги. Но вот решили, что это лишняя роскошь — иметь резерв, и у него отобрали 3 к[орпуса]. А теперь вновь приходится везти ему II гв[ардейский корпус], XIX. Опять мы ослабляем Варшавский фронт. Чем кончится вся эта операция, мы узнаем на днях, но положение очень трудное. Кроме того, немцы подвозят свежие корпуса и можно ожидать, что еще где-нибудь они произведут напор.

Наш глав[нокомандующий] из Ставки проехал прямо к Плеве в XII арм[ию], и там с глазу на глаз установили районы и планы действий. Сделал он это один, ибо никого с собой не взял. На это, как слышно, очень обиделись как ген[ерал]-кв[артирмейстер] Бонч-Бруевич, так и нач[альник] шт[аба] Гулевич, что при решении таких важных вопросов их совсем не спросили.

О результатах поездки главноком[андующего] в Ставку сведений нет никаких. Положение, надо признать, очень серьезно, и решения должны быть очень взвешены и рассчитаны. А то многие боятся, что все же общего, цельного плана не выработали, а решают все по отдельным фактам. Вообще наш фронт удивительно мало маневрирует. Вся инициатива постоянно в руках неприятеля, а у нас даже самого мало-мальского цельного плана нет. А неприятель там. Все бросается туда. Ушел неприятель — мы отдыхаем, пока он снова не вздумает наступать. И так все время с самого начала войны. Бегаем за помощью, за неприятелем.

В 5 ч. Епанчин еще отошел назад под Ковно. Положение не выяснено. Наступление 12-й арм[ии] не может быть начато раньше 1 февр[аля], то есть через три дня, когда закончится сосредоточение корпусов. Это может быть и запоздалой помощью. Во всяком случае, без общего маневрирования не обойтись. Надо же на что-нибудь решиться в конце концов. […]

По поводу здоровья ген[ерала] Рузского должен записать следующее. В последний приезд Ники в Ставку он меня спросил, как здоровье Рузского. Я ответил, что хорошо. Но все же поинтересовался узнать, почему меня спрашивает. Ники сказал, что он вообще слышал, что ген[ерал] Рузский болен, сильно устал, разнервничался и, главное, что он морфиноман. Последнее я ни подтвердить, ни отрицать не мог, ибо впервые об этом слышу, но никаких намеков на морфий у меня нет. После этого разговора я присматривался ко всем мелочам, но ничего не мог заметить.

Из этого разговора одно, несомненно, ясно, что о здоровье Рузского были разговоры и довольно серьезные, иначе Ники при своей необычайной деликатности никогда бы не намекнул на морфий. По-видимому, этот вопрос сильно беспокоит Ники, и у него, наверное, было сомнение на счет нормальности Рузского, ибо морфий именно нарушает полную нормальность человека. Мне кажется, что все это есть симптомы нарождающихся сомнений относительно Рузского. И ежели эти сомнения появятся в достаточном количестве, то судьба Рузского может быть решена довольно определенно. Возможно, конечно, что, напротив, эти сомнения рассеются сами собой, и тогда картина будет иная, то есть положение Рузского окрепнет. Потом увидим, что будет. Пока же надо наблюдать. Интересно, как ему пройдет инцидент с Х арм[ией]. За этот отход ген[ерал] Жилинский был сменен. Ренненкампф уволен. Над Орановским висел дамоклов меч, и он сам предпочел уйти до того момента, когда дамоклов меч его не прикончил. Из разговоров слышал, что в Ставке только удивлялись, почему Орановский раньше не ушел. Значит, это давно подготовлялось. Рузский, по-видимому, не поддерживал Орановского и скорее был рад, что он ушел. До сих пор в приказе ему ни полслова благодарности. Это нехорошо!