Вопросы теории гибридной войны
Шрифт:
Сценарий «строится на преимущественно качественном описании возможных вариантов развития исследуемого объекта при различных сочетаниях определенных условий. Он в развернутой форме показывает возможные варианты будущих событий для их дальнейшего анализа и выбора наиболее реальных и благоприятных условий».
«Сценарий призван дать ответ на два вопроса: 1) как именно, шаг за шагом, может возникнуть та или иная гипотетическая ситуация? и 2) какие возможности существуют на каждом этапе для каждого действующего лица для того, чтобы
Таким образом, в рамках моделирования ГВ и применения ГУ сценарий должен привлечь внимание к происходящим в мире изменениям, к конкретным ситуациям, которые могут потребовать дипломатического или силового вмешательства. Сценарий должен базироваться на четком представлении о новых центрах принятия решений, которые своими действиями способны, наряду с органами государственного управления, продуцировать политические риски, влиять на построение стратегий предупреждения и контроля рисков в современных конфликтах — ГВ и цветной революции.
Превращение ГВ в новый вид межгосударственного противостояния выдвигает в число первоочередных проблему использования современных инструментальных средств поддержки и принятия решений. Применение для этой цели моделей ГВ все более выходит за рамки чисто научной сферы, превращая модель в эффективный фактор обеспечения национальной безопасности России.
Для выработки эффективных стратегии и контрстратегии ГВ требуется внедрение новых технологий, основанных на моделировании и применении ИИ. Симбиоз современных научных знаний и подходов позволит изучать, прогнозировать и планировать современные военные конфликты как нелинейные объекты, функционирующие в условиях высокой неопределенности.
Созданная для этих целей модель ГВ должна легко «встраиваться» в процесс принятия политических и военных решений, с учетом сложности феномена носить интегральный характер. Такой подход позволит дать адекватное реальному объекту представление о сложных, постоянно изменяющихся феноменах ГВ и ГУ и учитывать их в системе обеспечения национальной и международной безопасности.
3.2. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРИ ОБЕСПЕЧЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
Решение задачи обеспечения национальной и международной безопасности государства предусматривает комплексный подход с участием политиков, дипломатов, военных, экспертов и сотрудников многих государственных институтов. Сложность задачи обусловлена необходимостью гибкого сочетания национальных интересов страны и широкого круга международных участников: отдельных государств, их коалиций, организаций обеспечения международной безопасности и негосударственных акторов. Подобное сочетание отражает интегративная модель взаимодействия при обеспечении национальной и международной безопасности.
Модель национальной безопасности
Понятие «национальная безопасность» в России стало использоваться в сравнительно недавно, хотя этот термин появился в международной практике с 1947 г., когда в США приняли Закон «О национальной безопасности». В последующие годы базовое понятие «национальная безопасность», изначально воспринимавшееся в основном как безопасность военно-политическая и нацеленная главным образом на контроль над вооружениями, стало приобретать мощный интегративный контекст и рассматриваться через призму национальных интересов. В результате оно сегодня включает в себя широкий комплекс проблем внутреннего и внешнего порядка.
Общая структура национальной безопасности, включающая «физическую и социальную часть», достаточно подробно разработана в работе А.А. Прохожева «Национальная идеология и национальная безопасность России»[85].
Особый интерес представляет предложенный автором этого труда анализ развития процессов глобализации, охвативших многообразие мировых экономических, политических, культурных и других отношений, что породило ряд факторов неопределенности, оказывающий прямое воздействие на комплекс задач обеспечения национальной безопасности России.
К числу влиятельных внутренних факторов, определяющих эволюцию взглядов российского руководства на вопросы обеспечения национальной безопасности, следует отнести:
• развал существовавшей в СССР системы обеспечения безопасности и экстренная необходимость формирования новых институтов;
• появление новых вызовов, рисков, опасностей и угроз национальной безопасности страны;
• временное резкое экономическое и военное ослабление России как ядра нового многонационального государства;
• необходимость создания нормативно-правовой базы, определяющей статус России как федеративного государства — приемника СССР;
• приход к власти в России руководящих элит, в большинстве своём не обладающих опытом руководства страной и, в частности, опытом разработки базовых доктринальных документов в сфере обеспечения национальной безопасности.
С другой стороны, мощный импульс разработке концептуальных документов национальной безопасности России придал ряд внешнеполитических факторов. В их числе:
• исчезновение СЭВ и ОВД как экономических и военно-политических институтов, вносивших вклад в обеспечение безопасности СССР / России;
• распад биполярной системы и формирование многополярного мира на фоне решимости США и НАТО добиться мирового доминирования;
• эволюция СНБ США и стратегических концепций НАТО, имеющих традиционную антироссийскую направленность;
• обостряющиеся противоречия между Россией и государствами Запада по широкому спектру международных проблем, таких как расширение НАТО, создание системы стратегической ПРО и др.;