Восточные славяне в VI-XIII вв.
Шрифт:
Археология пока не располагает сведениями для освещения путей и деталей расселения славян в Новгородской земле. Некоторые данные склоняют к мысли об их западном происхождении. Об этом говорят черты сходства в домостроительстве Новгородского и Польско-Поморского регионов, а также в оборонном строительстве: детали городен новгородского вала XI в. и конструкция вала новгородского детинца имеют параллели среди военно-защитных сооружении полабских славян (Алешковский М.Х., Красноречьев Л.Е., 1970, с. 54–73).
В пользу такого решения вопроса говорят и материалы палеоантропологии, относящиеся, правда, уже к XI–XIII вв. Черепа из курганов новгородских словен характеризуются суббрахикефалией и относительной узколицестью (Седов В.В., 1952, с. 72–85). По краниологическим материалам генетическая
Узколицые суббрахикефалы Новгородчины обнаруживают ближайшие аналогии среди серий черепов балтийских славян. Так, например, черепа ободритов (Алексеева Т.И., 1966, с. 3–37, табл. 1) также суббрахикефальны (черепной указатель 76,6; у новгородских словен — 77,2) и узколицы (скуловой диаметр 132,2 мм; у словен новгородских — 132,1 мм). Весьма близки они и по другим данным. Правда, имеются и различия — более низкое лицо у ободритов, более широкий нос у словен. Но не следует ожидать полного тождества. Ведь словене новгородские не происходят от ободритов и не являются их ветвью. Речь может идти только о том, что и новгородские словене, и балтийские славяне восходят к единому исходному типу узколицых мезо-суббрахикефалов.
Различный характер древнейших погребальных памятников кривичей и ильменских словен и их несколько иная датировка (основная масса длинных курганов Псковского региона относится к VI–VIII вв., в то время как сопки датируются главным образом VIII–IX вв.) говорят о том, что расселение славянских группировок, положивших начало формированию кривичей и словен, осуществлялось не одновременно и, может быть, разными путями. Очевидно, первой в будущем северо-западном регионе Руси поселилась в VI в. (а может быть, и в V в.) славянская группировка, оставившая длинные курганы. Расселение славян, сооружавших в Приильменье сопки, было следующим миграционным потоком, датировка которого затруднительна, но скорее всего определяется VII в.
Сейчас невозможно ответить на вопрос, каким путем шло расселение славян в Приильменье. Можно только высказать предположение, что предки словен, как и предки кривичей, в процессе расселения пересекли балтские земли, может быть, где-то в бассейне Немана.
Иллюстрации
Таблица I. Древности пражско-корчакского типа.
1–3, 6, 12 — Корчак IX; 4, 5 — Лука-Райковецкая; 7, 10, 11 — Корчак VII; 8, 9 — Корчак I.
1–9 — глиняные сосуды; 10 — план поселения; 11, 12 — планы жилищ.
Таблица II. Вещевые находки из памятников пражско-корчакского типа.
1–3, 5-11, 13–26, 29, 33 — Зимно; 4, 12 — Кодын; 27 — Корчак I; 28, 30–32 — Корчак VII.
1–3, 5-11, 13–22, 25, 26, 29 — цветной металл; 4, 12, 23, 24, 32 — железо; 27, 28, 30, 31, 33 — глина.
< image l:href="#"/>Таблица III. Древности пражско-пеньковского типа.
1–4, 6-11 — Семенки; 5 — Самчинцы.
1–8 — глиняные сосуды; 9, 10 — планы жилищ; 11 —
Таблица IV. Вещевые находки из памятников пражско-пеньковского типа.
1, 2, 8, 17–18, 20, 21 — Семенки; 3, 5, 6 — Надпорожье; 4, 10, 19 — Волошское; 7 — Скибинцы; 9 — Самчинцы.
1-10, 19 — цветной металл; 11, 12, 16, 20, 21 — железо; 13–15, 17, 18 — глина.
Таблица V. Пастырское городище.
1-16, 20, 21 — предметы из раскопок (1–3, 6–3, 11, 12, 14, 20 — цветной металл; 4, 5, 10, 13, 16, 21 — глина; 9, 15 — железо); 17 — план городища; 18, 19 — планы жилищ-полуземлянок из раскопов XII и XIV.
Таблица VI. Украшения из Мартыновского клада.
Таблица VII. Предметы из Мартыновского клада.
Таблица VIII. Древности колочинского типа.
1–6 — Лебяжье; 7, 8, 12 — Княжий; 9, 11, 13, 17, 21, 24 — Колочин; 14–16 — Кветунь; 18 — Новый Быхов; 19 — Бердыж; 20 — Хохлов Вир; 22, 25 — Лавриков Лес; 23 — Левкин Бугор; 26 — Колодезный Бугор.
1–6, 8, 12, 14–19 — цветной металл; 7, 9-11, 20 — глина; 13, 21 — железо; 22 — план поселения; 23–26 — планы жилищ.
Таблица IX. Керамика колочинского типа.
Таблица X. Древности типа Тушемли-Банцеровщины.
1, 13, 14 — Тушемля; 2, 4, 7, 8, 12 — Шугайлово; 3 — Вязовенка; 5, 9 — Акатово; 6 — Слобода-Глушица; 10 — Близнаки; 11 — Дедиловичи; 15 — «Курлын» у д. Кислая.
1–6, 9, 10, 12 — бронза; 7, 8, 11 — глина; 13 — реконструкция городища Тушемля (по П.Н. Третьякову); 14 — план сооружений, выявленных раскопками на городище Тушемля; 15 — план жилища.