Война на Тихом океане и общество США (1941-1945)
Шрифт:
Статьи в других научных изданиях
32. Буранок С.О. Третий этап Гавайской операции: план и итог // Актуальные проблемы современной науки. Гуманитарные науки: тезисы докладов. Самара, 2001. С. 103.
33. Буранок С.О. К вопросу о факторе военной традиции Сунь-цзы в разработке стратегических планов японского командования в декабре 1941 г. // «О вы, которых ожидает Отечество…»: сб. науч. работ молодых учёных, аспирантов, соискателей и студентов: вып. 3. Самара, 2002. С. 106–115.
34. Буранок С.О.
35. Буранок С.О. К вопросу о количестве этапов Гавайской операции // Инновации молодых: тезисы научных работ участников Всероссийского конкурса научно-технических и инновационных работ по гуманитарным наукам среди студентов высших учебных заведений. Иваново, 2003. С. 7–8.
36. Буранок С.О. Военная традиция Сунь-цзы и Гавайская операция // День науки: сб. статей преподавателей и студентов – участников V студенческой научной конференции СФ МГПУ. Самара, 2004. С. 53–60.
37. Буранок С.О. Понятие «цели войны» в классической военной науке //Телескоп: научный альманах. Специальный выпуск: Проблемы изучения военной истории: материалы Всеросс. конф., поев. 60-летию Победы. Самара, 2005. С. 36–40.
38. Буранок С.О. Проблема периодизации Гавайской операции в историографии // Телескоп: научный альманах: вып. 10. Самара, 2005. С. 265–282.
39. Буранок С.О. Периодизация Гавайской операции в источниках // Вестник СФМГУП. Гуманитарные науки: вып. 5. М.; Самара, 2005. С. 51–54.
40. Буранок С.О. Источники создания классической периодизации нападения на Пёрл-Харбор // «О вы, которых ожидает Отечество…»: сб. науч. работ молодых ученых, аспирантов, соискателей и студентов: вып. 6. Самара, 2005. С. 30–32.
41. Буранок С.О. К вопросу об источниках планирования Гавайской операции // Клио и Победа. К 60-летию победоносного окончания Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: мат-лы областной студенческой научной конференции. Самара, 2005. С. 43–45.
42. Буранок С.О. Периодизация Гавайской операции в американских источниках//Телескоп: научный альманах: вып. 11. Самара, 2005. С. 263–279.
43. Буранок С.О. Сравнительный анализ первого налёта японской авиации на Уэйк и Филиппины // Научные изыскания: сб. науч. ст. Самара, 2005. С. 290–297.
44. Буранок С.О. К критике классической периодизации Гавайской операции // Вторые Ознобишинские чтения: сб. мат-лов Междунар. научно-практ. конф. 14–15 мая 2004 г. Т. 1. Пиза; Самара, 2006. С. 82–87.
45. Буранок С.О. Основы военно-политической концепции А.А. Свечина // Третьи Ознобишинские чтения: сб. мат-лов Междунар. научно-практ. конф. 3–5 июня 2005 г. Пиза; Самара, 2005. С. 37–50.
46. Буранок С.О. Восприятие потерь в Пёрл-Харборе американскими военными // «О вы, которых ожидает Отечество…»: сб. науч. работ молодых ученых, аспирантов, соискателей и студентов: вып. 7. Самара, 2006. С. 42–45.
47. Буранок С.О. Потери в Пёрл-Харборе: оценки
48. Буранок С.О. Американская историография сражения за атолл Уэйк (1941– 1990-е гг.) //Наука: первые шаги: вып. 1. Самара, 2006. С. 53–65.
49. Буранок С.О. Падение Уэйка: освещение проблемы в американской прессе // Наука. Творчество: мат-лы Второй межвуз. науч. конф. / Самарск. муницип. ун-т Наяновой. Самара, 2006. С. 42–45.
50. Буранок С.О. Обзор американской историографии нападения на Пёрл-Харбор (1941—1980-е гг.) // Четвёртые Ознобишинские чтения: сб. мат-лы Международной научно-практической конференции 14–15 мая 2006 г. Пиза; Самара, 2006. С. 21–27.
51. Буранок С.О. Действия японских подводных лодок в Пёрл-Харборе: оценки американских военных // Научный молодёжный ежегодник: вып. 2. Ч. 2. Самара, 2007. С. 12–17.
52. Буранок С.О. Проблема стиля боевых донесений о нападении на Пёрл-Харбор //Историк и его эпоха: мат-лы Всерос. науч. – практ. конф. (24–25 апреля 2007, Тюмень) / отв. ред. С.В. Кондратьев. Тюмень, 2007. С. 30–32.
53. Буранок С.О. Специфика оценки потерь в Пёрл-Харборе американскими военными//Телескоп: научный альманах: вып. 17. Самара, 2007. С. 24–49.
54. Буранок С.О. Нападение на Пёрл-Харбор в оценках американских общественно-политических деятелей: в период 7–9 декабря 1941 г. // «О вы, которых ожидает Отечество…»: сб. науч. работ молодых ученых, аспирантов, соискателей и студентов: вып. 8. Самара, 2007. С. 283–290.
55. Буранок С.О. Отчёт адмирала X. Киммеля о повреждениях кораблей в Пёрл-Харборе как исторический источник // Телескоп: научный альманах: вып. 18. Самара, 2007. С. 24–41.
56. Буранок С.О. Влияние отчёта Киммеля о нападении на Пёрл-Харбор на доклады американских военных 1941–1942 годов: тезаурусный анализ // Тезаурусный анализ мировой культуры: сб. науч. трудов: вып. 12 / под общ. ред. Вл. А. Лукова. М., 2007. С. 54–71.
57. Буранок С.О. Слухи о нападении на Перл-Харбор как показатель информированности американской прессы // Новая и новейшая история Запада и Востока: мат-лы Всерос. науч. – практ. конф. Рязань: Ряз. гос. ун-т, 2007. С. 180–183.
58. Буранок С.О. Восприятие американцами нападения на Пёрл-Харбор: период работы комиссии Робертса 18 декабря 1941 —23 января 1942 гг. //Наука. Творчество: мат-лы межвуз. науч. конф.: в 3 т. Т. 3 / Самарск. муницип. ун-т Наяновой. Самара, 2007. С. 11–16.
59. Буранок С.О. Доклад адмирала X. Киммеля от 21 декабря 1941 г. как исторический источник //Научный альманах: сб. науч. статей: вып. 3. Самара, 2007. С. 324–336.
60. Буранок С.О. Проблема тематики документального текста (на примере доклада контр-адмирала X. Киммеля о нападении на Пёрл-Харбор) // Документ как текст культуры: межвуз. сб. науч. трудов. Тула, 2008. С. 63–68.