Войны античности от Греко-персидских войн до падения Рима

Вэрри Джон

Укрепление отдаленнейших римских владений сопровождалось, как это ни печально, кризисными явлениями в их центральной части, - как в Италии, так и в самом городе. Война в Испании наглядно продемонстрировала то, что узкая каста военных, правившая Римом, утратила потребную для этого компетенцию. Война в Африке показала и всю продажность этой власти. Гай Марий, принявший командование ар

соглашение с Римом и нэлэдэе г из ахейцев Римессе гюсояьстео к Антиоху Разрыв между Антиохом и Римом

мией, воевавшей против Югурты, был «новым человеком» и не имел никакого отношения к правящей элите, властные полномочия которой передавались по наследству.

Его военные идеи отличались новизной. В его присутствии претензии аристократов на некое превосходство представлялись совершенным вздором. Тем нс мснсс. ему удалось добиться в северной Африке лишь относительных успехов, довести же войну до конца сумел его квестор Лунин Корнелий Сулла, Квестор мог быть не только казначеем, но и полномочным представителем своего полководца. Сулле удалось обеспечить захваI Югурты. Это стало возможным благодаря предательству Бокха, царя Мавритании и союз192

Рим объявляет еайку Антиоху (ноябрь}. Поражение и смерть Набиеа. Спарта принуждать присоединиться к Акейаоиу ника Югурты. Беля переговоры с Бок-хо.м. Сулла подвергал себя серьезному риску, однако, на его счаст ье. Бокх все-таки решил предать К)гурту, а не Суллу.

Югу рта. с триумфом доставленный Марием в Рим (104 г. до н.э.). закончил свои дни в заключении, предприимчивый же квестор стал открыто завидят ь о го.м, что победой в пой не Рим обязан не Марию, но именно ему, Сулле. В отличие от Мария, Сулла происходил из старом, пусть и не слишком влиятельной, аристократической семьи. Нет ничего удивительною в том. что их взаимный 191

Рим отклоняет предложение Карфагена возместить нанесенный ущерб.

антагонизм, вызванный тем, что и у одного, и у другого была таде га профессиональная честь военного, перерос п политическое противостояние, масштабы которого превзошли все мыслимые ожидания.

Почитатели римских институтов и морали не мгиуг не скорбеть по поводу тою. что Югурта проиграл войну не в честном бою. но став жертвой предательства. Подобным же обратом, предводитель лузитанцев героический Ви-рпат, который отказывался повиноваться Риму, был убит подкупленными 190

Новею заселение Плацентии и Кремоны. Сципионы 8 Греции Перемирий с этолийцзми Фадт Антиоха терпит поражение при

римлянами соратниками, перерезавшими ему по сне горло. А ведь всего за сю дет до Этою благородный Пирр с уважением отзывался о чести римлян. Однако к концу второго столетия Риму то и дело приходилось воевать с варварами, которые, в отличие ог цивилизованных политиков, не соблюдали достигнутых договоренностей я, что называется, не I ну шал ись ничем. В этом мире царили свои жестокие законы, и Рим В скором времени освоил их, исполнившись присущею варварам цинизма и вероломс г ва.

Г

Сиде и Мионесе.

Сципионы высаживаются « Азии Антиох раабит в битве при Маг-несчи

Марий и Сулла

Римляне завладели восточным Средиземноморьем; их армия, на которую благотворно повлияли военные реформы Мария, смогла отразить атаки варваров. Однако отсутствие гражданского согласия стало расшатывать римский мир изнутри. Борьба Мария и Суллы продемонстрировала, сколь большим политическим влиянием пользовался удачливый полководец.

I-1 188 I I 187Ахейцы

вынуждахтг Сг»арту < под- Сооружение Эиилиеюй дорогичлмеиию Апамейский мир с Ал- Политические притязания Сципк-ттюхом она Смерть Антиоха и вошест-У реагирование деп в Азии еие на простои IV

Древние источники

Сулла оставил после себя воспоминания (Соттепш/И). которые, дойди они до нас. могли бы стать бесценным свидетельством об этой странице истории, поскольку ом сам являлся непосредственным участником основного конфликта рассматриваемою периода. Свидетельства Суллы известны нам. что называется, из вторых рук. поскольку на них опирались в своих трудах Саллюстий и Плутарх. Впрочем, в < Войне с Югуртой» Саллюстий, политические симпатии которого принадлежали народной партии, делает своим героем Гая Мария и потому обращается к этим воспоминаниям нечасто. Плутарх же в своих рассказах о современниках Суллы и, разумеется, в его жи щеописании опирается, в первую очередь, именно на них.

К сожалению, помимо названной работы Саллюстия уцелел всею лишь один ею груд, посвященный заговору Кати ли мы. потрясшему Рим в 63 г. до и.о. и спавшему причиной полномасштабных военных действий. Помимо прочего. Саллюстий являлся автором «Историй» (<• Нкюпде»). в котор ы х о п и -сыпались собьп ия 78 — 67 п. до н.э.. однако он этою груда осталось лишь несколько достаточно важных фрагментов. приведенных в работах авторов, живших в более позднее время.

Другим важным свидетельством, относящимся к началу и середине первого столетия до Н.Э.. являются речи Цицерона, принимавшего непосредственное участие в политических баталиях своего времени. Цицерон добился широкой и з-иестносп1 уже после смерти Суллы, однако начало сю политической карьеры приходится на интересующее нас время, вследствие чего его судебные и политические выступления изобилуют соответствующими аллюзиями. Разумеется. Цицерон как оратор не обладал и не мог обладать беспристрастностью, которая, вообще говоря, должна быть присуща

до н.э, I 189

Осада н гтадение Амбрахчи; подчинение этопийцев Спэргэ выходит га Ахейгжого союза Мир между Римом и Этолиейк

любому историку, олнако это ничуть не умаляет значимости ею свидетельств, тем более что он всегда придерживался достаточно умеренных взглядов.

Нашим знанием этою периода .мы обязаны и более поздним авторам. В ряде их работ излагается суть утраченных книг Ливия. К числу эт их авторов от носится Веллей Патеркул, который был офицером имперской армии в начале первого столетия н.э. Он написал общую историю Рима, доведя ее до 30 г. н.э. Его современник Валерин Максим написал учебники для риторов, в которых им были собраны рассказы об исторических событиях и памятные исторические высказывания. В начале второго столетия н.э.. в правление императора Адриана. Луций Анней Флор написал сводную историю всех римских войн вплоть до имперских времен. К числу наиболее заметных компиляторов следует отнести также Ентропия (IV в. н.э.) и Орозмя, христианского писатели V в. Все эти летописцы, писавшие на латыни, опирались на различные источники, в том числе и на утраченные книги Ливия.