Все о Бридже

Автор неизвестен

23. %8 - у вас нет причин отклонять рекомендацию партнёра.

24. #10 - хоть и предпочтительнее ходить в мажор, вспомни

те, что партнёр не назвал ни %,ни на уровне 1, а

выйти на уровень 2 с # могло быть опасно.

25. 3 - у вас существенная помощь в масти партнёра и ход в

$ просто потеря темпа.

– 54 -

GГЛАВА 5. ВИСТ ПРОТИВ КОЗЫРНЫХ КОНТРАКТОВH

Наиболее неприятное чувство испытывает разыгрывающий, ко

гда защитники выбирают

отработанную масть. Он вынужден си

деть в полном растройстве, тогда как вы безжалостно берёте

взятки в масти, которой нет ни в руке, ни на столе. Часто он

вынужден сносить верные взятки на ваши берущие карты, что

усугубляет оскорбление и увеличивает нанесённый ущерб.

Чтобы предотвратить эту катастрофу, одну из мастей часто

выбирают козырем, что позволяет лишить возможности отобрать

отработанную масть. Теперь разыгрывающий может прервать ваше

развлечение, взяв взятку, хотя и не имеет карт в вашей мас

ти. Кроме того, козырь лишает преимущества онеров вистующих

и избавляет от потери некоторых собственных карт низкого до

стоинства. Если не все козыри вышли из игры ( иначе игра

становится фактически бескозырной и вашим онерам ничего не

грозит ), то разыгрывающий имеет преимущество. Он может спо

койно разыгрывать боковые лонгеры, предварительно лишив вас

козырей, в то время, как ваши масти ( и даже некоторые от

дельные онеры могут быть перебиты козырем ). Это действи

тельно мрачная картина, но далеко не всё ещё потеряно - за

вами остаётся право первого хода, и хорошая атака может дать

вашей линии важные преимущества. Например:

Т1054 S W N E

% 7 1NT 2% 3%

$ 10543 3 - 4

# Т1092

82 В97

% Т106432 % В98

$ 97 $ Т862

# КДВ # 874

КД63

% КД5

$ КДВ

# 653

W атаковал %4. S получил взятку и когда ход попал к Е он от

ветил в % - получилось 10 взяток. Атака в # давала защите 4

взятки. Чтобы не отдать слишком много %, N-S удачно вошли в

гейм в . N был лишен возможности задать Стейман, т.к. W во

шел 2%. Но он неплохо сымпровизировал кюбид (3%) и у S уже

небыло проблемы "что делать?". Атака в % будет фатальной для

защиты. Если W заатакует %Т, то S на %К и Д сбросит 2 фоски

# и отдаст 1$,1% и 1#. При атаке мелкой % S убьёт 2% и у

него к отдаче останутся 2# и $. При атаке же в #, как толь

ко Е получит ход на $Т защита срочно выберет 2# и %Т разру

шая контракт, пока S не успел ничего снести. Как мог W доду

маться до атаки в # ? Он должен был понять, что при козырной

игре

нужно вырабатывать быстрые взятки, которые не станут

жертвой козырей разыгрывающего. ( Как мы увидим позже, ис

– 55 -

ключение составляет случай, когда вы уверены, что можете

обескозырить разыгрывающего и весь ваш лонгер сыграет ).

Разработка быстрых взяток - план, наиболее подходящий при

висте против контракта в масти. Рассмотрим некоторые случаи,

в которых эффективная атака приводит к разрушению контракта.

GКОНЦЕНТРАЦИЯ СИЛЫH

Ваша плотная ( или близкая к плотной ) масть часто наибо

лее предпочтительна для атаки. При условии, конечно, что из

торговли не следует, что атака в эту масть неблагоприятна.

Ход из ТКВ5, КДВ73, ДВ10 или В1096 имеет потенциальные преи

мущества для получения быстрых взяток, не давая ни одной

взятки разыгрывающему кроме тех, что он всегда имеет. Анало

гично, менее плотные секвенции: КД104, ДВ97 тоже теоретиче

ски заманчивы, хотя заключают в себе несколько больший риск,

чем при плотных секвенциях. Если из торговли не ясна сила

руки партнёра,то лучше ходить в масть, не требующую поддерж

ки с его стороны. Если, с другой стороны вы ходите из более

слабой масти,то риск в этом случае больше. Сравните примеры:

Т63

КД42 987

В105

Ход от W с К даёт S 2 взятки. Если же W откажется от атаки в

эту масть, а на ход S онером будет класть свою фигуру, то

разыгрывающий получит 1 взятку.

Т63

КД102 987

В54

Здесь ход К даёт защите 2 взятки, если S берёт Т. Однако,

этот ход таит в себе опасность, если Т у S, а В у N.

В следующем примере независимо от положения Т у защиты 2

потенциальные взятки:

Т63

КДВ10 987

542

Ход из ТДВ связан с риском,т.к. разыгрывающий может незаслу

женно взять взятку на К. Однако,этот ход хорош, если извест

но, что у болвана сильная рука ( например, открытие 1NT ).

В этом случае ход Д после Т даёт возможность сыграть В, ни

чего при этом не наигрывая. Без наличия какой-либо информа

ции о расположении К лучше воздержаться от хода из такой се

квенции.

– 56 -

Атака из масти, в которой нет никакой секвенции заключает в

себе больше риска, чем в случае даже очень слабой секвенции

типа КД42. Например, ход из КВ7 или К863 подобен потери

взятки или, в лучшем случае бесполезный кроме ситуации, ко

гда у партнёра Т или Д. Атака из дырявой секвенции, возглав