Высшая Йога 2012
Шрифт:
Нежелание идти на общение
В данном случае умерший человек начинает вести себя очень отчужденно и без желания идти на контакт в общении. Надо сразу сказать, что такое поведение в фазе не является прерогативой только умерших. Эта проблема очень часто встречается практически во всех случаях общения с одушевленными объектами в фазе. Особенно это ярко выражено на начальных этапах. На практике это выглядит так: когда ты подойдешь к человеку, не веря своим глазам, с радостью пытаясь его обнять, ты не только не увидишь в глазах того же, но и все будет выглядеть так, как будто он тебя впервые видит. Когда же ты попытаешься что-то спросить или объяснить, не увидишь типичной реакции живого человека. В ответ часто бывает одно молчание. В этот момент умерший нередко пытается прятать глаза.
Решается задача развитием навыков общения с одушевленными объектами в фазе. Кроме того, часто помогает просто хороший практический уровень, при котором таких мелких недочетов становится очень мало.
Поведение незнакомца
Теперь же рассмотрим случай, когда умерший
Может быть, умершему совсем не надо помнить, что с ним случилось и где он есть? Может быть, пусть он живет в своих грезах, видя всю ситуацию в ином свете? Так ли необходимо тебе видеть те муки, которые могут родиться у него после осознания положения? Поэтому, прежде чем принимать меры для достижения более естественных условий контакта, подумай хорошенько об их целесообразности.
Если взаимодействовать с человеком, который не помнит о прошлом, то делать это нужно максимально естественным путем, так как это наиболее оправдано. Только помни: напоминание о пережитом может вызвать у умершего нежелательные реакции, и тогда придется заново с ним знакомиться и налаживать общение.
Абсолютная неадекватность
В некоторых случаях поведение умершего человека в фазе похоже на поведение сумасшедшего, с самыми разносторонними проявлениями данной аномалии, начиная от неадекватности восприятия окружающего пространства и заканчивая отсутствием членораздельной речи и крайней агрессивностью объекта.
Еще раз отмечу, что поведение умерших людей в фазе, особенно на начальных этапах ее освоения, может очень сильно зависеть от того, как человек умер, а также от того, как конкретно ты видел все смежные этому процессу моменты (похороны, к примеру). Поэтому если перед смертью человек проявлял какие-то нотки безумия, то они могли очень легко найти место в пространстве фазы.
В данном случае, естественно, вряд ли удастся решить ситуацию положительным образом и перевести неадекватное поведение объекта в нормальное. Стоит сразу же использовать техники повторного достижения контакта, при котором, скорей всего, такого странного поведения уже не будет.
Пример из практики
Октябрь, 2006
Не стоит принимать пищу, смотря новости. Весь сегодняшний завтрак оказался в унитазе, после того как меня вырвало от сообщения, что один мой знакомый, далеко не последний человек в этом мире, этой ночью был зверски убит. Пару недель назад он пытался до меня дозвониться, но у меня не было желания с ним общаться на его очередных попойках. Тут же решил как-то это компенсировать для своего разума. Лег. С большим трудом успокоился и начал концентрировать внимание на фантомных раскачиваниях руки. Они долго не возникали, но, появившись, начали быстро возрастать в своей амплитуде и минут через десять, после небольшого провала сознания, смог спокойно встать с кровати. Углубление не потребовалось, и я, закрыв глаза, сразу сконцентрировал внимание на образе своего знакомого. Меня тут же нечто подхватило и понесло в неизвестном направлении. Через несколько секунд меня буквально выбросило на кухню квартиры моего знакомого. Как обычно, он сидел в кресле возле стола, заставленного коньяком. На меня внимания не обращал. Вид его был нездоровый: множество подтеков, синяков, пятен, порезов. Хотя крови почти не было, из-за гиперреалистичности на все это было страшно смотреть, и меня опять подташнивало. Когда я подошел ближе, он обернулся ко мне и зарыдал... Я попытался спросить его, что произошло, ведь в новостях не сказали, как это случилось. Оказалось, во всем виноват его образ жизни. Он начал кричать, что хочет жить, что он больше не будет так себя вести, если снова будет жить. Я извинился, что не брал трубку. Посмотрел в последний раз на него. И, вопреки своим же заповедям, сам вернулся в тело. Уже вечером его объяснения произошедшего подтвердились. Что касается его поведения и внешнего вида, понятно, оно было вызвано моими эмоциями. Думаю, если встречу его через пару месяцев, он будет выглядеть и вести себя иначе.
Получение информации
Дорогой друг, прости меня, но я сейчас пару страниц займу, чтобы просто поговорить с тобой о теориях. Это тот редкий случай, когда теория будет полезна для практика. Начнем с того, что получение знаний из фазового состояния подразумевает доступ к неким информационным ресурсам. Загвоздка в том, что эти ресурсы никому не известны, так как нет четких данных. Однако нам стоит кое о чем задуматься. Одни уверенно считают, что все дело в информационных полях, к которым мы имеем доступ в фазе. Кроме фантастичности, ничего в этом утверждении отметить нельзя, так как действительно объем получаемой информации заставляет поверить во что угодно, если смотреть непосредственно на практику. Некоторые являются приверженцами взгляда, что во всем виновато коллективное бессознательное, что, впрочем, не так далеко уходит от того самого суждения об информационном поле. Почти из этой же области
Для примера допустим, что фазовое состояние всего лишь исключительно необычное состояние мозга и все восприятие в нем не больше чем необычная реалистичная игра его функций. Допустим, практик в фазе решил переместиться в лес. Для этого он применил технику закрытых глаз, в результате чего перед ним за пару секунд вырос лес. Но что будет, если подробно осознать, что такое лес, из чего он состоит и откуда это все взялось? Приятель, задумайся, ведь за секунды мозг человека смог создать гиперреалистичное пространство, не уступающее действительности, которое состоит из миллионов травинок, листиков, сотен деревьев, множества звуков. Каждая травинка состоит из чего-то, а не является точкой, ее можно взять, вырвать из земли и увидеть даже корневую систему. Каждый листик состоит из живой ткани с прожилками. Кора дерева имеет естественный неповторимый рисунок. Все это, получается, смог создать некий ресурс в мозге, причем за секунды. Попробуй, поверь, что это может сделать твой мозг, хотя иногда ты не можешь вспомнить самые простые вещи из своей жизни...
А теперь в лесу подул ветер, и миллионы листиков и травинок, подчиняясь математической модели распространения воздушных масс, пускаются в волнообразные движения. Получается, некий ресурс внутри нас способен не только создать миллионы деталей в нужном порядке всего за секунды, но и управлять каждой из этих деталей в отдельности. Даже если фаза всего лишь состояние мозга, это не означает отсутствия источника информации, ведь в мозге есть огромный вычислительный ресурс, мощность которого осознать практически невозможно. Вряд ли на такое способен хоть один, пусть даже самый совершенный компьютер. Выходит, практик имеет возможность в фазе контактировать с этим источником. Остается узнать: как именно это делать? Если исходить из того, что пространством, его формированием и управлением в фазе занимается подсознание, тогда выходит, что именно с ним ты можешь контактировать в фазовом состоянии. Вполне возможно, что подсознание и в повседневной жизни подает нам какие-то информационные сигналы на основании вычислений своего огромного ресурса. Но мы это не слышим и не воспринимаем. Это происходит, оттого что мы привыкли все воспринимать через слова, но вряд ли подсознание будет оперировать таким слабым инструментом обмена информацией. Осознанно общаться с подсознанием может позволить только фаза. Если все ее объекты создаются и управляются подсознанием, то их можно использовать в качестве переводчиков. К примеру, разговаривая с человеком в фазе, мы слышим привычные слова, а сам объект и его знания в этот момент управляются подсознанием.
Безусловно, суть получения информации в фазе вряд ли можно считать полностью доказанным и безоговорочным фактом. Сказанное выше не более чем теория. Возможно, в этом участвуют совсем другие ресурсы, но это не так важно. Самое главное, что известно, каким образом можно получать информацию в фазе.
Способы получения информации
Имеется всего три основные техники получения информации в фазе, но при этом каждая из них очень многообразна по своей сути. Это техника одушевленных объектов, техника неодушевленных объектов и техника сюжета. Конечно, существуют и некоторые другие техники, но вряд ли стоит о них задумываться, когда и эти три дают все, что надо любому практику для каких-либо целей.
Техника одушевленных объектов
Для осуществления данной техники получения информации в фазе нужно найти человека (техниками нахождения объекта) и узнать у него нужную информацию (простыми вопросами). Если получаемая информация связана с каким-либо человеком, то именно его в фазе и нужно находить. Если информация не связана с конкретной личностью, то можно создавать универсальный источник информации, который обязательным образом должен ассоциироваться с мудростью и знаниями. Например, это может быть какой-то мудрец-отшельник, известный в реальности целитель и т. д. Преимущество техники: можно легко задать уточняющий вопрос и так же легко проверить полученную информацию. Недостаток техники: многим трудно общаться с живыми объектами в фазе по причине их молчаливости или проблем с параллельным удержанием фазы. Однако это легко решается по мере приобретения опыта. На практике все выглядит следующим образом. Допустим, ты попал в глубокую фазу и решил что-то узнать о своем партнере по работе. Для этого ты должен использовать технику нахождения объекта и найти этого самого партнера. Предположим, ты выходишь из своей комнаты с мыслью, что он находится за дверью. Наверняка так и получится, если ты не будешь в этом сомневаться. Затем в буквальном смысле нужно его расспросить обо всех интересующих моментах. Не нужно никакой телепатии или еще чего. Нужно просто его спросить об этом. Объект тут же начнет все рассказывать, опять же на понятном для тебя языке. Никаких образов, видений, предположений и прочего субъективного. Это будет такой же разговор, как если бы он произошел в повседневности.