Я побит – начну сначала! Дневники
Шрифт:
а) Колхоз – 1-й. б) Костер. в) Дом деда – до «Я предательница!» г) Собака – белая. д) Переодевание. е) Водопад. ж) Собака – рыжая. з) Дом деда – все дальше. и) Лестница. к) Колхоз – 2-й.
Вопросы:
1) Куда вставить разбивание копилки? 2) Где татары? Вся линия деда…
Человек был художник. Человека убивали, загоняли в гроб, живого хоронили, зарывали, душили, закапывали.
97
Этот
Баба-Яга – старушка моложавая, все хихикала, дергалась, приговаривала:
«На меня смотри, ты, главное, на меня смотри, я тебя по дружбе выручу, я тебе сама могилку вырою, глянь, какая могилка глубокая, какая мягенькая, садись на лопату, ненаглядный мой! Я тебя закопаю по-товарищески, я тебя зарою по-дружески, любимая жена так не зароет, мать родная так не закопает! Дай оботру лицо от слез! Ах, какие солененькие! Чего ты, дружочек, сопротивляешься, у нас ведь обед скоро, стрекулист наш талантливый, герой наш, ах, герой! Что ж ты ершишься, антисоветчик ты наш. Чего нет? Чего нет? Молчи, молчи – сама такая. Да кончайте вы его, а то, вон, уже чай поспел, баранки с маком свежие».
Виктор Листов
Чехословацкая переводчица Эйзенштейна спросила об употреблении слова «образ». Виктор взял библию – «по образу и подобию». У чехов образа нет, есть «подобие». Двух слов – «образ и подобие» нет во всей западной церкви. Два слова у греков – русских – болгар.
Основная дилемма богословия Запада – «Порок и добродетель». (Мысль прагматическая, доходящая до индульгенции.)
Основная проблема восточного христианства – «Закон и благодать». (Благодать – выше закона. Основные богословские работы о Благодати.)
Истоки духовности и тайны души в искусстве Достоевского, Толстого и пр.
Это до чрезвычайности важно, очень похоже на истину и требует того, чтобы все согласовать с моими представлениями.
Спор Паши [98] с приятелем
Приятель в Луна-парке одолжил 1 р. 20 коп. Паша взял в «Детском мире» у приятеля 20 коп. Тот говорит: «Отдавай». Паша возражает: «Ты же мне должен 1 р. 20 коп.» – «Ну и что?» – говорит приятель. – «Я у тебя брал в Луна-парке, в Луна-парке и отдам, а сейчас я хочу мороженое – отдавай 20 коп., которые ты у меня взял в “Детском мире”».
98
Павла Санаева.
###
Расстояние меж нами То сожмется до нуля, То бескрайние поля Разлетаются полами.Будущие первооткрыватели, испытывая страсть к неизведанным областям и белым пятнам на Земле, отправятся в экспедиции по миру наук нашего времени, и им придется продираться сквозь терминологические джунгли и торосы, сквозь всякого рода фальсификации и т. д. Сказочно богатые страны человеческого гения погребены под пеплом и лавой массовой культуры.
Извержение массовой культуры – вот чему мы нынче свидетели.
Опять и опять полтора часа давал интервью по вопросам детского кино. Поразительно то, что я столько лет не могу четко сформулировать, что же оно такое, это самое детское кино.
Это, конечно же, не простой вопрос. И его сложность делится на два: первое – вопрос сложен сам по себе; второе – вопрос усложнен всякого рода предрассудками, убожеством или даже убогостью распространенных суждений, взрослым всезнайством и пошлостью современного образа мышления «интеллектуальных» масс.
Если разбираться в вопросе самом по себе, то кино для детей не нечто особое и самостоятельно существующее, а, во-первых, часть всего кинематографа. Это не метод, не стиль и не иные законы. Это искусство во плоти, или плоть от плоти, это кинематограф в одном из своих проявлений.
Во-вторых, понятие детское кино не существует без детского зрителя. Детское кино – это менее всего вещь в себе. Это понятие включает в себя не только само произведение искусства и всю сумму организационных вопросов демонстрации фильма. Когда в зале дети, «Чапаев» – классика детского кино и т. д.
В третьих, задача детского кино – это особые заботы о детях в реальной ситуации сегодняшнего мира: точно так же, как из душных городов детей увозят за город в пионерлагеря, ибо там свежий воздух, детское кино «вывозит» детского зрителя на свежий воздух сказки и прочих необходимых жанров. Солнце есть солнце, но в утренние часы его ультрафиолетовые лучи считаются детским Солнцем (пусть даже неправильно, что это так считается).
(Это тусклое дело…)
Надо пытаться найти основу для ясного понимания проблемы детского кинематографа – она в главном должна быть ударом, неуязвимым и не вызывающим сомнений.
14–15.07.83 г
Итак, снова жуткий и пошлый (что обиднее) обман, и снова игра в пользу студии и Госкино. Досталь сказал мне, что Сизов склоняется к двум сериям, что для этого надо показать немедля, что будут смотреть Сизов и Павленок.
Пришло все Госкино, главная редакция и объединение. Сизов, Павленок, Богомолов, Сатиков, Мамилов, Глаголева, Сахаров, Степанов и т. д. И снова никто не обсуждал двух серий. И снова…
Все обсуждали картину. Это не только неверно, а профессиональное преступление – интонация решает все, мера решает все, и это известно всем.