Я вам не Сталин… Я хуже! Часть вторая: Генеральный апгрейд

Зеленин Сергей

Командир 9-й зенитной дивизии генерал-майор Пиккерт писал домой 17 октября 42-го года:

«Это фантастическое зрелище! Абсолютно ничего в пригороде не избежало уничтожения. Мы произвели несколько тысяч выстрелов там, включая множество противотанковых снарядов, используемых против самых крепких зданий».

***

И вот какой возникает вопрос:

Ещё в двадцатые годы, 20-мм зенитными пушками обзавелись очень многие страны. Их производили в Японии, Италии, Швейцарии, Швеции, Франции и даже в Дании…

А, вот СССР – нет.

Почему?

Что, не смог?

Однако, худо-бедно, промышленость

Советского Союза десятками тысяч выпускала танки, самолёты с лицензионными двигателями…

Почему она не могла выпускать значительно менее сложные зенитные автоматы?

Ведь, тот же самый 20-мм «Эрликон» - имел свободный затвор, как у «ППШ»…

Что в нём сложного?!

В 1937-м году практически всё руководство Артуправления РККА было законно репрессировано методом внесения лишнего свинца в их истощённый мыслительной деятельностью организм. И, возможно так совпало по «закону случайных чисел», но одновременно был объявлен международный конкурс на зенитные автоматы. В последнем, спустя самое короткое время участвовали отечественные системы Шпитального, Таубина и Кондакова, а также изделия ведущих фирм мира: 25-миллиметровые скорострелки Гочкиса, 37-миллиметровые системы Шнейдера, 40-миллиметровые системы «Бофорс» и, даже 15-миллиметровый автомат системы «Шкода» - вроде бы, под эту категорию не подпадающий.

Победила советско-скандинавская дружба!

То бишь автомат шведской системы «Бофорс» - запилено-скопирайтенный КБ «Завода №8» в Подлипках, представленный под пролетарским брендом «49-К» и перезапиленный под хорошо освоенный советской промышленностью 45-ти миллиметровый выстрел к танковой-противотанковой пушке того же завода.

Пройдя все положенные испытания, после устранения замеченных конструктивно-производственных дефектов, в 1939 году пушка «49-К» была официально принята на вооружение под названием «45-мм автоматическая зенитная пушка образца 1939 года». На следующий – на 1940 год, «Завод № 8» получил заказ на 190 таких зенитных орудий…

Казалось бы – вот оно, счастье, да?!

Ан, сцуко, нет!

Конструкторскому бюро «Завода № 8» было настоятельно рекомендовано на базе «49-К» разработать проект 37-мм автоматической зенитной пушки. Коллектив КБ с этим заданием успешно справился, явив на белый свет 37-мм автомат «ЗИК-37» (позже получивший заводской индекс «61-К»), благо отличался он в основном размерами качающейся части.

Что в результате вышло?

При общей штатной потребности примерно в пяти тысячах штук, на 22 июня 1941 года в РККА имелось всего 1214 37-мм автоматических зенитных пушек «61-К», ещё 44 таких орудия находилось в распоряжении военно-морского флота. Таким образом, количество имеющихся зенитных автоматов составляло лишь чуть более четверти от необходимого по штату.

Значительная часть «61-К» находилась в корпусах, бригадах и полках ПВО страны и, в западных военных округов имелось и того меньше - всего 817 зенитных пушек калибром 37 миллиметров.

Но это ещё не всё, не вся беда!

К этим зениткам имелось всего лишь полмиллиона с небольшим 37-ти миллиметровых выстрелов при потребности в три миллиона с четвертью… То есть всего 17 (семнадцать!) процентов от штатной необходимости.

Документы тех времён просто воплею вопиют!

Заместитель начальника 3-го отдела КОВО 24 июня 1941 года сообщал, что «…зенитные части ПВО не имеют снарядов, в результате авиация противника ежедневно бомбит Луцк, Станислав».

Из спецсообщения 3-го управления НКО СССР № 36137 от 1 июля 1941 года:

«Противовоздушная

оборона была организована плохо. Зенитная артиллерия пяти бригад ПВО фронта и зенитных дивизионов, состоящая из 37-мм и 85-мм зенитных пушек, не имела к ним снарядов.

Зенитная артиллерия 18-го зенитного артполка 12-й армии, охранявшая гор. Станислав от воздушных налетов противника, не имела 37-мм снарядов».

Понятно, да?

Даже те немногочисленные зенитные скорострелки, что имелись в частях и соединения РККА на границе - по сути дела являлись лишь бесполезными грудами металлолома, годные лишь в переплавку в мартеновских печах Третьего Рейха. Ведь, такое малое количество боеприпасов автоматически подразумевает, что расчёты орудий - не умеют ими пользоваться и избавляются при первой возможности, как от чего-то бесполезно-обременяющего.

И если со снарядами для зениток 85-мм калибра всё вскоре более-менее наладилась, то известная напряжёнка с 37-ми миллиметровыми выстрелами к зенитным автоматам – сохранялась аж до самого 1944-го года.

И подозреваю, что исчезла она вместе с самолётами Люфтваффе на небе!

Кто виноват и, что делать?

Не хочется проводить расследование и выяснять чьих это рук дело (подозреваю, что Воронова – руководившего при Кулике Артупралением РККА) - ибо тогда придётся кого-нибудь обязательно законно репрессировать… Но военные посчитали калибр «45 мм» слишком крупным для полевых зенитных автоматов. Ведь, снаряды малого калибра не имели в те времена дистанционного, поставленного на подрыв через определённый промежуток времени взрыватель… А ведь любой самолёт можно гарантированно вывести из строя - попав чем-нибудь менее мощным, отчего тот по закону всемирного тяготения - обязательно крадёт на землю и об неё разобьётся.

Но эти «теоретики» не учли, что зенитным автоматам - находящимся в войсках, кроме самолётов - частенько приходится стрелять по атакующим танкам и пехоте противника…

А в этом случае, чем калибр крупнее – тем лучше!

Опять же по мнению выше-неназванных товарищей – принявших такое спорное решение, снаряды меньшего калибра меньше весят и занимают меньше место при хранении и транспортировке… Типа, логистика будет попроще.

Но они не учли, что калибр 45 миллиметров – один из самых распространённых в РККА и, подобных снарядов на любом складе ГАУ – как грязи под окнами студенческой общаги-пятиэтажки после таяния снегов.

А вот снарядов 37 миллиметров - которые нигде как кроме зенитного автомата не применяются, не сыщешь как летом снега в Сахаре.

Конечно, осколочный зенитный снаряд в отличии от обычного, отличается наличием самоликвидатора (не путать с дистанционным взрывателем!) – который подрывает его на излёте, чтоб упав на землю, тот не причинил вреда собственным войскам…

Однако бомба весом в одну тонну, прицельно сброшенная с не сбитого по причине отсутствия боеприпасов бомбардировщика - принесёт того самого вреда, не в пример больше.

Или я не прав?

Прав, тысячу раз прав!

Ещё одна аргументация сторонников калибра 37 миллиметров: мол, чем меньше калибр - тем заряжающему легче тягать обоймы со снарядами…

Заботливые придурки, млять!

Лучше тому красноармейцу-заряжающему - быть уставшим и вспотевшим, чем мёртвым и разлагающимся - в результате отсутствия боеприпасов и самой возможности хотя бы обороняться.

***

Так, так, так…

Кажется, ещё что-то забыл.

…Ах, да!