ЯЗЫЧЕСКАЯ СВОБОДА
Шрифт:
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
АРКТИДА И ЛЕМУРИЯ
Христианские апологеты постулируя в начале V века понятие личного греха, тем не менее никак не обременили себя определением греха коллективного, что, впрочем, слабо тормозило лидеров средневекового христианства лихо объявлявших еретиками население целых городов и даже областей. Тем более, им не дано было подняться до определения расового греха, за исключением, мягко говоря, натянутой в концептуальном плане истории сыновей Hоя, явившихся якобы прародителями трех рас. [11] Ведь никакой богослов толком не объяснит вам, почему потомки Хама считались черными? То что Ной сказал "раб рабов будет он у братьев своих" (Быт. 9, 25) ничего не доказывает, — негры стали преимущественными рабами у белых примерно в XVI веке. Впрочем, сама попытка отождествить целую расу с грехом, пусть и отдельного человека, — довольно показательна. Грех, в христианском понимании, — всего лишь неправильный или недопустимый с точки зрения христианской этики поступок. Казалось бы когда христианство контролировало практически весь белый социум, располагая системами доносчиков, промывки мозгов, круговой поруки верующих, количество «грехов» должно было бы резко уменьшиться. Но ничего подобного не происходило. Дворцы первосвященников и прелатов представляли вертепы разврата самого худшего пошиба. Тогда же пошла гулять по миру поговорка: "Если ад есть, то Рим построен на нем". А если «грешат» верха, то низы здесь никогда
11
В Библии отсутствуют всякие намеки на то что сыновья Ноя были прародители той или иной расы. И вообще, история о потопе была внесена в священные тексты во времена пребывания евреев в вавилонском плену, вот почему она так похожа на описание потопа в «Гильгамеше». В конце концов можно отметить, что тогда, даже в такой полиэтнической империи как Персия, отсутствовало расовое видение проблемы, вот почему как в библейских, так и вавилонских текстах, расовые признаки человека не указываются никогда.
Христианскому понятию «грех» теперешние бездарные эпигоны пытаются поставить в соответствие понятие «карма», введенное «испорченными» наследниками ведийских ариев примерно в VI веке до н. э. Карма, в самом стандартном переводе, обозначает просто работу, действие. По-видимому, в то время последние индийские арии, точнее те из них в ком сохранились остаточные следы былого белого миросозерцания поняли вещь, которая была известна всегда: все имеет отношение ко всему. Любое, совершенно любое действие, рождает цепь последствий, которые могут быть какими угодно, но у смешавшихся с черными и желтыми племенами ариев произошла «консервация» сознания, позднее в полной мере воплотившаяся в буддизме. Иными словами, праведность человека определялась степенью кармических последствий оставленных им в течении своей жизни. При таком раскладе, само понятие «прощения» или «отпущения» грехов, являющееся краеугольным в христианстве и главным источником дохода духовенства, для индуса или буддиста есть полнейший нонсенс. Христиане здесь явились стойкими последователями типично восточной морали, согласно которой любое действие может быть компенсировано деньгами, в том числе и прощение грехов. Лютер начал Реформацию с опубликования 95-ти тезисов против индульгенций и здесь он показал себя выдающимся арийцем. Он нанес удар по самому слабому месту церкви. И произошел обвал: Рим потерял области, дававшие ему львиную часть дохода. Церковь теперь навсегда попала под контроль светских властей.
Мы, интеллектуалы, если и признаем у белого человека «грех», то он состоит только в недостаточной степени совершенства такого человека, у совершенных грехов нет, ибо сами они — истина, а истина не имеет греха. Грех — это всегда обман, грязь, деградация, смерть. И одинаковые действия совершенные людьми разной степени совершенства, могут для одного являться грехом, а для другого — добродетелью. Относительно черных, желтых и красных представителей рода человеческого, можно сказать, что с позиции белого интеллектуала они вообще не имеют грехов и все предрассудки или ненависть белого по отношению к ним диктуется тем, что нормальный белый — и это одно из его главных отличий, — всегда хочет видеть всех подобными себе. Белые высаживая десанты на берегах Африки, захватывая черных рабов, а затем перевозя их в Америку, первым делом обращали их в христианство, т. е. делали хоть в чем-то похожими на себя, подрывая собственный идеологический статус. "Несть ни эллина, ни иудея, но только во Христе!", — теперь вместо эллинов и иудеев, выступали, соответственно, черные и белые. Так все начиналось. А заканчивалось как в классическом советском фильме «Цирк»: "рожайте хоть черненьких, хоть красненьких, хоть зелененьких в полосочку". И вы думаете не нарожали? Черные всегда остро чувствовали подобную нестыковку в сознании белых (по большому счету, все представители иных рас вторгавшиеся на белые земли, непременно удивлялись, как у столь развитых людей может быть такая, с позволения сказать, "религия"?), а охота с которой черные принимали христианство может быть объяснена только близостью набора представлений черных с мироощущением Христа, все таки, как ни крути, Христос был отдаленным потомком смешения черной и белой рас и степень его черноты остается загадкой. Вспомним, что одной из первых стран принявших христианство была Эфиопия, — старейшее черное государство, по сути единственное никогда не завоеванное белыми. [12] Здесь мы имеем еще одно веское подтверждение что христианство возникло действительно как религия рабов: даже по прошествии сотен лет рабы (на сей раз черные) с радостью его принимали. И нет ничего удивительного, что когда черные были уравнены в правах с белыми, а затем, в Америке, получили права несколько большие чем белые, они так же массово начали переходить в ислам, ибо ислам изначально распространялся если и не среди элиты, то во всяком случае среди класса который сейчас именуют «средним». Впрочем и мусульманами черные будут не вечно, и если им удастся достичь полного контроля в той или иной развитой стране, они непременно вернутся к традиционным анимистским культам, пусть и с элементами иудеохристианской и мусульманской доктрин. Такой процесс полным ходом пошел в эпоху деколонизации африканских стран, когда новоявленные черные вожди, ставшие в один миг президентами и премьер-министрами, тут же начали менять европейские имена на традиционные негритянские, которые белому и выговорить-то трудно. [13]
12
Эфиопия издавна поддерживала тесные контакты с Иудеей. Вспомним, что Моисей был женат на кушитке, т. е. эфиопке (Числа 12,1), что царица Сабская (тоже из Эфиопии) посещала царя Соломона, что существуют особые черные эфиопские евреи и т. д.
13
Изменение европейских имен на традиционные африканские, сопровождалось номинальным разрывом с христианской церковью и возвращением к традиционным черным культам. Самым показательным примером здесь является недавно умерший пожизненный диктатор Конго Мобуту Сесе Секо, которого, до обретения его родиной "подлинной независимости" звали просто: Джозеф Дезире.
Подобно опытному охотнику, который всегда должен не просто знать психологию зверя, но и уметь думать по-звериному, понять психологию черного можно только с позиции самого черного. Белые создают тесты доказывающие явное интеллектуальное отставание черных, проводят краниологические и соматические измерения имеющие ту же цель, но опять-таки, доказывать здесь, в принципе, нечего. То что черный асоциален, что он лишен всяких представлений о сущности государства, что он не историчен в гегелевском понимании, — не имеет никакого значения. Черный имеет более низкий уровень умственного развития по той же причине, по какой он лучше играет в баскетбол, лучше бегает и лучше боксирует. Черный — принципиально другой нежели белый и все попытки подвести его под белый стандарт во-первых смешны с точки зрения теории эволюции, а во-вторых — обречены на провал. Интеллект и есть исключительная привилегия белых и нет никакого смысла доказывать отсутствие его у негра. Предубеждение белого против негр свидетельствует только о методологической слабости современного мышления подавляющего числа белых. Известно, что черные не дали ни одного выдающегося композитора или писателя. Типично белый аргумент, не обладающий для черного решительно никакой силой. Негр спокойно ответит: "Какие такие великие писатели? Какие такие великие композиторы? Ваши белые ублюдки слушают наших черных музыкантов в несравненно больших количествах чем разных бетховенов и моцартов! Наш черный баскетбол обожает неизмеримо больше народа чем вашего Шекспира или Бальзака! Майки с фамилиями черных спортсменов и названиями наших команд продаются в несоизмеримо больших объемах, нежели вся макулатура которую вы называете литературой, или, что еще забавнее, — философией. Все ваши философы — обыкновенная куча импотентов, которых мы бы легко передавили за несколько минут своими мускулистыми черными руками. Наш бокс смотрят миллиарды, а выступления ваших уродов-президентов, похожих больше не на людей, а на сморщенные пенисы, — единицы. Черные курят крэк и марихуану? А белые не курят? Или им наркотики меньше нравятся? Ах да, белые нарисовали еще какие-то "великие картины"! Повесьте себе в клозеты эти картины! То что ваши обалдевшие от денег буржуи отдают десятки миллионов долларов за мазню Ван-Гога или Пикассо, показывает только вашу тупость, а факт что все белые города разрисованы нашим «граффити», причем не нами, а белыми, есть куда большее свидетельство нашего превосходства и в этой области. Белые создали физику, химию и биологию? Так вы уже миллионами дохните от этой «химии». У нас есть страны, где сто процентов населения больны СПИДом, [14] не считая разного рода малярий и холер. Но даже там население постоянно увеличивается, ибо у нас, в отличии от вас, есть воля к жизни. Вы же настолько разжирели от собственного комфорта, что даже те кто имеет двоих детей у вас считается героем. А в
14
Такими странами являются Мозамбик, Малави, Лесото. Список в ближайшее время может быть пополнен за счет Анголы, Замбии, Кении и Уганды.
Вот такие вещи может сказать черный белому и будет прав. Никаких убедительных для черного контраргументов белый противопоставить не сможет. И даже если белым удастся провести полную дениггеризацию всех сфер своей жизни, всё равно черный будет носить в себе набор качеств могущих сделать его как слабее в сравнении с белым, так и сильнее. Соответственно, с его стороны, эти качества будут сильные или слабые, хотя для белого они могут представляться иначе. Негр может быть опасен? Может. В Соединенных Штатах негр нападает на белого в 56 раз чаще чем белый на негра. [15] В среднем. В черном квартале, понятное дело, цифра повышается в десятки раз. Сейчас черные совершают 60 % процентов всех убийств в США. [16] Но ведь сколько еще есть реальных опасностей на которые мы не обращаем внимания, главным образом потому, что знаем как им противодействовать. Я уверен, что во времена черно-белого противостояния у белых отсутствовали все те штампы и клише которые имеются сейчас. Их воспринимали как других существ, например так как мы сейчас воспринимаем тигров или акул. У вас есть предубеждение против тигров или акул? А против крокодилов? Но только ненормальный полезет купаться в водоем, зная, что в нем водятся крокодилы. Можно также с уверенностью заявить, что у черных нет предубеждений против белых. Все их чувства реальны, хотя для того чтобы их ощутить, нужно быть черным. Теперь предубеждения белых относительно черных устойчиво держатся потому, что сейчас белые находятся в стадии ослабления, а черные усиливаются с каждым днем. Повторяется уже пройденная ситуация: белые не имеют четкого плана противостояния, они чувствуют угрозу, но не знают как ответить. И это еще не все. «Знать», а у белых «знать» означает иметь соответствующий интеллект, и «мочь», т. е. иметь достаточный уровень силы, — далеко не одно и то же. Даже сейчас в высоком уровне интеллекта белых сомневаться не приходится, но где их сила? Есть ли она вообще? Для ответа на столь злободневный вопрос, необходимо обозначить сильные и слабые стороны (грехи) белой расы.
15
American Renaissance, Dec. 90, Box 2504, Menlo Park, CA 94026
16
Taylor, Jared, Paved with Good Intentions: The Failure of Race Relations in Contemporary America. 1992, Carrol
Когда первый белый стал интеллектуалом в мире собственно и появился настоящий сверхчеловек, ибо он был первым кто достиг тотального совершенства на своем историческом отрезке. Первый интеллектуал не обладал абсолютной силой, и уж тем более не имел абсолютного интеллекта. Но другие не имели никакого. Сократ, являвшийся продуктом интеллектуального опыта, говорил "я знаю что я ничего не знаю, но другие знают еще меньше". Сократ не был первым. А тому, первому, казалось что он может все, что разумеется было блефом. Сложно оценить, когда и при каких обстоятельствах интеллектуалу пришлось в первый раз ощутить ограниченность собственной силы, но белые с тех пор вечно будут стремиться осуществить неосуществимое. В них навсегда останется жить первый и наверное самый высший из всех интеллектуалов, а сам факт непрерывности интеллектуальной традиции дает возможность предполагать, что генетически она все-таки поддерживается и при определенных условиях проявляется. Механизм поддержки и передачи интеллекта — вот чем должны заниматься биологи, вместо того чтоб тратить интеллектуальный потенциал на всякую ерунду. Белые исследуют весь мир, рванут в космос, запустят аппараты которые в момент написания этих строк, уже выходят за пределы солнечной системы, белые изучат все виды взаимодействий, проникнут в тайны атомного ядра, введут понятия элементарной длины и элементарной массы, вычислят предельную скорость, все универсальные мировые константы, выразят любые физические процессы через семь величин, выявят законы наследственности и изменчивости, но каждое их открытие будет сопровождаться ответным ударом, и ударом будет утрата части свободы. Ведь оглянешься на современные достижения науки и техники и не зная реального состояния дел на Земле невольно возникнет иллюзия наступления эры воплощенной фантастики. Но более пристальный взгляд заметит, что белых в 1900 году было 33 %, а сейчас только 8 %, с тенденцией к дальнейшему резкому уменьшению; что здоровых белых детей уже практически не рождается, что медицина не поспевает выдавать вакцины и антибиотики от новых вирусов и микробов, да и вообще было бы зрение, а увидеть можно многое.
Белые, став расой имеющей интеллект, всегда смотрели в небо, веря что именно там и находится их родина. Не случайно ведь головной мозг находится выше других органов. А классический цвет глаз ария — голубой — стал небесной печатью. Белый смотрит в небо глазами цвета неба. Ведь выше северного полюса только оно. Оккультисты прошлых веков считали родиной белых Полярную звезду, которая хоть и смещается с годами относительно полюса, примерно сорок тысяч лет назад «висела» именно над ним. Подобная концепция может быть принята в том смысле, что белые всегда хотели быть выше. Белые создали утопии — высшее проявление их идеализма. Но те из белых которые стали интеллектуалами, все же не имели опыта использования интеллекта, ибо такое использование — тоже одна из сторон знания, усвоение которого требует времени. Здесь мы сталкиваемся с одним из грехов белой расы, — неумением правильно воспользоваться собственным интеллектом. А некомпетентность в таких вопросах всегда преступна. Интеллект может создать всё. Но гораздо легче он может всё уничтожить. Интеллект — это оружие которое при неправильном использовании уничтожает его обладателя.
Грех бывает только один. Все остальное — следствия. Грехи не иступляются. Невозможно сказать на что были похожи представления белого о том или ином явлении его окружавшем и какое именно место отводилось сверхъестественным силам, но когда появился интеллектуал, которому казалось что он может все, в его (да- да именно в его) сознании, возникла мысль, что высшая сила (а позже и высший разум) находится не вне, а внутри него. Она наверное посещала каждого интеллектуала. Фразы что "каждый человек сам себе бог" и "будем как боги" — продукт мышления еще тех, первых интеллектуалов. Черные жрецы имевшие тотальный контроль над толпой видевшей в них богов, или по крайней мере их воплощение, прекрасно отдавали отчет в ограниченности собственных способностей, что понятно: у них была сила, но не было интеллекта. Осознавать что именно ты и есть бог было превосходно. И только благодаря подобному осознанию белые и прыгали через три ступеньки по лестнице прогресса. Удовольствие, однако, длилось недолго. У лестницы не было перил и белые, мало что видевшие, кроме самих себя и неба куда они так резво стремились, неизбежно должны были споткнуться. И они споткнулись.
Поэтому если белые и несут на себе единственный грех, — грех неумения правильно пользоваться интеллектом, — то главное выражение такого греха есть отсутствие четкой дифференциации того что является «добром», а к нему ведет только правильное использование собственного интеллекта, от того, что можно расценивать как «зло», к которому непременно ведет его неправильное использование. Здесь мы наверное единственный раз пересечемся с христианскими догматиками и констатируем белая раса погрязла во грехе, слабые, умственно несостоятельные и уроды, составляют значительный процент. Но спасение видится не в покаянных молитвах, постах, воздержаниях, обетах и аскезах, и не в организации жития по катехизису, в тотальном очищении от несовершенств.
Не следует расценивать отсутствие интеллекта у черного как априорный недостаток. То что для белого совершенство, для черного — пустота. Мы легко обозначили совершенного белого, но что есть совершенный черный? Ведь в понимании белого он, если и может находиться "в силе", то уж точно находится вне красоты и вне интеллекта. Поэтому элита черных — это силовая и финансовая элита. Майкл Джексон — самый богатый и знаменитый в мире черный, который, как только представилась возможность, сделал себе не просто операцию по осветлению кожи, но и в максимальной степени ариезировал черты лица — есть точно такая же часть негритянской элиты как Майк Тайсон, Мухамед Али, Коллен Пауэлл, Джесси Джексон, Майкл Джордан или Мэджик Джонсон. Даже лидер черных мусульман Луи Фаррахан все же не имеет такой силы воздействия на черные инстинкты. Он организатор и ничего более и его слово стоит хоть что-то только потому, что его поддерживает большинство черной элиты.