Йога и дети
Шрифт:
В частности, мы с вами здесь сидим, а кто-то сидит в Омске, а кто-то в Запорожье, из Японии уже 2 человека. Я чувствую, такая тенденция пойдет – из разных стран будет все больше и больше. Так вот, это очень большая проблема – как удержать совместное ментальное поле. Эта проблема, как удержать, скажем, одно государство от развала. Большое государство Россия, а ведь удерживает всего лишь одна вещь – общая ментальность, общий язык, общее отношение. Возьмите ту же Европу. Одно малюсенькое государство сидит на другом и третьим погоняет. Казалось бы, ну что им не объединиться? Московская область, как некоторые государства. А вот не могут они объединиться, потому что договориться не могут.
И вот здесь та же самая проблема - как научиться поддерживать этот баланс. Могу сразу сказать ту формулу, которую
Самый оптимальный вариант – это 4 раза в год, ну 3-2 раза в год. В редких случаях один раз. Это я просто говорю статистику успешных заочных студентов, т.е. тех, кто у нас учился, но не потерялся. Потому что было много тех, кто начинал учиться заочно, но не дошел. Т.е. надо какие-то делать мероприятия, где мы все вместе. И если какое-то время мы далеко друг от друга, у нас все равно остается эта симпатическая связь. Для этого мы запланировали и проводим выездные семинары. Выездной семинар крайне тяжело организовать – количество идиотских вопросов, которые приходится согласовывать, вы себе не представляете. А с другой стороны это качественно другой уровень сближения. И в отношении единомышленников та же самая ситуация. Нужно, чтобы ты знал, что по всей планете есть люди, такие же, как и ты. Чтобы это не превратилось в абстракцию, время от времени ты их должен лицезреть физически. И вот тогда эта общность, это облако йоги сохраняется.
Вопрос:
Когда производят клонирование и когда производят оплодотворение в пробирке, какие души приходят к ним?
Вадим Запорожцев:
Друзья, современные ученые не научились делать, ни яйцеклетки, ни сперматозоиды. Они просто, грубо говоря, тот акт, который происходит внутри человека, делают снаружи. Собственно говоря, в этом заслуги мало. Гораздо труднее, если они полезут в генетические дела – один ген убрать, другой добавить, это уже другой разговор. Вообще, это очень опасные эксперименты, зачастую аморальные. Это сейчас будет вызов человечеству. Вообще, сейчас оказалось, что у человечества нет критериев нравственности в этом отношении. Т.е. это настолько ускользающая тема. Где-то считается, что бы убил человека, как Раскольников убил топором бабушку. А если ты оплодотворенную яйцеклетку раздавил? Это считается убийством будущей старушки процентщицы или нет? Или это считается чистый эксперимент? Или ты, таким образом, будущего Эйнштейна стер с лица земли, опыт над ним поставил? Или наоборот начал эксперимент с генами. Это включил, это выключил.
Тут мы подошли к очень серьезной моральной проблеме, на которую современная наука не может ответить. Современная наука всегда гордилась тем, что она надморальна. Это вот все церковники, философы пускай копаются. А мы, ученые – чистый разум и не должны обременять себя вопросами морали и этики. Мы чистые экспериментаторы. Это опаснейший перекос.
Во-первых, потому что они перестают понимать, что такое жизнь. Во-вторых, они превращаются в каких-то монстров, чудовищ, которые делают какие-то ужасающие эксперименты. Вероятно, развитие науки, цивилизации не остановить. Но даже если это и идет, то крайне желательно идти обходным путем, настолько, насколько это возможно. В особенности в тех областях, где ты еще толком не знаешь – где жизнь, а где нет. К счастью, насколько я знаю, на сегодняшний день наука еще
Другой вопрос, какие души могут таким образом приходить? Души могут приходить самые разные. Вы помните, это вопрос кармы. Это вопрос стечения самых разных обстоятельств. Они могут приходить и продвинутые, и не очень. Но мне почему-то кажется, что в естественном процессе продолжения рода есть какие-то скрытые неизвестные механизмы, которые бы отсекали ненужные последствия. Чтобы в тела людей не вселялись души бывших животных. В этом отношении пророческое произведение было у М.А.Булгакова «Собачье сердце». Про то же самое. Да, ты можешь сделать тело, оболочку человека каким угодно способом. Вопрос, кто там будет жить? Он на самом деле даже более важен, чем вопрос оболочки. Поэтому трудно отвечать на этот вопрос. Но пока проблемы в этом вопросе пока не вижу. Возможно, чуть-чуть попозже начнутся.
Вопрос:
Чтобы понять наше текущее положение, мы должны проанализировать его с позиции не одной жизни, а с позиции нескольких. Стоит ли узнавать о своих прошлых жизнях. Скажем, под гипнозом. Стоит ли вообще пользоваться такой возможностью или не стоит? Чтобы узнать о своих тенденциях. К чему мы стремимся. Или от чего избавляться.
Вадим Запорожцев:
В Святом Писании сказано: «Знания приумножают скорбь». И нужно задаться вопросом, а тебе оно надо? Эта тема тоже часто была обыграна в произведениях фантастов. Ну, представьте – создали машину (компьютер), который просчитает всю вашу жизнь и вы будете знать, что завтра с вами случится то, а через два года это. А умрете вы тогда, и похоронят вас там. Знания этого всего прибавят ли больше блага для вас или больше вреда? С одной стороны вам скажут: «Да тебе еще жить 108 священных тантрических лет»! Перспектива радужная.
С другой стороны, этим самым лишают тебя самого главного. Того, на что никто никогда в этой вселенной не имеет права покушаться - это свобода. Выходит, тебя запрограммировали. А вдруг ты захочешь прожить не 108, а 109 тантрических лет? Или 107? Может быть, последние 2 года жизни будут в концлагере, где людей заживо сжигают. Главное не только вовремя родиться, но еще и вовремя умереть. И тут такой фактор, который косвенно начинает забирать у вас свободу. Любое предсказание косвенно забирает у вас свободу.Я имею в виду не предсказания научного плана. Скажем, рассчитали траекторию полета самолета и уже знают, где он приземлится. Это всего лишь очевидное действие законов, но всегда есть фактор под них не попадать. А вот представьте - вообще не оставили вам никакого коридора для свободы и вы что, превращаетесь в робота?
То же самое касается знания о вашей прошлой жизни. Оно вам надо? А для чего? Ответ следующий – на самом деле вот ту часть, которая вам действительно нужна, вы и так в себе носите. И вам не надо подвергаться лоботомии, гипнозу, чтобы вытащить из вас все это знание. Всё, что надо вам помнить в этой жизни о предыдущих жизнях, вы и так знаете. В качестве иллюстрации я опять же приведу интернет йога курсы где встречается довольно типичная ситуация для тех, кто впервые познакомился с йогой – это чувство, что ты когда-то это знал, а вот теперь тебе говорят то, что ты и так знал, но как бы не мог сформулировать. Или то, о чем ты думал оно вот тебе рассказало.
Я отсылаю всех желающих на соответствующий форум на интернет йога курсах. Мы специально его для этого сделали. Отчасти, чтобы люди друг с другом знакомились заочно. А с другой стороны, чтобы вы увидели тенденцию - это очень встречающаяся ситуация. Что вы это и так помните. С другой стороны, возникает вопрос, а с чего это такое дежа вю. Ответ очень простой. Вероятно, в каких-то своих прошлых воплощениях вы этой темой интересовались, раз она вам такая родная, близкая и знакомая. Такой отпечаток от предыдущей жизни, предыдущей кармы, в данном случае, позитивной кармы. И вам нет необходимости подвергаться экспериментам над собой. Причем иногда такие эксперименты опасные, злобные, противоправные и уголовно наказуемые, несущие огромные кармические последствия.