Законодательство об арбитраже (третейском разбирательстве) в странах СНГ
Шрифт:
Статья 49. Отказ в принудительном исполнении решения третейского суда
1. В признании или приведении в исполнение решения третейского суда, независимо от того, в какой стране оно было вынесено, может быть отказано по основаниям, установленным законодательством государства.
2. В признании или приведении в исполнение решения третейского суда может быть отказано компетентным судом в случаях, если:
а) сторона, против которой было принято решение третейского суда, представит в компетентный суд доказательства того, что:
– третейское соглашение является
– решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения.
Если постановления третейского суда по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, то в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение той части решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, не может быть отказано;
– состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали соглашению сторон или требованиям закона государства;
– сторона, против которой было принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
б) компетентный суд установит, что:
– спор не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законом государства;
– решение третейского суда нарушает основополагающие принципы права.
3. В случае отказа компетентного суда в выдаче исполнительного листа сторона вправе в соответствии с третейским соглашением обратиться в третейский суд повторно либо в компетентный суд с иском о разрешении спора по существу в установленном законодательством государства порядке.
Статья 50. Оспаривание решения третейского суда в компетентный суд
1. Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, то решение третейского суда может быть оспорено стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда.
2. Решение третейского суда также может быть оспорено лицом, не участвовавшим в разбирательстве, но о правах и обязанностях которого третейский суд принял решение.
3. Решение третейского суда может быть отменено компетентным судом лишь в случаях, если:
а) сторона, подавшая заявление об отмене решения третейского суда, представит доказательства того, что:
– третейское соглашение является недействительным по основаниям, предусмотренным законом государства;
– решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением,
– состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали соглашению сторон или требованиям закона государства;
– сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
б) компетентный суд установит, что:
– спор не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законом государства;
– решение третейского суда нарушает основополагающие принципы права.
4. Порядок рассмотрения компетентным судом заявления об отмене решения третейского суда определяется законодательством государства.
Статья 51. Последствия отмены решения третейского суда
1. В случае отмены решения третейского суда компетентным судом любая из сторон вправе в соответствии с третейским соглашением повторно обратиться в третейский суд.
2. В случае, если решение третейского суда отменено полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения или потому, что решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, соответствующий спор дальнейшему рассмотрению в третейском суде не подлежит.
Закон Азербайджанской Республики «О международном арбитраже» [2]
Статья 1. Сфера применения Закона
1. Настоящий Закон применяется к международному коммерческому арбитражу при соблюдении межгосударственных договоров, поддерживаемых Азербайджанской Республикой.
2
Место принятия, дата, номер: г. Баку, 18 ноября 1999 г. № 757-IГ. Опубликован: в газете «Азербайджан» (15 февраля 2000 г. № 35). В редакции закона: от 10 мая 2005 г. № 915-IIГД; 06 июня 2007 г. № 385-ШГД.
2. Положения настоящего Закона (за исключением статей 8, 9, 35 и 36) применяются только в случае, если место арбитража находится в Азербайджане.
3. Арбитраж считается международным в случаях:
• если предприятия сторон арбитражного соглашения при его заключении находятся в разных государствах;
• если за пределами государства, где находятся собственные предприятия сторон, находится одно из нижеследующих мест:
а) место арбитража, если указанное место не установлено в арбитражном соглашении или в соответствии с ним,