Законодательство об арбитраже (третейском разбирательстве) в странах СНГ
Шрифт:
б) стороны договариваются о прекращении разбирательства;
в) арбитражный суд находит, что продолжение разбирательства стало по каким-либо причинам ненужным или невозможным.
3. Мандат арбитражного суда прекращается одновременно с прекращением арбитражного разбирательства, за исключением случаев, указанных в статье 33 и пункте 3 статьи 34.
Статья 33. Толкование решения, внесение в решение исправлений; вынесение дополнительного решения
1. В течение 30 дней по получении решения, если сторонами
а) любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить арбитражный суд исправить любые допущенные в решении описки и ошибки в подсчетах, а также опечатки либо иные ошибки аналогичного характера;
б) при наличии соответствующей договоренности между сторонами любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить арбитражный суд дать толкование какого-либо конкретного пункта или соответствующей части решения.
Арбитражный суд, если он сочтет просьбу оправданной, должен в течение 30 дней по ее получении внести соответствующие исправления или дать толкование.
Такое толкование считается составной частью арбитражного решения.
2. Арбитражный суд в течение 30 дней, считая с даты арбитражного решения, может по своей инициативе исправить любые ошибки, указанные в пункте 1(a) настоящей статьи.
3. Если стороны не договорились об ином, любая из сторон, уведомив другую сторону, может просить арбитражный суд вынести дополнительное решение в отношении требований, которые были заявлены в ходе арбитражного разбирательства, однако не были отражены в решении.
Арбитражный суд, если сочтет просьбу оправданной и обоснованной, должен в течение 60 дней вынести дополнительное решение.
4. Арбитражный суд в случае необходимости может продлить срок, в течение которого он должен вынести дополнительное решение, исправить ошибки или дать соответствующее толкование.
5. Положения статьи 31 применяются в отношении исправления арбитражного решения, его толкования или в отношении дополнительного решения.
Статья 34. Ходатайство об отмене арбитражного решения
1. Оспаривание в суде арбитражного решения может быть произведено только путем подачи ходатайства об отмене данного решения в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
2. Арбитражное решение может быть отменено судом, указанным в статье б, в случае, если:
а) сторона, возбудившее ходатайство, представит доказательства того, что:
I) одна из сторон в арбитражном соглашении, указанном в статье 7, была в какой-либо мере недееспособна, или арбитражное соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии в соглашении такого указания – по законодательству Азербайджанской Республики; или
II) она не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве, или по другим причинам не могла представить свои объяснения; или
III) решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему
IV) состав арбитражного суда или арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон (если такое соглашение не противоречит положениям настоящего Закона, от которого стороны не могут отступать), либо в случае отсутствия такого соглашения состав арбитражного суда или арбитражная процедура не соответствовали настоящему Закону; либо б) суд определит, что:
I) объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законодательству Азербайджанской Республики; или
II) арбитражное решение противоречит Конституции Азербайджанской Республики.
3. Ходатайство об отмене решения не может быть заявлено по истечении трех месяцев со дня получения стороной, заявляющей это ходатайство, арбитражного решения, а в случае, если просьба была подана в соответствии со статьей 33, – не позднее 3 месяцев со дня вынесения арбитражным судом решения по этой просьбе.
Суд, в который подано ходатайство об отмене арбитражного решения, может, если сочтет это надлежащим и если об этом просит одна из сторон, приостановить на установленный срок производство по этому вопросу, с тем чтобы предоставить арбитражному суду возможность возобновить арбитражное разбирательство или предпринять иные действия, которые, по мнению арбитражного суда, позволят устранить основания для отмены арбитражного решения.
Статья 35. Признание и исполнение
1. Исполнение арбитражного решения, независимо от того, в какой стране оно было вынесено, обязательно и при подаче в компетентный суд письменного ходатайства приводится в исполнение с учетом положений настоящей статьи и статьи 36.
2. Сторона, основывающаяся на арбитражном решении или ходатайствующая о приведении его в исполнение, должна представить заверенный экземпляр арбитражного решения или должным образом заверенную копию такового, а также подлинное арбитражное соглашение, указанное в статье 7, или должным образом заверенную копию такового.
Если арбитражное решение или соглашение изложены на иностранном языке, сторона должна представить должным образом заверенный перевод этих документов на азербайджанский язык.
Статья 36. Основания для отказа в признании или приведении в исполнение
1. В признании или приведении в исполнение арбитражного решения независимо от того, в какой стане оно было вынесено, может быть отказано лишь:
а) если сторона, против которой вынесено решение, представит суду, рассматривающему заявление, в котором испрашивается признание или приведение в исполнение, доказательства того, что: