Заметки на полях пиджака

Нигматулин Марат

Тем не менее, большинство пауперов имеет вполне конкретный взгляд на то, как должно быть устроено государство. Этот взгляд – государственно-патерналистский.

Паупер выступает за сильное социальное государство и за сильное государство вообще.

При этом самостоятельно бороться за свои права паупер обычно не хочет. Ему бы хотелось, чтоб эти права ему дали просто так, по доброте душевной.

Ему бы хотелось, чтоб к власти пришёл некий вождь, который расправился бы с коррумпированными чиновниками, поставил под контроль жадных бизнесменов, уничтожил бы

организованную преступность, даровал социальные гарантии, которые свято бы выполнялись. Он с удовольствием поддержал бы такого вождя.

Паупер хотел бы, чтоб в стране была развитая бесплатная медицина, хорошее (и бесплатное) высшее и среднее образование, ориентированное на защиту интересов работников трудовое законодательство. Он хотел бы, чтоб в стране не было безработицы, и ради этого считает вполне допустимым ограничить рынок (ввести обязательное трудоустройство).

Пауперы не нравятся неолиберальные политики (их он обычно называет «гайдарочубайсами»), чиновники, полицейские, бизнесмены в целом и особенно банкиры («ростовщики», как любит говорить паупер). Он не в восторге от криминала, его злят наркоманы и алкоголики.

Он склонен к национализму и с недоверием относится а иностранцам. Наибольшее подозрение паупер питает к жителям западных стран (и в последнее время – также к китайцам). Особенно не нравятся ему американцы. Впрочем, недоверие и враждебность с его стороны почти всегда распространяются в первую очередь на политиков. К рядовым жителям зарубежных стран у него обычно куда более спокойное отношение.

Паупер с недоверием относится к демократии, а «тоталитаризм» его не пугает. Он не любит «либералов» (фактически – неолибералов) и в общем-то неплохо относится к Сталину.

Пауперский бунт мы могли наблюдать в на Донбассе в 2014-м голу. Ныне Донецкая и Луганская народные республики дают нам интересный пример попытки реализации пауперского социального идеала.

Перспективы Донецкой народной республики.

В последнее время в новостях распространяются тревожные слухи: Россия стягивает войска к своим границам с Украиной, для того, чтобы начать войну против неё. Вооружённые силы Украины проявляют ответную активность; США и другие империалистические державы запада уже успели занять проукраинскую позицию. Военно-транспортные самолёты США начали прибывать на территорию Украины, наёмники из американских частных военных компаний, «военные советники», «зеленые береты», замаскированные агенты ЦРУ и других разведок, боевики спецназа – массово прибывают на территорию Украины. Разумеется, они и до этого момента присутствовали там в известном количестве. SAS – спецподразделение MI-6 держало свои контингенты на территории зоны АТО с самого начала конфликта. Однако в настоящий момент ситуация изменилась, теперь присутствие иностранных войск на территории Украины не только совершенно не скрывается, но и переходит все мыслимые границы. По всей видимости, идёт подготовка к полномасштабным военным действиям, которые в перспективе могут завершиться уничтожением ДНР и ЛНР. Точно так же, как до этого американские, британские и французские империалисты подавляли сопротивление в Чьяпасе, Колумбии, на Филлипинах, в Бихаре – сейчас они занимаются тем же самым у нас под боком. Само существование двух промышленно развитых, экономически независимых и сильных в военном отношении государств на востоке Европы угрожает американским и британским интересам в регионе.

Новороссия сосредотачивает на свой территории более 50% всей европейской промышленности.

Вопреки распространённому заблуждению, ДНР и ЛНР представляются собой весьма успешные примеры современного сепаратизма. Мало кто помнит, что ДНР в настоящее время имеет большее количество танков, чем Британия, Франция и ФРГ вместе взятые. Помимо разработанных ещё в СССР и России, в ДНР и ЛНР выпускается техника собственной разработки, полностью спроектированные и запущенные в производство после восстания 2014 года. В настоящее время народные республики Донбасса остаются единственными значимыми очагами военного сопротивления американскому империализму в Европе.

Разумеется, не стоит чрезмерно обольщаться слову «народные» в названиях этих государств. Вопреки рассуждениям некоторых российских левых, установившийся в ДНР и ЛНР строй не может быть назван ни социализмом, ни пролетарской диктатурой. Национально-освободительное движение, создавшее эти государства, было мелкобуржуазным по сути, но при этом глубоко демократическим. Исходя из характера движения, создавшего их, республики тоже уместнее всего назвать государствами мелкобуржуазной демократии.

Например, уровень социального расслоения в республиках крайне низок. Средняя зарплата составляет 6-9 тыс. рублей. Высшие чиновники на уровне министра не получают свыше 40-45 тыс., некоторые бизнесмены имеют схожий доход, людей, имеющих доходы свыше упомянутых исчезающее мало. Местные политические режимы больше напоминают правительства «левого поворота» в Боливии и Эквадоре. Существование реально работающих демократических институтов, максимально приближенных к прямой демократии, сочетается с капиталистическом способом производства.

Так или иначе, в них сформировалась весьма оригинальная политическая культура. В отличие от российских, местные политические партии – это не пустые лейблы, созданные исключительно для избирательных кампаний, а реальные субъекты политики, выразители интересов вполне конкретных групп населения. Выборы в Донецке и Луганске – реально альтернативные, а их исход нельзя предсказать вплоть до последнего момента: там это не ритуальный процесс, а действенный механизм воздействия общества на власть. Политическая борьба в Донецке разворачивается в гораздо более жёстких формах, нежели в России: убийства активистов из-за угла, подлые отравления, подрывы штабов, стрельба на улицах – всё это политические будни Донбасса.

Начиная с 2014 года в Донецке сформировалась сильная и сплочённая коммунистическая партия: вообще в отличие от соседей, здешнее левое движение крайне консолидировано, лишено тусовочности, расхлябанности, лени, головотяпства, так свойственных левым у нас. Компартия ДНР – настоящая боевая партия пролетариата коминтерновского типа. У неё есть большое влияние в массах, прежде всего в кругах заводских и шахтёрских. За ней идёт значительная часть местной интеллигенции. У партии есть значительное нелегальное крыло, действующая не только на территории республик, но и за их пределами. Несмотря на то, что партия подвергается довольно жёстким, хотя и неоткрытым репрессиям, ряды её постепенно ширятся, а влияние только укрепляется. Во многом этому способствует идеологическое банкротство политических режимов Дениса Пушилина и Леонида Пасечника.

В последнее время, а если быть точнее – с момента убийства Александра Захарченко, ключевую роль в руководстве республик стала играть компрадорская часть местной элиты, ориентированная на интеграцию с Россией. Наиболее ярким представителем этой бандитской клики и стал Денис Пушилин, фактически ведущий себя, как российский губернатор и явно стремящийся официально закрепить себя в таком статусе. Конечно, подобные тенденции имели место и ранее, однако в 2014-2015 годах они не приобретали решающего значения. Сейчас Донбасс находится в промежуточном положении.