Записки сантехника о кино
Шрифт:
23.02.2008
Был такой мегазнаменитый советский актер Борислав Брондуков. Кто помладше, знают его по роли инспектора Лестрейда в нашем сериале про Шерлока Холмса Кто постарше, знают его как мастера эпизода — пролетариев в исполнении Брондукова обожала вся страна. Главных ролей у него не было, но реплики типа «Гони рубль, родственник, — мне Афоня рубль должен!» — знали все.
Передача в любимом нынешнем стиле, истерично-разоблачительная. Понятно, что актер в перестройку оказался никому не нужен. Понятно, когда заболел, рядом не оказалось никого, кроме
Несколько удивило, что ничего не рассказали о том, Как талантливому актеру не давала играть в полную силу кровавая гэбня. Удивило отношение к больному человеку вчерашних коллег. Как же это так получается, что ветерану актерского цеха — тысяча рублей в месяц? Разговоры в стиле «зрители вчера любили, а сегодня забыли» — они смысла не имеют. Зрителям неведомо, где живет любимый актер, куда слать деньги. Зрителей надо организован для регулярной помощи. Но чтобы к известному актеру вот так относились вчерашние друзья и коллеги — это же караул. Зачем рассказывать в ящике о бездушности зрителей? Это же ваш коллега и друг, это ж вы о нем должны заботиться.
Элита, блин.
Из общения в комментариях:
— Такова жизнь в России и странах бывшего СССР, к сожалению. Причем не только с Брондуковым так произошло.
— Сколько тебе лет, мальчик?
— «Несколько удивило, что ничего не рассказали о том, как талантливому актеру не давала играть в полную силу кровавая гэбня». Блин, Гоблин, ну зачем вот так-то?
— Дорогое дерево. Я пишу о том, что каждый день вижу в телевизоре. Так — понятно?
— Неужели, когда Вы узнали о смерти Брондукова, вот именнотакое удивление Вас постигло?
— У меня обстоятельства его смерти не вызвали никакого удивления. Подобные обстоятельства смерти таких актеров кажут чуть ли не каждую неделю. Так — понятно?
— Ну, еще ладно, если бы наоборот, в несчастьях актера обвинили проклятый тоталитаризм и всем известное свойство коммунистического режима губить самых талантливых, но ведь как раз таких обвинений сатанинскому строю не прозвучало.
— Зема, у тебя все в порядке с головой? Если 99 раз обвиняли, а в сотый раз не стали — это удивляет. Так — понятно?
— Или так Вы выражаете свою горечь по поводу равнодушия вчерашних друзей артиста?
— Там написано — удивительно. Так — понятно?
— Насколько я знаю (через телевизор опять же), самые близкие не оставляли, помогали как могли. И кое-кто из зрителей тоже.
— Только что из телевизора пояснили прямо противоположное. Так — понятно?
— Осознаю, что имею шанс нарваться
— При чем тут актер Брондуков? Речь не про него, а про его друзей и коллег. Так — понятно?
— Мне кажется, не в таком ключе стоило писать заметку.
— Напиши другую, кто мешает?
— Ублюдки. На НТВ не первый раз такое, любят они показать немощность, болезнь человека. Посмаковать, пообсасывать. Моральные уроды какие-то, натуральные стервятники. А ведущий — упырь.
— Но мы ж с тобой посмотрели. Стало быть, рейтинги есть — будут показывать и дальше.
— И откуда эта роскошь с памятником?
— Наверно — от детей. Ну и, наверно, помогал кто-то.
— Или представители прессы, как всегда, чтобы увеличить накал сюжета, соврали побольше да погаже?
— Это азы профессии.
— Дмитрий, мне просто всегда было интересно, что такое должен написать человек, чтобы над ним здесь так потешались?!
— Диапазон невелик:
— оскорбить присутствующих в стиле «я смотрю, одни дебилы-жополизы собрались»;
— оскорбить лично меня в стиле «опять тупой мент судит о Людях»;
— написать откровенную чушь.
— И что за садомазохисткое желание быть подобным пидором из-под шконки?!
— Это ж малолетние идиоты. Все и всегда по единому сценарию: дали по жопе лопатой — он месяца три не уймется, «потому что прав».
— О том, что показывают на ТВ, стал узнавать, заходя на «Тупичок».
— Дорогой друг. Телевизор — главный инструмент воздействия на массы. Если тебе интересно, как именно и почему именно так думают массы, что эти массы делают и почему делают именно так, — смотри телевизор. Люди, сообщающие «я не смотрю телевизор», как правило, либо кривляющиеся дети (80 %), либо серьезно занятые взрослые (5 %). Остальные просто врут.
— Д.Ю., последнее время часто поминает СМИ и творческую элиту времен СССР.
— Ты сколько лет сюда ходишь? Больше пяти?
— Д.Ю., а вот как ты сам насчет адресной помощи думаешь?
— Я не думаю, я делаю.
— Выбирается одинокий нуждающийся в помощи пенсионер, в «Тупичке» статья — нужно то-то и то-то. Чтоб воздух не сотрясать…
— А потом в новостях об этом сообщать, чтобы все знали, какой я хороший?
— Не в этом суть. Организующее начало — оно очень дорого стоит. Заходит, к примеру, человек в «Тупичок», а тут написано, что нужна добротная стиральная машина, к примеру, для одинокого пенсионера. А у него она стоит уже год как на балконе…