Заповедник мертвецов. Продолжение
Шрифт:
Кирилл потянулся было к компоту, но адвокат его опередил и проворно опустошил стакан.
– Ну что, мой дорогой, мы с вами выспались, позавтракали, можем на свежую голову обсудить наше дело. Выработать, так сказать, стратегию защиты. Суд, предварительное слушание, если быть совсем точным, у нас через полчаса – нужно поторопиться.
СУД
– Заседание суда по делу незаконного пересечения границы нашей независимой от агрессивного соседа республики не-гражданином республики Кириллом Гошкой, неприятной наружности, с неопределенными родом занятий и целями посещения нашей страны, объявляю открытым. Подсудимый встаньте и отвечайте честно на все вопросы судьи, адвоката, обвинителя, если последний все-таки появится сегодня… А также свидетелей,
Кирилл оглядел зал, в котором проходило судебное заседание. Это был шатер передвижного цирка. Кирилла поставили в центре арены, рядом за столом сидел его адвокат, судья возвышался над выходом на арену, где обычно располагается оркестр, в тени, его почти не было видно. На зрительских местах расположилось довольно много зевак. Судья продолжил.
– Итак, подсудимый, перед началом слушания по существу я вынужден разъяснить вам ваши права. В нашей республике прогрессивная, во всем цивилизованном мире принятая, дифференцированная система правосудия. Это означает, что ваши показания, как гражданина страны-агрессора с авторитарным режимом, либо могут иметь юридический вес с коэффициентом 0,01 относительно показаний любого гражданина республики, либо не приниматься судом во внимание в принципе, как несущественные. В случае признания вас виновным в инкриминируемых преступлениях наказание вам будет определенно с повышающим коэффициентом относительно того, как если бы такие же деяния совершил гражданин цивилизованного мира. У подсудимого есть вопросы, ходатайства или хотя бы раскаяние за совершенные преступления?
Кирилл вопросительно посмотрел на адвоката, тот попытался жестами изобразить, что типа пока все идет нормально, так и должно быть, и что Кирилл должен сказать, что никаких ходатайств и вопросов у него нет. Кирилл не послушался.
– Ваша честь, у меня ходатайство. Прошу сменить мне адвоката.
– Надеюсь, подсудимый, у вас есть веская причина для такого ходатайства. Излагайте.
– Он меня объедает.
– Какой ужас! – Возмутился судья. Редкие зрители в зале также неодобрительно зашушукались.
– Да, ваша честь, – ободренный реакцией присутствующих, продолжил Кирилл, – сегодня утром надзиратель принес мне завтрак, а адвокат его съел. И даже компот не оставил. Прошу заменить, в общем.
– Это ужасно. – Повторился судья. – В ходе своей тридцатилетней судебной практики впервые слышу подобные бестактные ходатайства. Подсудимый, сейчас вы оскорбили не только своего адвоката, уважаемого человека, не только правосудие в его лице, вы оскорбили всю нашу независимую Республику. Я больше скажу! Вы посягнули на демократические основы цивилизованного мира. Знаете ли вы, что ваш адвокат – единственный, кстати, на всю республику, – выполняет также важную социальную функцию, добровольно взвалив на себя обязанности нотариуса. Помогает людям преклонного возраста за чисто символическую плату, которую, честно говоря, можно было бы сделать чуть меньше, оформлять дарственные, завещания и доносы. Из-за этой социальной нагрузки, тотальной нехватки времени он не всегда успевает не то, что позавтракать, но пообедать и даже иногда поужинать. Я бы мог с горечью воскликнуть, что вам должно быть стыдно за ваши мелочные придирки, но я так не скажу, потому что отсутствие элементарных норм приличия у граждан страны-агрессора – это характерная особенность. Перед вами нет смысла метать бисер и взывать к совести. Я отклоняю ваше ходатайство и понижаю ваш свидетельский коэффициент до 0,005. В следующий раз, если услышу нечто подобное, я понижу ваш социальный рейтинг и повышу ваш коэффициент наказания в приговоре. Подсудимый, вам все понятно?
– Да, ваша. Разрешите сесть.
– Нет, не разрешаю. Да и куда вы собираетесь усаживаться, вам и стул-то не положен.
– Ну, на адвокатский стол или на арену…
– Не разрешаю. И мой вам совет: не бесите эталонное правосудие, чтоб не нарваться на еще большие неприятности. Вы в них итак уже по самые уши. Мой вопрос к вам, подсудимый. С какой целью вы незаконно пересекли границу нашей независимой республики?
– Я уже объяснял пограничнику Игнату. Я познакомился с девушкой в интернете, на сайте знакомств. Она мне очень понравилась. Мы долго переписывались. Созванивались.
– Подсудимый, напишите на бумажке имя девушки, с которой вы познакомились, и ее координаты, в общем, все, что знаете, и передайте через адвоката. Она будет вызвана в качестве свидетеля, чтоб опровергнуть ваши показания.
Адвокат взял у Кирилла бумажку, передал судье, а затем стал что-то с азартом нашептывать ему на уху. Вернулся адвокат к своему столу с весьма довольным видом. Судья продолжил.
– Подсудимый, мне поступили сведения из правоохранительных органов, что вы сегодняшней ночью были вовлечены в незаконный оборот контрацептивов. При покупке оных вам было известно, что продажа и покупка презервативов – это уголовно наказуемое деяние? Будьте добры, покажите содержимое ваших карманов.
Кирилл, привыкший в прошлой жизни к обыскам и допросам, не стал выворачивать все карманы, а послушно достал из нужного три презерватива, купленные ночью. Адвокат торжествующе показал блестящие пакетики всем присутствующим и отдал судье.
– Вы можете рассказать суду, где, как и у кого, вы приобрели эти контрацептивы?
Кирилл вопросительно посмотрел на адвоката. Не было никаких сомнений, что именно он рассказал судье о ночной сделке. Защитник в ответ отвернулся и стал изображать, что с головой погружен в изучение бумаг. Кириллу по привычке из прошлой жизни не хотелось никого закладывать, хотя он и не исключал, что Маргарита могла быть в сговоре с мужем и сознательно устроила резиновую провокацию. Если все-таки ночная сделка не была провокацией, то, получается, что адвокат очевидно подставлял жену. Для чего? Да черт его знает – то ли по причине незначительности грозящего наказания для жены и более значительного для Кирилла. То ли хотел за что-то отомстить ей, то ли из природной гадливости. На всякий случай Кирилл поступить так, как привык поступать в подобных ситуациях на родине. Никого не сдавать. Темно было. Не запомнил. Нашел. Мало ли отговорок.
– Адвокат, ваш почти осужденный клиент решил промолчать, вам есть, что заявить суду?
– Ваша честь, прошу отложить заседание на неделю-другую для выяснения всех новых обстоятельств данного дела. Все-таки незаконная покупка презервативов вносит некоторые, если можно так выразиться, дополнительные отягчающие или, наоборот, смягчающие детали для подсудимого. Считаю необходимым их уточнить.
– Согласен. Постановляю определить мерой пресечения для почти осужденного Кирилла Гошки подпиську о невыезде. Следующее заседание по делу назначить через неделю. Заседание суда объявляю закрытым.
Кирилл наклонился к адвокату.
– Это у судьи особенность дикция такая? Он сказал «под писька», мне есть о чем волноваться?
– О, не беспокойтесь. Это анахронизм. Раньше, чтобы будущие осужденные типа вас не сбежали, им прокалывали мошонку для того, чтоб прикрепить колокольчик, чтоб все жители, в случае если обвиняемый приближался к границам города, по звуку могли определить, что обвиняемый пытается сбежать и сообщить в жандармерию. Уже давно так не делают, у нас прогрессивное общество, колокольчик просто крепят к ноге. А вот название меры пресечения осталось прежним. Что ж поделать – традиция… Да и лениво все подзаконные акты переписывать.
Кирилл с адвокатом вышли из судебного шатра, после торжественного крепления под аплодисменты присутствующих на ногу подсудимого колокольчика, чуть раньше довольно многочисленной массы зевак. Кирилл остановился, чтоб осмотреть центральную площадь города, адвокат почтительно пристроился чуть позади него. Супружеские парочки с детьми степенно выходили из шатра и что-то оживленно обсуждали. Смеялись и перекидывались быстрыми фразами. Нарядные дети лакомились мороженым. Женщины газировкой из пластиковых стаканчиков, мужики степенно отхлебывали из пивных бутылок. И Кириллу предположил, что так много народу на судебный процесс явилось из-за того, что люди полагали, будто идут на цирковое представление, но спрашивать адвоката об аншлаге не стал.