Жудень - его зовут 2003
Шрифт:
2003-04-04 15:39:00
РУССКИЙ ШАНСОН КАК ФРАНЦУЗСКАЯ ПЛЯСОВАЯ
Новые времена, люди, моды, технологии и обычаи... Как удержаться, как не оббрюзжать коснеющим языком то или иное общественное явление? А что делать?
– приходится соблюдать возрастные приличия...
Вот и в музыке я(как слушатель, разумеется)не то чтобы смутьян, но опасный либерал и с равным благодушием внимаю европоамериканцу Эминему и азазиату Бюль-Бюль Оглы. Бывали и досады: например, только начнешь, пыхтя, привыкать к творчеству Огурцова - ан он уже гастролирует как Лемох
И так бы я шел по жизни, степенно напевая и приплясывая Баха и под Ротару, кабы не Русский шансон. Творцы его - легко, просто шутя взломали все мои защитные барьеры в сознании и воспитании, и в другом-прочем, что отличает человека от взбесившегося плотоядного теплокровного. Русский шансон, если вдуматься, это примерно как французская плясовая или эстонский рэп, только гораздо, гораздо хуже - заявляю как гражданин и патриот.
"Есаул, есаулище" "Этапом до двери", "Катя Огонек", "Шальная императрица" "Стреляй в мою душу, лохудра!"
И вот поступление последних дней: рыдающий частник-извозчик приобщил меня послушать чей-то мегахит "Просто одинокая волчица". Да, господа. Это уже даже и не пошлость. Текст, музыка, вокал - абсолютная гармония.
Да я из принципа узнаю, в чью голову привалила этакая задуминка: антропоморфизация проблемы иссякших критических дней у хищных животных. Или это у автора невольно так получилось, по рабоче-крестьянской аналогии с "одиноким волком", еще не утратившим репродуктивные способности, но уже оттертым молодежью от наиболее симпатичных волчиц...
Не люблю их оптом и в розницу и при случае продам в рабство в Макдональдс или вообще... без права переписки.
P.S. Апдейт к предыдущему посту:
Автомобиль года - Икарус (No маршрута 127к)
2003-04-05 00:53:00
ВОТ ТЫ НЕ ВЕРИШЬ - А ВСЕ СХОДИТСЯ!
Угу, глаза у меня сходятся в кучу от невероятности сущего.
Ясно представлять себе далекое и близкое будущее - совсем не трудно, а вот чтобы оно, придуманное, совпало с действительностью - это даже для гениев редкий фантик, вряд ли отделимый от случайности.
Но одно неведение другому неведению - рознь. Компьютер + интернет - вот оно чудо из чудес, проскочившее мимо сознания многих профутурологов. И кажется задним числом, что напряги мозг и воображение, проэкстраполируй тенденции, скрести ЭВМ с телевизором - и предувидишь... Может быть. Мне подобное озарение не удалось и я даже радуюсь тому, что действительность в этом направлении оказалась расторопнее фантазий.
Но вот представить, к примеру, что люди будут с помощью компьютера верстать астрологические профили и прогнозы(!), да обсуждать их с антиподами в режиме реального времени... Это не просто выше моего понимания, но я верю в это с трудом, все мне кажется, что это заговор прикольщиков, подпольный орден, типа, им. Первого Апреля.
Признавайтесь же, господа, довольно таких чудовищных шуток.
2003-04-06 13:19:00
УРАВНЕНИЕ В ПРАВАХ***
Если искусственно
Но есть сорт математиков, которым так называемые "простые числа" весь свет застили. Уж они рыщут и рыщут вдоль по бесконечности, уж они выискивают и выискивают, чтобы показать: вот, мол, особенное число, крутое, ни на что не похожее. По фиг им четность, разрядность и наличие корней, главное, чтобы ориентировалось оно без остатка только на само себя.
При этом горе-математики с помощью довольно-таки примитивных уловок доказывают на бумаге, что сообщество этих "простых чисел" конгруэнтно всему ряду натуральных чисел, то есть, ничуть не менее (если не более) значимо для искусства и сельского хозяйства, и вычислений, чем множества четных или нечетных и даже их совокупность... Но если я считаю, что все эти "простые" за мельчайшим исключением всего лишь неотъемлемое, но незначительное и не шибко-то выдающееся подмножество нечетной части натурального ряда чисел, то это еще не повод наклеивать на меня ярлык гомофоба.
*** ЧТОБЫ ОЦЕНИТЬ ПРИКОЛ, ВСЕ ЖЕ ТЯЖЕЛОВАТЫЙ ДЛЯ ВОСПРИЯТИЯ, НАДО ВЧИТЫВАТЬСЯ, ВДУМЫВАТЬСЯ... НО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЭТО ДЕЛАТЬ.
2003-04-07 12:57:00
ОЙ, ПОЛНА КОРОБУШКА
По-видимому, слабая шизифизационная подготовка помешала моим собеседникам в полной мере насладиться математической притчей предыдущего "поста"
Что ж...
Говорят, в русском ЖЖдвижении более чем десятитысячное поголовье. При этом, осмелюсь биться об заклад, никто из них (по крайней мере, в ближайшем прошлом) не пытался читать сочинения господина Некрасова, Николая Алексеевича. Но я, буквально вчера-позавчера, за всех нас восполнил этот пробел, полистав и почитав сборник избранных произведений, изданный ОГИЗ худлита в 1947 г.
Ну... Он талант, спору нет. Это я говорю без шуток. И слог у него четкий, и поэтические идеи по уровню не уступят, иной раз, тем, что родились на полвека-век позже. Но вкралось в голову человеку, что основная функция стихотворчества - не развлекать досужих филолюбов и любофилов, а просветительствовать, в набат постукивать!
И никак, ничем не отколупнуть, не отлепить его было от тем высокой гражданственности...
Но читать его сейчас, полтора века спустя, весьма забавно и познавательно.
Вот пара-тройка чумовых отрывков:
***
"До балета особенно страстны
Армянин, персиянин и грек,
Посмотрите, как лица их красны
(Не в балете ли весь человек?)"
***
"Кто хочет сделаться глупцом,
Тому мы предлагаем:
Пускай пренебрежет трудом
И жить начнет лентяем.
Хоть Геркулесом будь рожден
И умственным атлетом
ВсJ ж будет слаб, как тряпка, он
И жалкий трус при этом.
***
Толстой, ты доказал терпеньем и талантом,