Журнал «Компьютерра» N 44 от 28 ноября 2006 года
Шрифт:
Проект напоминает скандально известный сервис Google Book Search, на который ополчились многие авторы и издательства, заявив, что затея доткома ущемляет их права, и даже называли интернет-гиганта пиратом. Также аналогом электронных словарей Яндекса можно назвать академический поиск Google Scholar, шума вокруг которого было гораздо меньше. У российского поисковика, видимо, получится что-то более близкое ко второму случаю. Правда, в классическом понимании академический интернет-поиск все же ориентирован больше на статьи в научных журналах, чем на энциклопедии. Зато проблем с правами на справочную информацию по определению должно быть меньше, нежели на контент таких изданий или художественную литературу, а пользовательский
Параллельно идет расширение региональных возможностей портала. Правда, до локального поиска на том уровне, который предлагается, например, Google жителям США, где любая бабушка в провинциальном городке может через Интернет осведомиться о наличии нужного лекарства в ближайшей аптеке, и Яндексу, и другим доткомам Рунета еще далеко. Отечественные компании пока просто добавляют новые города, в основном миллионники из числа региональных центров, в те сервисы, где традиционно фигурировали Москва и Питер. Это касается довольно большой группы сервисов - от «афиш» и карт до прогнозов погоды. Яндекс еще с сентября текущего года в приоритетном порядке подсовывает в своей торговой системе «Маркет» адреса тех интернет-магазинов, чьи склады располагаются в родном регионе посетителя.
Ранее, в июле, в поиске Яндекса большинство корпоративных сайтов «местного уровня» соотнесли с конкретным регионом России, что существенно повысило качество локального поиска. Кроме того, у Яндекса имеется проект «Города», в рамках которого дотком предлагает региональным партнерам несколько вариантов сотрудничества. Вебмастерам - встраиваемый в сайты XML-сервис Яндекса для поиска по регионам, СМИ - участие в «Яндекс.Новостях», владельцам кафе и прочих мест с хотспотами - «Яндекс.WiFi», провайдерам - «Яндекс.Тарифы» и т. д. Так что в случае «блицкрига» со стороны компании Google, которая вряд ли оперативно опустится в своей сервисной политике ниже федерального уровня, Яндекс сможет наращивать аудиторию за счет провинции.
Рамблер - медийная, а не сервисная компания, которая удовлетворяет интересы разных слоев аудитории, предлагая информационный и развлекательный контент, поиск информации в Сети, коммуникационные возможности, торговые площадки и сопутствующие сервисы. У Рамблера нет настолько серьезных проблем с ресурсами, чтобы сводить деятельность к какому-то одному сервису, как поступили другие компании.
В конце прошлой недели Ирина Гофман давала интервью РИА «Новости». В частности она говорила, что Rambler Media сохраняет статус самостоятельной в управлении компании. Ожидается вхождение представителей «Проф-Медиа» в совет директоров согласно той доле в уставном капитале, которой владеет эта компания.
По словам Ирины Гофман, «Проф-Медиа» как новый акционер сначала проанализирует текущую ситуацию. Никаких конкретных задач «Проф-Медиа» перед Rambler Media пока не ставит: «Мы будем развиваться в соответствии со своими планами, которые достаточно агрессивны, - говорит Гофман в интервью.
– Интернет-рынок растет, и наша задача в том, чтобы расти быстрее рынка - как с точки зрения расширения аудитории, так и с точки зрения увеличения рекламных доходов. Пока стратегия развития и задачи, которые мы ставим перед собой, не расходятся с пожеланиями акционеров - все хотят роста».
Что касается покупок, Гофман назвала несколько направлений, интересующих компанию: поисковые системы, медийные проекты, коммуникационные проекты (как ICQ,
Обращаем внимание на то, что у публичной компании Rambler Media есть акционеры помимо «Проф-Медиа», поэтому мы не в праве говорить о каких-то стратегических изменениях без предварительной договоренности с остальными инвесторами.
Денис Калинин,
генеральный директор «Рамблер Интернет Холдинг»
Также Яндекс все чаще применяет в своих сервисах трюки с извлечением фактов (технология fact extraction была разработана старым партнером доткома - компанией «Интегрум»). В частности, за последний год кардинальным образом изменились «Яндекс.Новости». Изначально сервис представлял собой банальный аггрегатор контента с лент ньюйсмейкеров. Подобный подход практикуется всеми мало-мальски выдающимися из серого ряда порталами, претендующими на широкий тематический охват. В Яндексе разработали свой алгоритм ранжирования поступающих новостей, затем весной ввели так называемые пресс-портреты, которые содержат сведения об упомянутом в сюжете человеке: его карьерное прошлое, цитаты о нем из чужих высказываний и публикации, в которых он упоминался.
В октябре раздел пополнился службой «Цитаты в новостях», где использовался синтаксический анализатор и модуль выделения как прямой речи в кавычках, так и косвенной, выраженной придаточными предложениями («такой-то отметил, что …») и вводными оборотами («по словам такого-то, …»). Особое внимание и в пресс-портретах, и в цитатах уделялось совершенствованию механизма, позволяющего различать однофамильцев, даже если в предложении с цитатой никакой наводящей информации кроме имени нет.
< image l:href="#"/>Проект Google News тоже продолжает развиваться, и дотком регулярно отсылает в патентное ведомство заявки с описаниями новых методов поиска и сортировки новостей. Впрочем, русифицированной версии Google News пока нет, и в перечне Top Stories, позволяющем жителям различных стран выбрать близкие с точки зрения их местоположения новости, Россия отсутствует. Так что этот сервис преждевременно расценивать в качестве даже вероятного противника «Яндекс.Новостям». Однако несомненное лидерство в данной информационной отрасли в Рунете удерживают отдельные ресурсы, а не подразделения многопрофильных доткомов.
Не менее перспективное направление - поиск в блогах - также был реализован и в Google, и в Яндексе. Действительно, игнорировать стремительно раздувающуюся блогосферу, которую поспешили окрестить новым СМИ, было бы недальновидно. И Яндекс со своим «Поиском по общественному мнению» в данном случае даже обошел Google как по качеству работы сервиса, так и по функциональности. Говоря о качестве поиска, следует отметить, что речь идет исключительно о Рунете, то есть о том, насколько хорошо системы ищут в русском сегменте LiveJournal и базе отечественных блог-хостингов. Возможно, к тому времени, когда Google окончательно созреет для экспансии в отечественное виртуальное пространство, то и поиск по русским блогам станет работать лучше, но пока Яндекс здесь вне конкуренции.