100 великих рекордов военной техники
Шрифт:
«Шквал» в океане
Огневая мощь российского флота возрастет благодаря новым разработкам российских ученых, считает доктор технических наук Ш.Г. Алиев – один из авторитетнейших ученых в области торпедно-ракетного оружия, советник главнокомандующего ВМФ России, а также главный научный редактор энциклопедии «Торпедное оружие». Вот каким он видит ближайшее будущее этого вида оружия.
По мнению экспертов, к 2030 году появятся подводные корабли-арсеналы, вооруженные крылатыми и баллистическими ракетами.
Между тем без хорошей теории, без системного исторического взгляда на развитие торпедостроения невозможно хотя бы в общих чертах дать прогноз на развитие торпедного оружия в предстоящие десятилетия.
Кстати, именно на стыке технических идей с математикой возникла прославленная русская механико-математическая школа во главе с Н. Жуковским, П. Чебышевым и С. Чаплыгиным. Уже в первых торпедах, которые были созданы нашим соотечественником Иваном Александровским, прослеживались выводы наших математиков.
Торпеда «Шквал»
Исходя из этой теории, которая за прошедшие годы в значительной мере была усовершенствована, глубины больше 1000 м в ВМФ пока считаются «неактуальными» для разработки торпед и подводных лодок.
Диапазон скоростей легких торпед колеблется от 30 до 55 узлов, для тяжелых торпед – от 35 до 70 узлов. Зато вот скорости подводных ракет типа «Шквал» могут достигать 200–300 узлов (или порядка 500–600 км/ч).
Каким же образом обеспечить в воде самолетные скорости? Пришлось пойти на хитрость. Ныне чаще всего используются ракеты-торпеды разных типов. Некоторые из них после старта тут же выходят из воды и большую часть пути до цели действительно пролетают.
Ну, а другой способ называется «полет в каверне». Суть его в общих чертах заключается в следующем. При быстром движении в воде частенько возникает кавитация. Лопасти винта или непосредственно нос судна так перебаламучивают воду, что в ней начинает возникать множество воздушных пузырьков – ведь в воде всегда растворено немало газов.
Обычно конструкторы стараются всячески избегать кавитации, ведь газовые пузырьки, схлопываясь, образуют ударные волны, которые с такой силой молотят, скажем, по лопастям винтов, что начисто выводят их из строя.
Но нельзя ли эту силищу обратить на пользу? Оказывается, можно. Если снабдить реактивную торпедоракету особым «пятачком» на носу, который бы специально создавал при движении
Глава 6
Артиллерия – Бог войны
Царь-пушка калибром 35 дюймов (89 см), которую можно увидеть в Московском Кремле, как известно, никогда не стреляла. Аналогична и судьба огромного орудия, калибром в 25 дюймов (65 см), которое находится в артиллерийском музее английском города Вулвич, и 36-дюймовой (92 см) бомбарды из военного музея в Стамбуле.
Зачем тогда их нужно было создавать? Что это – безграмотность предков или памятники былого тщеславия: «А моя-то пушка больше»?..
Чтобы ответить на эти вопросы, давайте заглянем в историю развития тяжелой артиллерии, познакомимся хотя бы некоторыми ее рекордными образцами.
Первые пушки
Издавна о силе армии противника было принято судить по количеству у него пушек и их калибру.
Орудия-рекордсмены
Калибры первых бомбард были невелики. Например, в начале XIV века ядра были не больше апельсина. Однако стремление пробивать все более толстые стены крепостей, наносить противнику наибольший урон вызвало стремление к увеличению калибра, появлению орудий-монстров.
Первые образцы огнестрельных орудий XIV века, называвшиеся бомбардами (что в переводе с латыни означало «громовой звук» или «гром») пытались изготовлять из бронзы. Однако из-за малой прочности материала предприятие это особого успеха не имело.
Тогда стали пытаться отливать орудийные стволы из чугуна и железа, то есть стальных сплавов.
Поскольку порох в XIV веке представлял собой некую мякоть, приставшую к стенкам, бомбарды не удавалось заряжать с дула. Пришлось тогда делать их из двух отдельных частей – ствола и каморы.
Ствол, представлявший собой толстостенную, гладкую внутри трубу, прикреплялся железными обручами к прочной деревянной колоде. Позади ствола она имела углубление для второй части орудия – каморы, которая выглядела как трубка с узким цилиндрическим каналом, глухим дном и запальным отверстием. В камору помещалась мерка пороха, и она затыкалась деревянной пробкой. В ствол с казенной части заталкивалось каменное или чугунное ядро. Затем камора вставлялась в ствол и закреплялась специальным болтом.
Теперь оставалось лишь навести орудие на цель и поджечь порох с помощью раскаленного прута или фитиля.
Со временем осадные орудия все совершенствовались. Особенно успешно преуспевали в этом опять же турки. Так, например, при осаде Константинополя в 1453 году они имели орудия калибра до 25 дюймов (648 мм) включительно.
Потом эстафету подхватили и европейские мастера, тоже набиравшиеся опыта. И хотя малая прочность стволов не позволяла делать бомбарды очень больших калибров, некоторые мастера все же ухитрялись ставить своего рода рекорды. Ядро с голову человека считалось уже очень крупным. Правда, и тут были своего рода рекорды.