1937 год
Шрифт:
Невозможно, наверное, подробно изложить многолетнюю историю борьбы Сталина с многоликой оппозицией. Необходимо, прежде всего, представить достаточно объективное понимание того времени и людей. А выглядело это достаточно просто, так как кругом, на всех серьезных и ответственных постах сидели яркие индивидуальности, считавшие себя выше законов, правил, положений Устава партии и партийной дисциплины, та самая «ленинская гвардия», которая еще недавно «рубила контру направо и налево», а теперь в условиях мирной жизни, когда уже нечего было разрушать, а требовалось создавать, то у этих людей ничего за душой кроме утопий и бредовых идей не было.
В августе 1923 года, когда В.И.Ленин уже был очень тяжело болен,
Политбюро ЦК ответило, что «Новый курс» не приемлет, однако, в партийных организациях будут проведены дискуссии с дальнейшим подведением итогов на партийной конференции. Антонов-Овсеенко по этому поводу написал пространное письмо – заявление в Политбюро, где возмущался нападками на Троцкого. Казалось бы, ничего особенного не произошло. Если, конечно, не принимать во внимание, какой пост этот человек занимал в то время, – начальник Главного Политического управления Реввоенсовета Красной Армии! Коммунист номер один в Красной Армии. А в это время под ружьем в этой армии находилось пять миллионов человек. И командующим РККА был не кто иной, как сам Л.Троцкий. При этом Антонов-Овсеенко направил в армейские парторганизации циркуляр, где приказывал изменить систему партийно – политических органов Красной Армии в соответствии с установками «Нового курса».
Это уже было полнейшее самодурство. Политбюро ЦК приказал циркуляр отменить. Тогда Антонов-Овсеенко и написал письмо-заявление, о котором говорилось выше. И сразу же сделал заявление, что Красная Армия «как один человек» выступит за Троцкого. О военном перевороте заговорили всерьез… / 30 /.
В Москву срочно прибыл командующий Западным фронтом Тухачевский, который сразу же отказался организовывать какие-либо военные акции в поддержку Троцкого, несмотря на то, что он был выдвиженцем главнокомандующего РККА. Но у «Красного Бонапарта», как тогда называли Тухачевского некоторые партийные чиновники, были другие соображения, связанные с тем, что по заданию того же Троцкого, он готовился наступать на Варшаву и дальше на Германию, чтобы «раздуть мировой пожар». Отбросив мысли о том, что речь идет о судьбе его покровителя Троцкого, Тухачевский предпочел не откладывать «великого революционного похода».
Короче говоря, ничего не получилось с военным переворотом, противостояние было блокировано. Сталину удалось эффектно, и главное, результативно «разрулить» данную ситуацию. «Красный Бонапарт» срочно уехал в войска, еще один соратник Троцкого некто Муралов, командующий Московским военным округом, в таких условиях выступать в одиночку не дерзнул. В январе 1924 года собралась ХIII партийная конференция. Сталин с трибуны конференции поставил вопрос ребром: «Существует ли ЦК, единогласные решения которого уважаются членами ЦК, или существует лишь сверхчеловек, стоящий над ЦК, сверхчеловек, для которого законы не писаны». Конференция решительно осудила Троцкого и троцкистов.
Решения конференции были одобрены ХIII партийным съездом, прошедший в мае 1924 года, на котором были осуждены все оппозиционеры. Именно после этого съезда влияние Сталина в партии и среди ее руководства сильно возросло. В докладе к съезду Сталин обвинил Зиновьева, не называя его имени, в принципе «диктатуры партии», выдвинутом им же еще на прошлом ХII съезде, причем этот тезис был зафиксирован в резолюции съезда и сам Сталин голосовал за него. Теперь основными союзниками Сталина в «семерке» становились Бухарин и Рыков. В результате Троцкого основательно приструнили. Сняли с поста Антонова – Овсеенко, сняли с зампредов Реввоенсовета сторонника Троцкого, Склянского, заменив его М.В.Фрунзе,
В связи с этим, мне бы хотелось несколько подробнее рассказать и проанализировать историю гибели М.В.Фрунзе, потому что антисталинисты и здесь запустили злобный миф, что и Фрунзе якобы «убрал» Сталин, поручив врачам его «зарезать». Правда, этот миф был запущен еще в 1926 году молодым в то время писателем – троцкистом Борисом Пильняком в его литературном опусе «Повесть непогашенной луны», где с намеком на таинственные обстоятельства гибели Фрунзе, сделана попытка показать почти прямое участие Сталина в этой темной истории.
Давайте, уважаемый читатель, на минуту представим, что в повести Пильняка сказана правда. Тогда возникает резонный вопрос: «Откуда автор мог знать такие таинственные обстоятельства дела?» Ведь Пильняк не был вхож ни в партийные, ни в государственные, ни в силовые структуры страны. С врачами, которые обслуживали высшее руководство страны, он общаться не мог. Да и, из содержания повести следует, что только один из хирургов мог быть в курсе полученного задания и при этом был настолько «окружен вниманием чекистов», что никакой информации с этой стороны обнаружиться не могло. К тому же тогда в 1925 году Сталин, как политическая или государственная фигура ничего особенного не представлял. Власти реальной он не имел, да и авторитета большого в партийном аппарате тоже не было. Тот же Троцкий, после смерти В.И.Ленина, который считал себя первой политической величиной, в Сталине серьезного конкурента не видел.
А, между тем, сам Пильняк, уже в начале 1926 года был вовлечен в политический троцкистский кружок, которых в крупных городах СССР организовывалось великое множество. / 8 /. Теперь становится понятным, что эта «правда» о гибели Фрунзе стала темой литературного произведения. На этом можно было бы поставить точку, если бы не одно но… В 1990 году эта лживая история стараниями главного идеолога КПСС агента влияния А.Яковлева получила новое продолжение. По его «мудрому» указанию был снят одноименный фильм по повести Пильняка. Руководство в лице Горбачева – Яковлева прекрасно понимало, что ведет страну к полному политическому и экономическому развалу, а партия должна очень скоро перестать существовать. В этих условиях наилучшим средством было «раздуть» новую кампанию антисталинизма.
Но давайте вернемся к Фрунзе. Что или кто реально мог иметь отношение к его смерти? Во-первых, смерть Фрунзе была вызвана вполне естественными причинами – не могли тогда знать врачи, что адреналин в сочетании с хлороформом может вызвать остановку сердца, к тому же у него была непереносимость такого наркоза. Во – вторых, Сталину его смерть была совершенно не нужна, и если хотите, невыгодна, так как на посту Наркомвоенмора ему был необходим противник Троцкого. А отношения между Троцким и Фрунзе были архитяжелые. Фрунзе еще в 1918 году выступал против Ленина и Троцкого в дискуссии о Брестском мире. Троцкий это помнил очень хорошо и затем в 1920 году «запустил» странное безосновательное обвинение против Фрунзе в грабежах и «красном бонапартизме» и пытался добиться его ареста. / 8 /.
Сталин же, напротив, был очень дружен с Фрунзе, и в том же 1920 году очень помог ему в разработке оперативного плана на Южном фронте, которым командовал Фрунзе, против Врангеля и в дальнейшей реализации этого плана.
И еще одно интригующее обстоятельство – в 1922 году Фрунзе имеет серьезное намерение взять себе в заместители Г. Котовского в Реввоенсовете. Котовский – сослуживец и боевой товарищ Сталина, Буденного и Ворошилова по польской кампании, в то время командовал крупным кавалерийским соединением, а Троцкого терпеть не мог. Таким образом, в Реввоенсовете РККА складывалась группа командиров, настроенных против Троцкого.