1937 год
Шрифт:
Очень часто по прошествии полувека после смерти Сталина можно услышать вопрос от воинствующих либералов по поводу того, как могла возникнуть ситуация, предопределившая у Сталина ту манеру, те способы управления людьми и государством, которые привели к созданию ГУЛАГа и соответственно отношения к человеку как инструменту, как к средству революционных преобразований в стране?
Прежде чем ответить на этот вопрос, следует заметить, что основная масса людей, и даже людей образованных, совершенно не знают нашей истории 1920 – 1930-х годов. И.В.Сталин шел к власти, он менялся как человек, как руководитель, который обретает власть, при этом мало кто знает, что этой власти он достиг к концу 1938 года в очень жестокой и тяжелой борьбе, которая совершенно не способствовала выполнению огромных целей и задач по созданию и обновлению страны. Конечно, был и весьма солидный багаж с которым Сталин пришел из революционного движения. А этому движению был свойственен высочайший
Власть ради власти для Сталина не имела смысла. Он пришел в революцию, чтобы изменить мир, создать могучее независимое социалистическое государство в отдельно взятой стране – России. Он был один. У него не было единомышленников. Его товарищи по революционному движению пришли в революцию с другой идеей, они брали власть ради мирового или, по крайней мере, европейского пожара. Сталину эта идея была чужда. Ради этой идеи ему власть была не нужна.
В заключение этой главы, мне хочется показать политические портреты И.В.Сталина в самые различные периоды его пректической жизнедеятельности, попытаться осмыслить величие этого выдающегося человека, опираясь на его политические, социальные, экономические человеческие воззрения на реальную жизнь, эпоху, страну и мир. При этом надо учесть, что кроме его разнообразных политических портретов, которые каждый рисовал себе сам, основываясь на своем воображении, был реальный человек, исключительно интересный и умный, образованный и эррудированный в самых различных областях человеческих знаний, человек высоких принципов и требований по отношению к себе и другим, человек огромного мужества и политической воли.
Давайте, попытаемся сами убедиться в том, что думали и как оценивали деятельность И.В.Сталина лично знавшие его люди, его современники, вне зависимости от того, считали они себя его врагами или друзьями. Итак, Жорес и Рой Медведевы:
«Революция в России и роль Ленина в создании СССР – это события мировой истории. Октябрьская революция была главным и самым важным по своим последствиям социально – политическим потрясением ХХ-го века. Никто, очевидно, не будет оспаривать и того, что превращение СССР в супердержаву и появление реально двухполярного мира, разделенного по многим политическим и экономическим принципам, было в первую очередь связано с деятельностью Сталина. Другие лидеры, от которых зависели судьбы людей в минувшем столетии: Гитлер, Мао Цзедун, Рузвельт, Черчилль, Ганди, Тито, Хомейни, Мандела – стоят уже в следующем ряду, так как их влияние имело не всемирный, а, безусловно, региональный характер». / 61 /.
Анри Барбюс так описывает бытие И.В.Сталина в начале 1930 годов, что, безусловно, характеризует его как личность, и как политического деятеля, не случайно заработавшего высокий авторитет в народе. Вот это описание: «Тут в Кремле, во многом напоминающем выставку церквей и дворцов, у подножия одного из этих дворцав стоит маленький трехэтажный домик. Домик этот, который трудно заметить, был раньше служебным помещением при дворце, в нем жили какие-то царские слуги. Поднимаемся по лестнице. На окнах – белые зановески полотняные. Это три окна квартиры Сталина. В крохотной передней бросается в глаза длинная солдатская шинель, на ней висит фуражка. Три комнаты и столовая обставлены просто, как в приличной, но скромной квартире. Столовая имеет овальную форму, сюда подается обед – из кремлевской кухни, или домашний, приготовленный кухаркой. В капиталистической стране ни такой квартирой, ни таким меню не удовлетворился бы средний служащий. Тут же играет маленький мальчик. Старший сын Яша спит в столовой, – ему стелют на диване, младший в крохотной кроватке, вроде ниши.
Покончив с едой, человек курит трубку в кресле у окна. Одет он всегда одинаково. Военная форма? – это не совсем так. Скорее намек на форму, – нечто такое, что еще проще, чем одежда рядового солдата, – наглухо застегнутая куртка и шаровары защитного цвета, сапоги. Думаешь, припоминаешь…Нет, вы никогда не видели его одетым по-другому – только летом он выходит в белом полотняном костюме. В месяц он зарабатывает несколько сот рублей, – скромный максимум партийного работника, т. е. полторы – две тысячи франков на французские деньги». / 9 /.
Кстати, по воспоминаниям начальника его охраны на 1929 год, дача Сталина не имела ни удобств, ни прислуги, и он с семьей приезжал туда на выходные с приготовленными дома бутербродами. Со временем его быт был усовершенствован, что было вызвано необходимостью приема иностранных гостей, но его безразличие к быту сохранилось, – он не имел практически никаких личных вещей, даже пары лишней обуви или одежды.
Единственным богатством Сталина была огромная библиотека. К слову сказать, обычная норма чтения Иосифом Виссарионовичем литературы различного назначения составляла около 500 страниц в день.
В 1989 году в журнале «Молодая гвардия» была опубликована
Вот что поведал нам бывший сталинский нарком и министр совхозов Иван Александрович Бенедиктов:
«Сталин всегда ровно, вежливо и тактично относился к людям, особенно к нам, молодым руководителям. Проявлял, не скажу терпимость, скорее понимание человеческих слабостей, если они не вредили работе. Даже указывая на допущенные ошибки, он как-то подспудно внушал уверенность в своих силах, от него мы всегда уходили окрыленные, с удвоенным желанием преодолевать недостатки, работать, выходить на новые рубежи. Сталин ценил твердых и самостоятельных людей, и такие люди, все как один, пользовались его расположением. Сталин глубоко и вдумчиво подходил к решению государственных вопросов, особенно кадровых.
Должен сказать, что Сталин никогда не принимал решений, которые не входили в сферу его компетенции. В ту пору в чужую компетенцию никто не вмешивался. Каждый отвечал за четко определенное направление. Законность в те годы соблюдали куда строже, чем в любые другие времена.»Телефонное право» вошло в практику с хрущевских, а не сталинских времен. Крикливые борцы с «культом личности» заморочили людям голову сегодня. Надеюсь временно. Мы, люди, прошедшие сталинскую школу управления, были приучены говорить только правду, только то, что абсолютно достоверно и за что можно было ручаться своей головой. Это уже потом, при Хрущеве, стали смешивать пропагандистские лозунги с прозаической реальностью, заниматься явным очковтирательством и враньем, причем на общегосударственном уровне. Ну, а насчет моей категоричности в суждениях… Знаете, я имею на то право, поскольку был очевидцем многих событий и видел все, как говорится, собственными глазами. Подсчитал как-то, что на заседаниях Политбюро, присутствовал более ста раз. Вопросы сельского хозяйства, снабжения населения продовольствием интересовали руководителей страны постоянно. Хорошо помню, как требовательно и жестко Сталин относился к решению именно этих вопросов.
Талант и выдающиеся заслуги в прошлом не являлись при Сталине охранной грамотой против ошибок и преступлений. Меняется жизнь, меняются люди, меняются стоящие перед страной задачи. Политик обязан оперативно принимать решения, с учетом обстановки без оглядки на старые заслуги в прошлом. / 10 /.
Да такое, к сожалению, случалось. Наркомы внутренних дел Ягода и Ежов в 1930-е годы погубили немало невинных людей, о чем открыто и честно было сказано партии и народу самим Сталиным. Ягоду и Ежова вместе с их подручными по приговору суда расстреляли. В отличие от своих преемников Сталин не признавал в таких вопросах прошлых заслуг, родственных или дружеских уз. Что там говорить, половина его родственников сидела в лагерях… Никаких поблажек близким к Сталину людям не делалось, наоборот, за допущенные нарушения спрашивали куда строже. Такой жесткой требовательности к себе у других руководителей высшего звена не было. Не секрет, что среди сталинских соратников было немало деятелей мелкобуржуазной закваски. Например, Хрущев начинал как троцкист, Маленков, Микоян и Берия по своим идейно – нравственным ориентирам тяготели к правой социал-демократии. Сталин, конечно же, прекрасно знал это и никогда не давал им решающего слова в политике. Учитывал он и то, что личные амбиции, интриганство, подсиживание и тому подобные противоречащие большевизму явления представляли серьезную опасность. И не только со стороны так называемых «мелкобуржуазных попутчиков». Настоящие коммунисты тоже не лишены людских слабостей, которые на высоком посту могут обернуться самыми тяжелыми для государства последствиями. Не случайно в те годы существовала особая спецслужба, следившая за высшими партийными и государственными руководителями. Работала она достаточно эффективно. Нарушения партийной дисциплины, попытки расправ с неугодными людьми пресекались беспощадно, на высокие посты и прошлые заслуги при этом не обращали никакого внимания. Фактор времени тоже не играл никакой роли – преступления, даже большой давности, рано или поздно выявлялись. И всем это было хорошо известно. Не Сталин опасался своих ближайших соратников в последние месяцы своей жизни, как утверждается в разного рода «мемуарах». Это они, Хрущев, Маленков, Жуков, Серов и другие смертельно боялись Сталина, ибо знали, что за неблаговидные деяния даже в отдаленном прошлом с них рано или поздно спросят. Отсюда и попытки представить Сталина в последние дни его жизни чуть ли не сумасшедшим. Тем более, что Сталин, как я уже говорил, открыто готовил старой партийной «гвардии» молодую смену. Что, конечно же, этой партийной номенклатурой воспринималось в штыки. / 11 /.