20 лет парламентаризма в Санкт-Петербурге (Издание второе)
Шрифт:
Наконец, финал: прилетев в феврале 2000 года в Калининград, Собчак поставит свечу в православном храме и отправится отдыхать. А наутро, когда его уже не станет, «свеча, которую он зажег, все еще будет гореть». Но не будем придираться: чудо — обязательный элемент житий святых. Правда, никто не рассматривает их как исторические хроники.
Бывший мэр Санкт-Петербурга любил повторять: «Компрометируя меня, хотят скомпрометировать демократию». Бедная демократия! Богатый мэр!
Павел Вощанов
П.В.Цыплёнков.
К
Пресс-релиз
15 мая 2010 года
Санкт-Петербургская городская контрольная комиссия (осуществлявшая свою деятельность в 1991 – 1993 годах) провела 13 мая 2010 года обсуждение вопроса о целесообразности посмертного присвоения звания «Почётный гражданин Санкт-Петербурга» умершим жителям нашего города на примере бывшего мэра города А.А.Собчака.
Присутствовали журналисты, представители общественности, депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, Ленсовета, районных Советов (1990 – 1993).
Ведущий заседание Цыплёнков Павел Вадимович, член Малого Совета Петросовета, предложил собравшимся три принципа обсуждения темы.
Во-первых, никого ни в чём не обвинять. «Мы не тот домком, который высмеяли в комедии «Блиллиантовая рука» - пояснил свою мысль ведущий. Во-вторых, базируясь на идее оценки коррупционной ёмкости законов, провозглашённой национальным лидером Президентом России Дмитрием Медведевым, предположить, какова коррупционная составляющая тех или иных распоряжений мэра.
И, наконец, постараться, чтобы о нашем обсуждении узнали депутаты Законодательного Собрания, общественность города. Пусть теперь депутаты принимают решение о почётном гражданстве осознанно и не смеют после обвинять депутатов Ленсовета в том, что они не предостерегли действующих законодателей. «Может быть, кто-либо из подписавших выдвижение А.А.Собчака почётных граждан, узнав нашу информацию, захочет отозвать свою подпись из этого письма?» - сделал фантастическое предположение Цыплёнков.
Прежде всего, надо обратить внимание общественности на очередную «ошибку» заступников Собчака. Новое их утверждение, о том, что это академик Лихачев просил мэра возобновить дореволюционную традицию избрания почётного гражданина, видимо, намекая на собственную кандидатуру, не только нелепо, но и оскорбительно для памяти покойного академика.
Члены Малого Совета
В.К.Смирнов и П.В.Цыплёнков
у знаменитых часов в фойе
Мариинского дворца,
измеряющих политическое время Санкт-Петербурга. 2006 год.
По свидетельству председателя комиссии по культуре Петросовета, действительного государственного советника Санкт-Петербурга С.А.Басова Анатолий Собчак не «возобновлял» института почетного гражданства в Санкт-Петербурге. Это еще один миф о нашем первом мэре. В 1993 году приближалось празднование 290-летия города, и 18 мая 1993 года по предложению Комиссии по культуре Ленсовета Малый Совет принял решение об учреждении звания «Почетный гражданин Санкт-Петербурга». В положении было установлено, что это звание является высшим знаком признательности жителей города к лицам, внесшим выдающийся вклад в развитие Санкт-Петербурга и укрепление мирового сообщества на принципах демократии и прав человека. От имени жителей города решение о присвоении звания один раз в год, перед празднованием дня города, принимают депутаты. Первым Почетным гражданином Санкт-Петербурга в 1993 году стал академик Дмитрий Сергеевич Лихачев. Затем – спортсмен Михаил Михайлович Бобров.
В
Депутаты Ленсовета С.А.Басов - комиссия по культуре, где в 1993 году
возродили звание «Почётный гражданин
Санкт-Петербурга» и Н.И.Новикова,
комиссия по связи и информатике.
5 апреля 2010 года
Далее ведущий привёл два примера откровенно коррупционных действий бывшего мэра. «Поезжайте в Репино, - предложил он журналистам, - и проверьте, есть ли в дачном товариществе «Киногородок» дача семейства Собчак? В 1993 году этот участок земли в Курортном районе был предоставлен артистам, кинорежиссёрам и другим деятелям кинобизнеса. Какое отношение имели Собчаки к киноискусству? Вот вам и – коррупционный элемент соответствующего распоряжения!»
В 1995 году А.А.Собчак своим распоряжением отобрал землю у «Киногородка» и передал её непосредственно домовладельцам, в том числе, собственной супруге Л.Б.Нарусовой. Нужны ли ещё какие-то доказательства личной заинтересованности мэра в подобной «раздаче» участков в курортной зоне?
В начале 1992 года цены на самые необходимые продукты в разных регионах России стали сильно розниться. В Петербурге по карточкам распределяли дешёвые товары. Мэр настаивал на продолжении такой политики, хотя В.В.Путин призывал его отказаться от этой системы, поскольку по «талонам» в городе всё равно ничего не купить, а эти товары вывозятся спекулянтами в Ленинградскую область, где перепродаются с выгодой для жуликов. До тех пор, пока Ленсовет не отменил карточки, Собчак сохранял талонную систему. Размер «левых» доходов торговой мафии не поддаётся измерению. Но перепадало ли что-либо из этого золотого дождя мэру? Такого мы утверждать не имеем права. Доказательств нет.
Про сто пять тысяч ваучеров стоимостью почти 4 миллиарда рублей, которые мэр безвозмездно отдал в Чековый фонд «Ветеран», Цыплёнков рассказывать не стал, сославшись на то, что часть фигурантов этого дела убиты киллерами: директор фонда «Ветеран» - на Кипре бейсбольной битой, а Михаил Маневич, который был против разбазаривания ваучеров, ещё раньше - расстрелян в августе 1997 года среди бела дня на Невском проспекте в своём служебном автомобиле. Но многие участники этой аферы и сейчас занимают высокие посты в Москве и Петербурге, и обсуждать эту тему просто небезопасно.
«Лучше бы не давать покойникам почётные звания, - заметил ведущий.
– Ведь это всё равно, что открыть шкатулку Пандоры. Неизвестно: кто о чём ещё вспомнит!»
Депутат Ленсовета Вячеслав Калугин, работавший в 1991 году начальником Горжилобмена, вспомнил вот о чём:
– При мэре А.Собчаке Ленинград из «колыбели революции» превратился в «колыбель коррупции».
В.С.Калугин у выставки книг
депутатов Ленсовета.
Калугин показал распоряжение мэра о передачи строящихся квартир из районов в Горжилобмен, где эти квартиры должны были помогать улучшать жилищные условия бедным, блокадникам, ветеранам, а также «для решения иных социальных вопросов». Практически все квартиры и стали с тех пор использоваться для решения «иных вопросов», что полностью затормозило очередь на улучшение и привело к коллапсу в строительстве социального жилья в городе. Калугин напомнил, что сам Собчак использовал две квартиры обменного фонда при процедуре своего переезда на Мойку с Гражданки, причём совершенно незаконно.