20 лет парламентаризма в Санкт-Петербурге (Издание второе)
Шрифт:
В связи с этим депутатская фракция на платформе ЛНФ поддерживает позицию координационного Совета ЛНФ и не считает возможным выдвижение своего кандидата на пост мэра города в условиях явного пренебрежения демократическими нормами и принципами.
4. Касаясь личности основного претендента на пост мэра города А.А.Собчака, считаем необходимым заявить:
а) Работая в должности председателя Ленсовета, А.А.Собчак практически не занимался организацией работы Ленсовета, более того, многие его публичные и телевизионные выступления были фактически направлены на дискредитацию Ленсовета как органа государственной власти, а также на дискредитацию отдельных
б) Основой для конфликта между председателем Ленсовета и значительной частью народных депутатов Ленсовета послужило как скрытое, так я явное стремление А.А.Собчака к обладанию неограниченной и неподконтрольной властью в городе. Это стремление выразилось сначала в тех пунктах проекта Положения о свободной экономической зоне, в которых говорилось о комитете по управлению зоной свободного предпринимательства. Полномочия председателя комитета были столь широки, что их можно сравнить разве что с полномочиями средневекового удельного князя. (Естественно, сессия Ленсовета отвергла подобные притязания на неограниченную власть.)
В дальнейшем А.А.Собчак неоднократно высказывал предложения совместить пост председателя Ленсовета и председателя исполкома, что, несомненно, стало бы серьезным шагом назад и способствовало бесконтрольности власти в городе. Наконец, впоследствии, уже в период подготовки Положения о статусе главы городской администрации (мэра) Ленинграда, А.А.Собчак настаивал на предоставлении мэру права, ни много, ни мало, роспуска Ленсовета и районных Советов народных депутатов.
Член совета фракции
«На платформе ЛНФ» В.К.Смирнов задаёт
А.Собчаку острый вопрос.
1991 год.
в) Конкретная деятельность А.А.Собчака, такая, как противодействие решению Ленсовета о создании независимой от Л.Кравченко Лентелерадиокомпании, письмо к Л.Кравченко с предложением стать акционером данной компании, постоянные действия в обход Ленсовета (как например, в случае с Ленгосфондом), наконец, последний пример с созданием акционерного общества «Новая Голландия» на условиях более чем невыгодных для нашего города заставляют нас сделать вывод, что деятельность А.А.Собчака направлена отнюдь не на благо города и его жителей. Мы не можем призвать ленинградцев бойкотировать выборы 12 июня, поскольку в этот день пройдут первые в нашей стране выборы президента России и все мы как часть движения «Демократическая Россия», надеемся на избрание в этот день президентом России Б.Н.Ельцина.
Мы также не можем призвать ленинградцев не приходить 12 июня на избирательные участки, поскольку в этот день у нас есть шанс возвратить городу его славное историческое имя Санкт-Петербург. Однако, все вышеперечисленные факты заставляют нас опубликовать данное заявление и призвать ленинградцев задуматься, стоит ли доверят такому человеку пост высшего должностного лица исполнительной власти города.
5. Считаем необходимым заявить, также, что дело в данном случае даже не столько в личности А.А.Собчака. Дело в том, что для построения общества, основанного на Праве и Законе, необходима четкая регламентация прав и обязанностей главы исполнительной власти, необходима столь же четкая регламентация взаимодействия власти исполнительной, законодательной и судебной. Все это практически отсутствует в том Положении о структуре органов управления Москвы, распространению которого на Ленинград, превысив свои полномочия,
В данных условиях мы не считаем возможным поддержать ни одного из выдвинутых кандидатов и призываем ленинградцев в сложившейся ситуации проголосовать против всех претендентов на пост мэра Ленинграда.
ОТ РЕДАКЦИИ ГАЗЕТЫ.
А.А.Собчак - личность, безусловно, неординарная, и опубликованное выше заявление - тому лишнее свидетельство. К такой личности и отношение неординарное: если уж возносят - до небес, если бросают - на дно пропасти...
В любом случае, выбирать мэра города нужно с открытыми глазами. Мы уверены, что ленинградцы взвесят все «плюсы» и «минусы» кандидатов и сделают свой выбор самостоятельно.
Современная политическая ситуация в нашей стране характеризуется острым столкновением конструктивных сил в лице руководства Беларуси, России и Украины с консервативно настроенным центральным руководством бывшего СССР, которое смыкается с реакционными силами так называемых «государственников» и национал-патриотов.
ВОЗМОЖНО ЛИ СОГЛАСИЕ?
Заявление Совета
депутатской фракции Народного фронта
«Вечерний Петербург»,
18 декабря 1991 года.
Принято советом фракции
10 декабря 1991 года.
«Центр» ищет опору в зависящих от него и созданных им государственных структурах: центральных министерствах, банках, ВПК и армии. Не потому ли отличившийся в «подавлении» путча в Санкт-Петербурге генерал-полковник В.Н.Самсонов назначен начальником генерального штаба ВС СССР?
Опасное стремление противопоставить армию народу, действительно испытывающему нужду и тяготы переходного периода, столкнуть сторонников реформ с консервативной частью населения может привести к социальным потрясениям с непредсказуемым развитием событий.
В связи с этим может показаться, что предложение мэра Санкт-Петербурга о встрече с представителями регионального отделения «Демократической России» направлено на консолидацию демократических сил в сложившихся условиях. Однако о какой консолидации может идти речь, если все предыдущие действия этого политического деятеля сначала на посту председателя городского Совета, а затем главы городской администрации были направлены на подрыв демократических движений, их дискредитацию?
А.А.Собчак не выполнил важнейшие пункты своей предвыборной программы, обратился к консервативным силам партийно-хозяйственной номенклатуры в кадровой политике. Более того, история августовского путча показала, что А.А.Собчак, принимавший участие в организации отпора ГКЧП, впоследствии выгораживал тех, кто тем или иным образом способствовал военному перевороту, создал им репутацию активных защитников демократии.
Мы констатируем, что для мэра Санкт-Петербурга характерны легковесность его широковещательных заявлений, непредсказуемое изменение своей позиции, несерьезное отношение к договоренностям, а личная заинтересованность — основа всех его действий и поступков. Поэтому мы не считаем возможным впредь заключать какие-либо соглашения с нынешним мэром города. Переговоры с А.А.Собчаком не только бесполезны, но и могут нанести вред процессу действительной консолидации демократических сил в Санкт-Петербурге.