20 лет парламентаризма в Санкт-Петербурге (Издание второе)
Шрифт:
В народе принято об умерших говорить либо хорошо, либо ничего! К сожалению, сейчас, когда может быть поставлен вопрос о присвоении А.А.Собчаку почетного звания, мы не имеем права следовать этому народному принципу.
Сбор подписей под обращением к депутатам Законодательного Собрания
Опыт нашей работы с А.А.Собчаком, сначала как с председателем представительного органа власти, а затем как с главой исполнительной власти, заставляет нас высказать доводы против присвоения А.А.Собчаку звания «Почетный гражданин».
* Будучи председателем Ленсовета он единолично вмешивался в
* Став мэром Санкт-Петербурга, он всячески стремился принизить роль представительной власти.
* Превысил свои полномочия, издав распоряжение о прекращении финансирования деятельности Малого Совета еще до антиконституционного Указа Б.Н.Ельцина о роспуске горсовета.
* Активно участвовал в антиконституционном ельцинском перевороте 1993 года, тем самым внес вклад в уничтожение ростков демократии.
* Осуществлял приватизацию в интересах узкого круга приближенных лиц.
* Нарушал финансовую дисциплину в части валютного фонда и бюджета.
* А.А.Собчак - юрист, профессор права - на практике весьма вольно обращался с законами, ставил в своей деятельности «целесообразность» выше законности. Десятки распоряжений мэра А.А.Собчака были отменены Советом как незаконные, что неоднократно подтверждал суд.
* Использовал «Фонд спасения Петербурга» и «Горжилобмен» в корыстных целях.
* Принимал некомпетентные, граничащие с коррупционностью, решения по многим хозяйственным вопросам.
* А.А.Собчака отличало высокомерное отношение к людям. Он не был эталоном демократа, как это подается сейчас.
Уважаемые депутаты!
Присвоение А.А.Собчаку звания «Почетный гражданин Санкт-Петербурга» будет политической ошибкой и приведет к девальвации самого звания «Почетный гражданин».
Депутаты Ленсовета XXI созыва: более 80 подписей
Поздравление С.М.Миронова
Поздравление А.Л.Кудрина
Есть проблема
П.В.Цыплёнков.
СКАЗ О ТОМ, КАК ДЕПУТАТЫ ЛЕНСОВЕТА ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ ПИСЬМО НАПИСАЛИ
Написать письмо Президенту России в наше демократическое время может любой. И притом совершенно безнаказанно. Это большая победа народа над бюрократами и бездушной системой государственной власти, традиционной для России. Скажем, царю мог бить челом лишь боярин и дворянин ближнего круга, а к императору обращаться дозволялось лишь лицам дворянского сословия. Генеральному секретарю ЦК КПСС, который фактически являлся высшим руководителем нашей страны вплоть до 1991 года, мог направлять жалобы и предложения лишь член партии, что само по себе правильно, поскольку для беспартийных существовали свои инстанции для адресации, а верующие могли исповедоваться у батюшки и посетовать ему на свои беды.
Сейчас партий стало много, а Президент всё же один. Жители же стараются почему-то писать не руководителям партий, а сразу на самый верх, Президенту! Докучать ему объёмистыми цидулями не следует, но бывают ситуации и исторические обстоятельства, в которых лишь Президент может подобно Александру Македонскому разрубить Гордиев узел неприятной проблемы. Одну такую проблемку обнаружили депутаты Ленсовета и рассудили, что Президент России мог бы решить её одним росчерком пера.
В августе 2011 году исполнится двадцать
Кое-где уже 19 августа услужливые редактора стали публиковать письма трудящихся в поддержку ГКЧП. Некоторые расторопные руководители предприятий велели завхозам содрать отовсюду «перестроечные» транспаранты, а также портреты либералов: бывшего секретарь Московского горкома КПСС, Президента Российской Федерации Бориса Ельцина, профессора права, мэра Ленинграда Анатолия Собчака, следователей Генпрокуратуры, главных разоблачителей среднеазиатской мафии Тельмана Гдляна и Николая Иванова. А лозунги на красной ткани «Слава КПСС» и «Делу Партии верны!», наоборот, велели пропылесосить и вывесить на прежние места.
Не понравилось это дело депутатам Ленсовета. Как встревоженные пчёлы разлетаются из улья, ища недругов, так и депутаты сначала собрались в Мариинский дворец, провели утром тревожного понедельника заседание Президиума, определили, что не будут подчиняться самозванному ГКЧП, и потом устремились кто куда: листовки противогэкачепэшные расклеивать да народ на митинги подымать. Некоторые – на радио, иные, из опытных недавних диссидентов-подпольщиков, спасать и прятать оргтехнику. К вечеру снова во Дворец, а могли бы попрятаться в укромных норках!
И пока не стало ясно, чья в Москве берёт, большинство депутатов Ленсовета трое суток не уходили из Мариинского дворца, принимали решения и воззвания в поддержку демократии, поднимали российский триколор, ободряя своих сторонников, скопившихся на Синем мосту - площади перед дворцом. Ни радикалы, ни консерваторы не бросили свои депутатские мандаты, никто не подличал, а высказывались честно как «ЗА», так и «ПРОТИВ». За решения голосовали, значит все и в ответе за них. А решения эти были в поддержку демократической новой России, в поддержку позиции первого российского Президента Бориса Ельцина.
Хотели было ленинградские «силовики» заткнуть рот Ленсовету, и уже ввели в город без лишнего шума войска КГБ, послушные приказам, и в достаточном количестве. Да не осмелились. Генералам, видимо, намекнули, что высокая зарплата теперь лучше, чем верность замшелым идеалам коммунизма.
Вот как теперь вспоминает об этом моменте Людмила Нарусова, в 1991 году супруга мэра Ленинграда Анатолия Собчака.
С начальником ЛенВО, генералом Самсоновым, Собчак заключил мужской договор.