Адмирал Д. Н. Сенявин
Шрифт:
17 апреля почыо «Азия», «Летун», «Азард», «Экспе* дицион», одна вооруженная требака и одно бокезское судно подошли к этой крепости. Но сильный ветер в течение двух дней не давал, по словам Белле, «приняться за такое серьезное предприятие», как овладение ею. Мо-литор, который извлек урок из своего поражения на Корчуле, заблаговременно усилил гарнизон Хвара. А в результате двухдневного пребывания кораблей Белле на глазах у неприятеля был полностью утрачен момент внезапности. Французы смогли тщательно подготовиться к бою. На результатах боевых действий не могло не сказаться и то, что Белле.приступил к.десантным действиям, не разведав предварительно силы противника и их дислокацию. 19 апреля вечером он высадил на;
ника отряд захватил 200 матросских коек 59. Отряд действовал умело и четко, и 20 апреля -в 5 часов утра батарея уже вела перестрелку с артиллерией противника. А в 6 час. 30 мин. из состава отряда был сформирован десант на Хвар, в который вошло 100 солдат и 42 матроса. Однако в результате сильного противодействия, оказанного противником, десант должен был вернуться с острова. При отходе стал на мель десятивесельный катер, и противнику удалось захватить в плен находившихся на нем 93 человек и в том числе штабс-капитана, командовавшего десантом; 10 человек десант потерял убитыми и 38 человек ранеными.
21, 22 и 23 апреля русская батарея и «Азия» вели огонь по крепости и городу и потопили возле него четыре судна. Между тем «Экспедицион», «Азард» и одно бокезское судно прерывали сообщения между Хваром и материком. Но 23 апреля они столкнулись с семью кораблями противника, вооруженными более мощной артиллерией, и вынуждены были «отступить от занимаемых мест».. Полагая, что ‘противник получил значительное подкрепление людьми и орудиями и учитывая, что от бессменных боевых действий днем и ночью люди на островке и на «Азии» начали ослабевать, Белле решил прекратить атаку Хвара. В ночь на 24 апреля личный состав и орудия с островка были сняты, а еще через четыре дня корабли ушли от Хвара. К этому времени у Белле начали иссякать запасы воды и провианта. К тому же противник установил на горе орудия, которые обстреливали «Азию», оставаясь в то же время недосягаемыми для корабельной артиллерии8.
Французский гарнизон Хвара был настолько усилен, что мог даже выделить отряд для нового захвата Корчулы. Так как Белле не оставил у этого острова ни одного корабля, -почти не оставил сухопутных войск и не привлек к делу обороны' местное население, противнику удалось овладеть городом Корчула. Все, что только что было завоевано на далматинских островах, казалось потерянным. Но 28 апреля к Корчуле подошел Сенявин. Он вел отряд, состоявший из линейных кораблей «Селафаил» и
«Петр» и фрегата «Автроил». Завидев русские корабли, французы с большой поспешностью бежали с Корчулы на рагузиискмй берег.
Сенявин внимательно ознакомился с положением дел в Далмации и, получив рапорт о бое у Хвара, ответил Белле чрезвычайно интересным письмом. В нем подчеркивается, что личный состав действовал в бою храбро и умело. В то же время командующий вскрыл причины неудачи отряда Белле. Батарея, которую он приказал оборудовать, не могла принести пользы. Такого рода батареи, пишет Дмитрий Николаевич, имеет смысл строить «для делания проломов, предполагая штурмовать город». Но этой цели можно было достигнуть лишь с помощью больших орудий, «а не таковых, как были от вас поставлены». Задачу подавления неприятельских батарей созданная Бёлле батарея не могла выполнить, так как неприятель имел орудия «гораздо превосходнейшие» 60. Не принося, таким образом, серьезной пользы, батарея «вредила городу и безвинным онаго жителям».
В подготовке и организации десанта Сенявин также отмечает ряд серьезных просчетов и упущений. «В доноше-иии не видно, — пишет Дмитрий Николаевич, — имели ли вы (Белле. —
Главную причину понесенных потерь и проигрыша боя под Хваром Сенявин видел в том, что Белле не разведал численность и дислокацию сил противника, поставил батарее, десанту и легким судам задачи, с которыми они
нс могли справиться, и не позаботился об эвакуации людей в случае неудачи десанта. «Одним словом, — писал в конце своего письма Дмитрий Николаевич, — с таким распоряжением, с таким малым десантом, на удачу отправленным против неприятеля, который был впятеро превосходнее числом и положением, нельзя было ожидать никакого успеха, что и последовало»9.
Письмо Сенявина представляет интерес не только потому, что в нем нашли отражение взгляды адмирала на организацию десантных действий. В нем подвергаются скрупулезному анализу допущенные ошибки. На этих ошибках Сенявин учил своих подчиненных. Письмо интересно и потому, что характеризует отношение Сенявина к местному населению.
На острове Корчула, который вторично был освобожден от французов 28 апреля, Дмитрий Николаевич действовал совсем иначе, чем Белле. Он дал населению широкое самоуправление и оставил в распоряжении местных властей все доходы огобложения. Он поднял на крепости русский флаг только после того, как жители сами об этом попросили. Сенявину удалось привлечь местные органы управления («здешнее правительство») к делу обороны острова от французов. В частности, совместно с ними были установлены сигналы для скорейшего «узиания о приближении неприятеля».
1 мая, когда Белле вернулся к Корчуле, Сенявин приказал ему оберегать этот остров «сколько возможно будет» и оставил в его распоряжении «Азию», шебеку «Азард» и несколько лодок. От борьбы за остальные далматинские острова, которая требовала сейчас сравнительно значительных сил, Сенявин счел необходимым воздержаться до получения разъяснений относительно приказа о возвращении эскадры в Россию.
Разработанный Сенявиным план изгнания французов из Далмации помогает верно оценить его стратегическое искусство. План этот характеризовался глубокой оценкой обстановки и, в частности, особенностей театра, соотношения сил и политических настроений местного населения. План этот вместе с тем отличался решительностью и умелым выбором направления главного удара.
Изгнание французов из Далмации изменило бы стратегическую обстановку в Юго-Восточной Европе, лишило бы французов плацдарма, с которого они угрожали про-
никновением в глубь Балканского полуострова, к Ионическим островам, к Босфору и к русским днестровским границам. И если бы царские приказы не сорвали далматинский план, у Сенявина было бы немало шансов на его успешное -претворение в жизнь.
Но и то, что было сделано русскими вооруженными силами под командованием Сенявина в феврале—апреле 1806 года, имело* немалое значение:- занятие Которской области и изгнание французов с острова Корчула значительно улучшило позиции и условия 'базирования русских средиземноморских сил, затруднило «проникновение французов в Албанию и Грецию и обеспечило оборону Ионических островов. В результате успешных военных действий укреплялись дружественные связи между Россией и балканскими народами и создавались «более благоприятные условия для совместной борьбы против Наполеона.