Адмирал Колчак и суд истории
Шрифт:
Тайная подготовительная работа на территории противника
Подготовка шпионства для периода военных действий
Глава 6. РАБОТА ОПЕРАТИВНОЙ ЧАСТИ МОРСКОГО ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА
Основания оперативной работы
Общий план подготовки к войне
Планы отдельных подготовительных операций
Развитие оперативной работы
Список некоторых сочинений, полезных для изучения службы Генерального штаба
Для понимания смысла и содержания службы Генерального штаба наибольшее значение имеет изучение военных сочинений фельдмаршала Мольтке, собранных в:
1) Militarische Werke Moltke's. Berlin. 1892—94 гг.
2) Moltkes Militarische korrespondenz. 1864, 66,70.
3) Moltkes gesammelte Schriften.
4) Moltkes Kriegslehren. Die operativen Vorberitungen zur Schlacht. Berlin (главным управлением Генерального штаба готовится к изданию перевод на русский язык).
5) Freiherr V. Fircks [605]
Остальные сочинения вообще не касаются работы большого Генерального штаба или говорят о ней весьма неопределенно.
605
Freiherr V. Firclcs – автор книг: «Feldmarschall Graf. V. Moltke und der preussische Generalstab», «Die Vertheidigung von Metz im Jahre 1870 nebst einer Vebersicht der Operationen der franzosischen Rhein-Armee», «Die Volkskraft Deuts chlands und Frankreichs».
6) Bronsart von Schellendorf P [606] . Der Dienst des generalstabes. Переведено на русский язык под названием «Служба Генерального Штаба», под редакцией генерал-лейтенанта Михневича [607] . 1908 г.
7) Janson [608] . Der dienst des Truppen-Generalstabes im Frieden. 1899.
Из русских сочинений можно указать на:
8) Э. Калнин [609] . Генеральный штаб и его специальность. 1909.
606
Бронзарт фон Шеллендорф Пауль Эдуард (1832–1891) – прусский генерал-лейтенант. В 1883–1889 гг. военный министр. Автор книги «Служба Генерального штаба».
607
Михневич Николай Петрович (1849–1927) – русский военный теоретик и историк, генерал от инфантерии. В 1904–1907 гг. начальник Академии Генерального штаба. Автор двухтомника «Стратегия».
608
Janson A. – генерал-лейтенант. Автор книг: «Der Dienst des TruppenGeneralstabes im Frieden», «Geschichte des Feldzuges 1814 in Frankreich», «Das strategische und taktische Zusammenwirken von Heer und Flotte».
609
Калнин Эммануил Христианович – автор книг: «Генеральный штаб в теории и в жизни», «Генеральный штаб и его специальность».
9) В. Борисов [610] . Работа большого Генерального штаба. 1908.
10) Ф. Макшеев [611] . Генеральный штаб. Сравнительный очерк современного его устройства в армиях: русской, германской, французской и австрийской.
11) Чернозубов [612] . Служба Генерального штаба. Разведывательные органы армии. Служба в военное время. 1901.
Сочинения, специально трактующие о разведочной службе и организации шпионства:
610
Борисов Вячеслав Евстафьевич (1861—?) – русский военный писатель, генерал-майор, в 1909 г. назначен генерал-квартирмейстером штаба Валенского округа. Автор книг: «Логистика (Искусство Генерального штаба)», «Работа Большого Генерального штаба», «Стратегические вопросы. Разбор положений сочинения генерала Леера», «Стратегия».
611
Макшеев Федор Андреевич (1855—?) – русский заслуженный профессор Николаевской военной академии, заведующий кафедрой военной администрации, генерал от инфантерии. В 1904–1910 гг. главный редактор «Русского инвалида» и «Военного сборника». Автор книг: «Записки военной администрации для интендантского курса», «Снабжения военного времени».
612
Чернозубов Федор Григорьевич (1863—?) – закончил Пажеский военный корпус и Академию Генерального штаба. В 1898 г. произведен в полковники, полковник Генерального штаба в распоряжении главнокомандующего войсками Кавказского военного округа. Автор книг: «Из прошлого терцев», «Служба Генерального штаба. Разведывательные органы армии».
12) Клембовский [613] . Тайные разведки (военное шпионство). 1911.
13) Клембовский. Шпионство при Наполеоне 1-м [614] . Карл Шульмейстер [615] . 1897.
14) Лануар [616] . Немецкое шпионство во Франции. 1910.
15) Numa de Chily. L'Espionnage.
16) Fromont. L'Espionnage militaire et les fonds secrets de la guerre.
17) Zewal. Factique des renseignements.
613
Клембовский
614
Наполеон I, Бонапарт (1769–1821) – французский государственный деятель и полководец, император (1804–1814 и 1815 гг.). Как полководец сыграл крупную роль в развитии военного искусства (смелый маневр, атаки колоннами, массированное применение артиллерии и т. д.).
615
Шульмейстер Карл – книгоиздатель.
616
Лануар – автор книги «Немецкое шпионство во Франции».
В основании учения об управлении вооруженной силой лежит идея единой творческой воли начальника-командующего, облеченного абсолютной властью как средством выражения этой воли. Идея военного управления есть идея совершенного абсолютизма, вытекающего из сущности военного дела, как борьбы, руководство которой не допускает никакого другого начала, кроме начала единой воли и единой власти.
Это основное положение, проникающее все военное миросозерцание, выражающееся в понятии «командования», как отношения начальника к окружающему, определяется известной формулой: «полная мощь командующему», т. е. полная возможность в отношении всех средств борьбы применить их сообразно своей единой воле. Понятие о единой военной власти проходит через всю историю человечества: в те периоды, когда неизменная борьба, характеризующая всю мировую историю, принимала конкретную форму войны, управление вооруженной силой всегда сосредоточивалось в лице единого начальника или командующего. Совершенно бессознательно история говорит о войнах и походах Александра Македонского [617] , Цезаря [618] , Суворова [619] , Наполеона, ставя даже понятие о государстве и национальности в этом случае на второе место.
617
Македонский Александр (356–323 до н. э.) – царь Македонии, величайший полководец и государственный деятель Древнего мира.
618
Цезарь Юлий Гай (100—44 до н. э.) – государственный деятель, полководец и писатель Древнего Рима. Автор «Записок о галльской войне» и «Записок о гражданской войне».
619
Суворов Александр Васильевич (1729–1800) – выдающийся русский полководец, генералиссимус. Автор наставлений «Суздальское учреждение» и «Наука побеждать».
Подразделение или дифференциация вооруженной силы, вероятно, с первых дней ее появления вызвавшее, в свою очередь, требования организации этой силы, установило и военную иерархию, подчиненную единой высшей власти и, известным образом, уполномоченную ее в отношении управления своими частями. Установление высшего командования, вероятно, столь же давнее и естественное, как и сама война и вытекает из ее сущности. Оно создавалось само собой не только в войнах определенных народностей или государств, но неизменно появлялось и в союзных организациях, где всегда в военное время проводился принцип единой власти.
По мере развития военного дела, а следовательно, и тех условий и требований, которые предъявляло оно к своим руководителям, явилась необходимость, сначала со стороны высшего командования, а впоследствии и на других ступенях военной иерархии, в особых средствах для управления вооруженной силой, как в смысле рационального ее применения или использования, так и в прямом смысле – распоряжения ее действиями. Каждое проявление воли подразумевает, прежде всего, понятие о волевом импульсе, выражающееся в идее, основанной на представлении об обстановке (как совокупности всех условий, в которых надлежит действовать), цели, в логической связи между обстановкой и целью, определяющей ряд действий, служащих для достижения этой цели.
Военный замысел как искусство командования
Развитие упомянутой логической связи между военной обстановкой и целью, из которой вытекает представление о последовательности определенных действий, составляет то, что называется военным замыслом. Искусство высшего, вернее, всякого командования есть искусство военного замысла, – это есть та творческая работа, которая, в силу своей сущности, может принадлежать только одному лицу, так как понятие о всякой идейной творческой деятельности не допускает возможности двойственности и вообще участия в ней второго лица.