Бандитская россия
Шрифт:
При таких раскладах версия инициации призыва Иванькова на «сверхсрочную службу» представляется вполне убедительной. Авторитетами криминального мира Москвы Вячеслав Кириллович, с его былыми заслугами и обостренным чувством справедливости, действительно мог рассматриваться как некая объединяющая сила - как суперавторитет, который смог бы сплотить вокруг себя славянские бандитские группировки столицы. Вот только очевидно, что ни старейшие законники с их былыми заслугами, ни новоиспеченные авторитеты (пусть даже уровня Сильвестра и Шурика Захара) не смогли бы самостоятельно провернуть такую тему. Одно дело, по своим каналам обеспечить сидельцу достойные условия содержания, похлопотать о переводе на козырную должность либо, на худой конец, попробовать организовать побег… Но вот организовать досрочный выход на свободу с чистой совестью - это уже
71
В книге бывшего начальника отдела МУРа по борьбе с бандитизмом Алексея Сухарева «Сыскарь» автор вспоминает: «Мы в арестантском деле Иванькова особо отметили: никаких скидок, никаких амнистий, никаких досрочек и помиловок. Я лично писал, даже отметил, чтобы не допускали никаких переводов в другие зоны. Чтоб от звонка до звонка».
И ничего, никто особо не возмущался.
Кстати, на что-то подобное в свое время намекал и герой скандально известной документальной книги Пола Хлебникова «Разговор с варваром» Хож-Ахмед Нухаев (Хожа). Отвечая на вопрос американского корреспондента «Кто в первые несколько лет правления Ельцина представлял наибольшую угрозу для чеченской общины?», Нухаев так и сказал: «Государство российское». И далее развил свою мысль: «…Органы, силовые структуры сосредоточились, и, естественно, все эти группировки разные, они также сосредоточились, чтобы война целенаправленно пошла против чеченцев. То есть здесь государственные силы начали и другие силы славянские как бы исполняли. И тогда, естественно, все другие отмежевываться стали от чеченцев. То есть вся машина - и официальная, и неофициальная, - объединившись, пошла против чеченцев. И там, где чеченские были компании, где находились чечены, туда посылали бандитов, и они атаковали. Бывало даже, что милиция или КГБ переодевались и вместе с ними шли громить чеченцев».
У нас нет оснований целиком и полностью доверять словам господина Нухаева. И всё же факт остается фактом: в ноябре 1991 года Вячеслав Иваньков выходит на свободу и приезжает в Москву. В самом скором времени в российской столице действительно начинает разворачиваться кампания против черных, о начале которой, по слухам, было официально объявлено на внеочередной воровской сходке, посвященной возвращению «авторитета Всея Руси». Как результат, заинтересованные в изгнании южан из Москвы или, что то же самое, в расширении собственных зон влияния преступные столичные авторитеты стали охотно группироваться вокруг Иванькова. (Причем процессы эти начались загодя, ещё до освобождения Иванькова де-факто. Создается впечатление, что заинтересованные люди ничуть не сомневались в успехе сего предприятия.)
Эта «шевеление» не могло не ускользнуть от всевидящего ока Петровки, 38. Но пока милицейские аналитики ломали головы и строили прогнозы относительно того, что же случится раньше - очередной передел сфер влияния между славянскими группировками или война с чеченцами (в том, что и то и другое - неминуемо, никто в общем-то и не сомневался), Вячеслав Иваньков выкидывает совершенно неожиданный фортель - вскорости он покидает страну.
В марте 1992 года он улетает в США, причем не просто так, а в качестве директора одной из картин киностудии «12А», которой руководил известный режиссер Ролан Быков.
После этого их и сфотографировали за одним столиком в американском ресторане. Кто его знает, может быть, Ролан Быков действительно считал, что Вячеслав Кириллович - директор картины? Или, может быть, и вправду исправившись, Иваньков послал всю эту суету куда подальше и решил заняться кинематографом?
Словом, милицейские аналитики в очередной раз были посрамлены. Или обмануты
По поводу отъезда Иванькова в США имеется немало разных версий. Озвучим лишь некоторые из них.
Версия первая: говорят, Вячеслав Кириллович все равно продолжал опасаться преследования со стороны правоохранительных органов, а потому предпочел более спокойную жизнь в законопослушной Америке. Трудно сказать… В принципе, через некоторое время после его отъезда из России злополучная 198-я статья выпала из новой редакции Уголовного кодекса. (Наверное, кто-то из великих вновь подмахнул где надо свою подпись, не слишком вникая в суть дела.) Но понятно, что работники милиции все равно имели полное право всячески отравлять мирное существование Иванькова. А сделать это, согласитесь, не так уж и сложно.
Вторую версию предложила газета «Известия» в лице журналиста Вадима Белых. «Известия» предположили, будто Иваньков - агент КГБ. Этот посыл прозвучал особенно пикантно, учитывая, что сам Вячеслав Кириллович и его адвокаты активно рекламировали Иванькова не только как жертву кагэбэшных репрессий, но и как активного борца с коммунизмом, пострадавшего именно из-за этого и севшего не за рэкет, а по сфабрикованному КГБ обвинению.
Свою версию «Известия» аргументировали тем, что «вообще тесные связи между ворами в законе и КГБ имели давнюю историю. Лубянка всегда стремилась держать под контролем лидеров советского уголовного мира и охотно пользовалась в своей деятельности их весьма специфическими услугами». По версии газеты, досрочное освобождение Иванькова и отправка его в США - дело рук определенной группы внутри бывшего КГБ. Как раз тогда рушилась старая система, огромные суммы пресловутых партийных денег через подставные фирмы уходили за рубеж, агенты КГБ переквалифицировались в коммерсантов.
Нужны были и «цепные псы», чтобы оберегать эти капиталы от криминальных посягательств - кидков и мошенничеств.
Вот такую интересную версию выдвинула тогда газета. Большей гадости, с точки зрения самого Вячеслава Кирилловича, и придумать было невозможно. Между тем буквально через несколько абзацев в той же самой статье «Известия» выдвинули ещё одну версию, согласно которой Вячеслав Кириллович был, оказывается, агентом одной из американских спецслужб, использовавшей его для контроля над преступным российским миром в Америке. Такой вот джеймс-бондовский винегрет!…
Версия третья: к моменту освобождения Иванькова позиции так называемых черных несколько пошатнулись. Так, только в 1991 году в Москве были убиты сорок бандитов-кавказцев. Это коснулось и чеченцев, в связи с чем, как тогда говорили, некую таинственную роль в выпровождении Иванькова из России сыграли некие «карманные политики» чеченцев, до которых были доведены небеспочвенные опасения, что с появлением на столичной арене такой фигуры, как Иваньков, тенденция к вытеснению чеченцев из Москвы может принять лавинообразный процесс. Что это были за политики и как это можно было практически осуществить насильственную «депортацию» Иванькова - нам неведомо, но такие слухи в ту пору муссировались довольно активно. Хотя для такой фигуры, как Вячеслав Кириллович, формула «с глаз долой - из сердца вон» - это вроде как совсем не тот случАй.
Версия четвертая не шибко стыкуется с третьей, поскольку из нее следует, что Иваньков якобы действительно возглавил крестовый поход против южан и по собственной воле, скорее всего в целях безопасности, перенес свою штаб-квартиру на заокеанскую землю. [72] Согласно этой версии, официально полномочия координатора ведения боевых действий на Вячеслава Кирилловича были возложены на сходняке, состоявшемся летом 1992 года. Якобы тогда Иваньков и выработал основную стратегию, как то: не устраивать показные «ночи длинных ножей» (видимо, дабы не провоцировать разжигание межнациональной розни), а методично, целенаправленно и регулярно наносить точечные удары, ликвидируя лидеров и авторитетов из вражеского стана.
72
В книге того же Пола Хлебникова встречается такая реплика Нухаева: «Япончик тоже противопоставил свое имя. Его чеченцы как раз только вылавливали, и он вовремя в Америку сбежал».