Беседа с товарищами на наболевшую тему

Коваль Ярослав

http://www.hrono.ru/organ/ukaz_we/1918weimar.php

Идеологию "Сиди тихо и не высовывайся, а то завистников раздразнишь" - она ведь не сработала ни разу. А её тоже неоднократно пытались выставить панацеей. Один Марксизм чего стоит... И Маоизм с Пол Потством. Вот где "никто не выделялся исключительностью"... Все равны, как муравьи в муравейнике. (Но и это - только на первый взгляд. Да? Для тех, кто не знает, что и там не все равны и есть исключительности)

Короче, Савва... Если кто-то считает, что ему лучше "не

высовываться" - пусть не высовывается. "Колхоз - дело добровольное". И когда дадут орден "За Исключительную Скромность IV Степени" - отказаться и от него. Для спокойствия. В жопу исключительность!!!

P.S.

И ещё... Если очень сильно "не высовываться" - вас могут убить за то, что вы "притаились", И даже "вредите исподтишка". "Не высовываться" - это очень подозрительно. Особенно, если вы еврей.

...............................................Ярослав Вал 24.09.2016 14:15

К чему эта длинная речь? Ведь я уже ранее сказал: убедили.

...............................................Савва Минкин 24.09.2016 19:13

Я понял, что убедил.

Но моя длинная речь была уже не о занесении факта убеждения в протокол...

Она была, скорее, о Ваших размышлениях на тему целесообразности, правомочности, моральности или даже безопасности упоминать о своих достижениях, если таковые всё-таки имеются.

:).

P.S.

И ещё о Веймарской Республике. :)

...............................................Ярослав Вал 25.09.2016 01:11

Туповаты вы, Савва. Апрельские тезисы автора об исключительности одной нации (в просторечии - расизм) справедливы везде: В Антарктиде, в Гренландии и даже в какой-нибудь Франции. Везде, да не везде... Везде, кроме Германии.

Но и автор тоже хорош: 'Евреи претендовали как народ на исключительность в Германии???.'

Так в тексте публикации надо было ремарку делать, а не опосля. После драки кулаками не машут, да и слово - не воробей. Так надо было бы и написать: Везде, дескать, исключительны, окромя Германии.

...............................................Тимошенко 33 22.10.2016 10:37

Дорогой или Дорогая Тимошенко 33!!!

Расизм не в теоретическом, а в практическом и именно в практическом смысле - это ДИСКРИМИНАЦИЯ кого-то, попрание чьих-то гражданских прав на основе его расы. Евреи ничьих прав в Германии, Испании, Франции, России НЕ ПОПИРАЛИ на основе расы. ЭТО ИХ ПРАВА попирали. Не надо путать.

Евреям

не разрешали жить где-то. Евреям не разрешали работать где-то, учиться где-то, молиться как-то и так дале. То есть всё как раз наоборот от того, что Вы здесь подразумили. Евреи не притесняли кого-то на основе расы или религии, а ИХ притесняли. Поэтому не надо умничать и переворачивать с больной головы на здоровую. Дебилам обидно? Пусть учатся и показывают результаты ЛУЧШЕ, чем у других.

Подведение итогов достижений - это не оскорбление для дебилов. Это констатация факта, что у дебилов хуже получается. Дебилы "от обиды" скорее попирают права отличников, дорвавшись до власти, чем наоборот. Хорошо известный факт.

.................................................Ярослав Вал 22.10.2016 22:33

Для простоты откроем энциклопедический словарь:

"Расизм - совокупность концепций, основу которых составляют положения о физической и психической неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру общества".

"концепций", прошу заметить. Не обязательно действий.

"Национализм - идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе".

Сдаётся, что в мире после не состоявшегося (благодаря подвигу и многомиллионным жертвам многонационального советского народа) гитлеровского моноэтнического государства, существует единственное моноэтническое государство. (Не берусь этого категорично утверждать). Где-то в районе Леванта, если не изменяет память.

Также никто и не утверждает, что евреи никогда не подвергались дискриминации.

Речь ведь идёт не об этом, и не об обратном, а о ВАШИХ тезисах про "исключительность" одной нации, "о ценности нации... её первичности" и "решающем влиянии на историю и культуру общества"".

То есть, о вашем мировоззрении, которое вы продемонстрировали публике.

.................................................Тимошенко 33 23.10.2016 19:00

Скорее моноэтнические страны - это, видимо, Япония и Южная Корея. И Северная Корея наверное. Вы их имеете в виду? Там около 1% "других". Но они не там, где Вы предположили. А вот практически моноэтнические - Конго, Руанда, Танзания, Лесото, Нигерия, Буркина Фасо... И ещё Гаити - самая агрессивно расистская страна. Они после независимости ИЗГНАЛИ насильно всех нечёрных. И теперь в жопе даже по сравнению с Доминиканской Республикой на том же острове. Эти тоже вроде не в Леванте...