Богатство и бедность царской России
Шрифт:
Несмотря на природное российское изобилие, счита-ется, что в XVIII в. простые люди жили хуже, чем в XIX и начале XX вв.
Ломка сознания людей в ходе преобразова-ний
С Петром I русский народ пошел по новому пути. Он стал ориентироваться на запад, но сближение с цивилизо-ванными народами требовало усиленного обучения и пере-лома в жизни народа. Но новое народ, приверженный ста-рым традициям, воспринимал враждебно.
Однако перемены были необходимы. России, которая слишком долго находилась в стороне от цивилизации За-падной Европы,
Иностранцы говорили, что Петр вел русских к циви-лизации насильно, к тому же, преждевременно. Но историк С.М. Соловьев напоминает, что, например, христианство тоже шло сверху, сопровождалось ожесточенной борьбой и сопротивлением народа, и все европейские народы были обращены в христианство насильно своими правителями.
Если иностранцы при Петре I были активными про-водниками его реформ, то в царствование Анны и ее пле-мянницы они сводили все дело Петра на нет.
Писатель и исследователь Николай Коняев говорит, что "неумеренное, незаслуженное возвышение иноплемен-ного сброда, хлынувшего со всех сторон в Россию, обезъя-нье копирование заграничных манер и обычаев... привело к тому, что в общественном сознании укрепилась мысль о предпочтительности всего иностранного, о бесконечной и дремучей отсталости всего русского. Быть русским стало не только не выгодно, но как бы и не совсем культурно..."
Мысль об ограничении верховной власти привела многих дворян к участию в управлении государством. Кон-ституционная форма правления в России не удалась, но привела к мысли, что лучше самим распоряжаться в своем отечестве, чем терпеть иностранцев.
В XVIII в. дворянство изменилось, что было важно.
Как говорит В.О. Ключевский, "испытав при Менши-кове и Долгоруких русское беззаконие, при Бироне испро-бовали беззаконие немецкое". Немецкое господство по-могло нравственному объединению дворянского общества.
В середине XVIII в. все содержание политической жизни сводилось к придворным интригам, полицейскому сыску и гвардейским выступлениям. Государство ограни-чивалось дворцом, в котором быстро менялись цари. За 37 лет их сменилось шесть. Иностранцы писали, что в рус-ском дворце все меняется каждую минуту, всякий боится собственной тени, никто ни в чем не уверен и не знает, ка-кому святому молиться.
В судопроизводстве царила страшная неразбериха. Императрица Елизавета по этому поводу сказала, что нра-вы и обычаи меняются с течением времени, а поэтому не-обходима перемена и, прежде всего, надо сочинить понят-ные законы. Сказав это, Елизавета встала и ушла, а Сенат приступил к сочинению понятных законов, которые безус-пешно сочинял 80 лет.
Точно определил эпоху В.О. Ключевский: "Робкое бессилие перед порядком при безграничной власти над ли-цами, чем отличались у нас все правительства этой эпохи, - это обычная особенность государств восточноазиатской конструкции, хотя бы с европейски украшенным фасадом".
Дворяне и крепостные
К концу ХVII в. количество столичных бояр составля-ло 6385 чел., а уже в поход на Нарву (1700) отправилось 11 533 столичных дворянских чинов.
В.О. Ключевский утверждает, что в умственном и нравственном развитии дворянство
При Петре дворяне в обязательном порядке должны были проходить военную службу, и даже молодые князья Голицыны, Хованские, Черкасские не составляли исключе-ния. Неявка на смотры строго наказывалась. Неявка грози-ла даже потерей не только всего имущества, но и деревни, которая могла перейти к доносчику. Но и эти меры не все-гда помогали. Документы говорят об изворотливости дво-рян, которые всякими уловками уклонялись от службы. За-кон 1714 г. запрещал производить в офицеры дворян, кото-рые не служили солдатами.
С 1758 г. дворяне, которые получили дворянский ти-тул за службу, не имели права покупать людей и деревень. Этот указ не касался потомственных дворян.
При Петре I до конца не были определены сословные отношения. В деле государственных повинностей он стре-мился к уравнительной системе. Но после кончины Петра эта реформа, как, впрочем, и все другие, были свернуты.
При вступлении на престол Елизаветы крестьян от-странили от присяги, указав им место рабов, лишенных гражданства. Без позволения своих хозяев, они не имели даже права денежных обязательств.
К середине XVIII в. в России в 12 имевшихся губер-ниях при 6660 тысячах податных душ на 100 податных плательщиков приходилось 15 человек неподатных . Та-кая непосильная работа на избранные классы не давала воз-можности культурного развития работному люду в течение долгого времени. Несправедливым было неравномерное распределение повинностей. Крепостные вместе с другими податными классами оплачивали войско в мирное время, но кроме того крепостные еще оплачивали обязательную службу своих помещиков.
При Екатерине II русское крестьянство было оконча-тельно закабалено. При ней появилось понятие "подлый народ", которое отделяло его от другого, "высшего слоя". Все это вызывало бунты и явилось причиной крестьянской войны Емельяна Пугачева.
Бесправное положение крепостного крестьянства ярко проявляется в объявлениях о продаже крепостных. Напри-мер, в "Московских ведомостях" за 1787 г. можно было найти такое объявление: "...в доме 13... на Арбате про-даются музыкант 35 лет с женой и дочерью, да крестьянин, обученный ткацкому ремеслу, с женой и двумя дочерьми, - о цене спросить в оном доме у домоуправителя".
Истории известно дело об истязании крепостных по-мещицей Салтыковой (Салтычихи). В результате расследо-вания, она была лишена дворянства и пожизненно заклю-чена в каменное подземелье в Москве.
В начале 60-х гг. XVIII в. дворянство было освобож-дено от обязательной постоянной службы. Праздную жизнь дворянства обеспечивала барщина, оброки и поборы с кре-постных крестьян.
Особняки московской дворянской знати поражали бо-гатством обстановки. Большие комнаты обивались шелко-выми тканями, украшались громадными зеркалами в позо-лоченных рамах, дорогими картинами и фамильными портретами. В комнатах стояла дорогая мебель с позоло-той, обтянутая шелковой тканью.