Богатство и бедность царской России
Шрифт:
Эти налоги возмущали народ, а мелкие, количество которых доходило до 30, вызывали панику.
Самым бесперспективным налогом был налог на бо-роду и одежду не по уставу, потому что он давал всего 297 рублей вместо запланированных 2148 рублей.
Постройка кораблей тоже велась за счет общества: каждая тысяча крестьян обязана была поставить все необ-ходимое для постройки одного корабля.
К существовавшим казенным монополиям Петр добавил монополии на соль, табак, мел, деготь, рыбий жир и даже на дубовый гроб. Соль поступала сначала в казну, а потом прода-валась вдвое дороже, давая казне 100-процентный доход. Соль из-за дороговизны становилась недоступной
Доходной статьей стали карты, кости, шахматы и др. иг-ры. Казна для увеличения доходов шла даже на подделку мо-нет. Мелкой монеты было так мало, что в некоторых районах при расчетах пользовались кожаными лоскутками, а при вы-пуске серебряной монеты понижали ее вес и пробу.
Денежный курс падал, товары дорожали.
В конце жизни Петр сам отменил некоторые налоги, но нужно отметить, что доход в конце жизни Петра I почти втрое превысил доход 1710 г., что явилось результатом по-душной подати, увеличившей доход более чем на 2 млн. рублей.
Несмотря на громадные затраты на укрепление рос-сийских городов (Новгород, Азов, Смоленск, Киев, Архан-гельск), расходы на строительство кораблей и другие из-держки, сам Петр I говорил, что в его казне все-таки было в свободном наличии около трехсот тысяч рублей, собран-ных его рачительным хозяйствованием.
Денежная реформа Петра I
Вплоть до начала XVIII в. в обращении отсутствовали монеты, необходимые для обслуживания мелкой торговли, и население находило выход, разрезая копеечную монету на две или три части. Стали появляться "кожаные жеребья" - клейменые кусочки кожи, выпускавшиеся по частной инициативе.
Для страны, вступавшей на путь преобразований, ста-рая монетная система стала серьезной помехой. Для того чтобы получить средства, необходимые для содержания армии и флота, Петр I начал перечеканку монет, но это не решило проблему, и поэтому Пётр ввёл новые монеты.
До реформы Петра I в России на единственном Мос-ковском денежном дворе чеканились только серебряные копейки, равнявшиеся двум деньгам (1 деньга = 1/2 копей-ки), а более мелкие - деньги и полушки (1/4 копейки) - почти не выпускались. Копейка при этом не считалась ос-новной денежной единицей, а слово "копейка", бывшее лишь разговорным, не чеканилось на монетах. После ре-формы рубль стал равняться 100 копейкам или 200 день-гам. В России был рубль, полтина (50 копеек), полуполтина (25 копеек), гривна (10 копеек) и алтын (3 копейки). Но эти деньги существовали лишь в качестве условных денежных единиц, и набирали их копейками или более мелкой моне-той.
Теперь все крупные расчёты велись в рублях, а мел-кие - в копейках. И это была наиболее передовая в Европе монетная система, построенная по десятичному принципу, которая вплоть до конца XVIII в. оставалась единственной в мире.
Пётр I ввёл также разменную медную монету - де-нежки, полушки и полуполушки - и велел начеканить се-ребряные рубли, полтины, полуполтины, пятачки, трехко-пеечники с уменьшением веса этих монет. Все наличные деньги из приказов было велено доставить на Денежный двор, откуда деньги вернули приказам новыми монетами, добавив 10 % - "по гривне на рубль". В результате прове-денной реформы, основной денежной единицей стала не деньга, а копейка, а её название впервые появилось на мо-нетах. Тогда же был отменен и неразменный рубль. Счёт на старые деньги и алтыны (3 копейки) был запрещен.
При Петре начали чеканку и золотых монет (червон-цев), по пробе и весу равных дукату - золотой междуна-родной
Денежная перечеканка облегчила положение финан-сов в стране, но вскоре из-за множества проблем (в основ-ном из-за увеличения налогов для ведения Северной войны со Швецией) цена русской монеты упала почти на полови-ну, что привело к заметному росту цен.
Кстати, нигде на Западе в XVI -XVIII вв. падение цены денег не шло так быстро, как в России.
Юродивые и нищие при Петре
В Москве всегда было множество нищих, которые шатались по улицам, останавливали прохожих, не давая им прохода. Часто в среду нищих затесывались воры, они сре-зали с поясов кошельки с деньгами, а пострадавшие легко относились к этому воровству, словно это было самим гос-подом богом установлено.
Петр I круто изменил ситуацию, запретив нищим про-сить по улицам милостыню, но приказал устраивать бога-дельни и выделил для этого ежегодное содержание.
В богадельни попадать хотелось не всем, и в резуль-тате этой меры многие нищие стали работать.
Петр I нанес удар и по юродству, которое издревле вошло в русское самосознание и к эпохе своего pасцвета стало pyсским национальным явлением. В это вpемя пpавославный Восток почти не знает юродивых. Их не бы-ло также ни в Укpаине, если не считать Исаакия Печеpского, ни в Белоpyссии. Не удивительно, что о pyсских юpодивых с yдивлением писали иностpанные пyтешественники XVI-XVII вв.
– Геpбеpштейн, Гоpсей, Флетчеp и дp.
При Никоне и царе Алексее Михайловиче власти не ре-шались открыто выступить против юродства. Петр же всех юродивых своего времени объявил "притворно беснующими-ся". Дело кончилось не просто неприятием юродства. Были приняты репрессивные меры. В одном из документов петров-ской эпохи значится: "Паки обещаваюся притворных бесную-щих, в колтунах, босых и в рубашках ходящих, не точию нака-зывать, но и градскому суду отсылать".
Волнения от разорительных поборов
На постройку Петербурга требовалось много денег. На содержание работников уходили сотни тысяч рублей, которые раскладывались по губерниям. С крестьян и дво-ровых постоянно требовали лошадей, извозчиков и новых денег для доставки новых людей. Поборы разоряли людей.
Податные люди вынуждены были скрываться от нало-гов. Многие убегали в леса и объединялись в разбойничьи шаки, которые нападали на казенные обозы, а иногда и на города.
Граждане страдали и от самих воевод, дела на кото-рых не успевали заводить. При Петре I воевода не имел права занимать должность более двух лет. Недобросовест-ных воевод Петр безжалостно наказывал, но честных вое-вод он щедро награждал.
В конце июля 1705 г. вспыхнуло восстание в Астра-хани, отличавшегося пестротой населения. Здесь жили ин-дийские, армянские, бухарские, иранские купцы. Беглые же люди сюда прибывали из-за хорошего рыбного промысла. Причиной волнений послужили злоупотребления, произвол и издевательства офицерства, а также увеличение налогов и стремительный рост цен.