Боги и человек (статьи)
Шрифт:
Таблица 3
| Продолжительность жизни (лет) | Безработица (%) | Кол–во преступлений за 2000 год на 1 млн. человек | Зарплата (руб.)как часть самой высокой, по Эстонии | Говядина, кг на зарплату | Молоко литров на зарплату | Хлеб кг на зарплату | Картофель кг на зарплату | Сбережения в банках руб. на одного человека | Доля импорта от экспорта за 2000 год | Превышение экспорта над импортом на душу населения (долл.) | |
| Азербайджан | 72 | 1.2 | 1,7 | 0,19 | 25 | 93 | 138 | 146 | 333 | 0,67 | 71 |
| Армения | 75 | 10,7 | 3,2 | 0,14 | 19 | 73 | 89 | 148 | 694 | 2,96 | — 155 |
| Беларусь | 68 | 2,4 | 13,6 | 0,23 | 50 | 356 | 159 | 573 | 914 | 1,15 | — 110 |
| Грузия | 73 | * | 2,9 | * | * | * | * | * | * | 2,20 | — 78 |
| Казахстан | 64 | 3,8 | 10,2 | 0,38 | 69 | 317 | 274 | 337 | 1758 | 0,55 | 275 |
| Кыргызстан | 67 | 3,2 | 8,0 | 0,09 | 19 | 73 | 86 | 162 | 173 | 1,10 | — 10 |
| Молдова | 67 | 2,2 | 8,9 | 0,13 | 25 | 104 | 97 | 149 | 538 | 1,65 | — 72 |
| Россия | 66 | 1,5 | 20,4 | 0,35 | 41 | 226 | 218 | 362 | 3432 | 0,33 | 477 |
| Таджикистан | 68 | 2,7 | 2,3 | 0,034 | 8 | 47 | 29 | 63 | 11 | 0,86 | 18 |
| Туркменистан | 65 | * | 2,2 | 0,40 | 115 | * | 575 | 230 | * | 0,72 | 145 |
| Узбекистан | 69 | * | * | * | * | * | * | * | * | * | * |
| Украина | 68 | 4,2 | 11,6 | 0,18 | 31 | 169 | 121 | 361 | 752 | 0,96 | 13 |
| Латвия | 68,7 | 7,9 | 21,3 | 0,82 | 79 | 550 | 739 | 1809 | 10085 | 1,71 | — 539 |
| Литва | 70,2 | 13,2 | 22,3 | 0,87 | 77 | 741 | 466 | 1770 | * | 1,43 | — 446 |
| Эстония | 69 | 13,7 | 8,9 | 1.00 | 109 | 997 | 829 | 1610 | 19400 | 1,32 | — 904 |
Удобнее
Таблица 4
| Зарплата (руб.) | Сбережения в банках руб. на одного человека | Отношение накопления к зарплате | |
| Азербайджан | 1624 | 333 | 0,21 |
| Армения | 1160 | 694 | 0,60 |
| Беларусь | 1904 | 914 | 0,48 |
| Казахстан | 3190 | 1758 | 0,55 |
| Кыргызстан | 754 | 173 | 0,23 |
| Молдова | 1073 | 538 | 0,50 |
| Россия | 2900 | 3432 | 1,18 |
| Таджикистан | 287,1 | 11 | 0,04 |
| Украина | 1508 | 752 | 0,50 |
| Латвия | 6873 | 10085 | 1,46 |
| Эстония | 8371 | 19400 | 2,32 |
Таджикистан,
И скажите мне, пожалуйста, отчего это Россия выскочила вперед со своим коэффициентом 1,18 вместо положенного ей 0,5? Что, в Казахстане, «в» Украине и так далее люди настолько безалабернее россиян, не заботятся о своем будущем, вернее, о «похоронных», что ли? Нет же, конечно, там, в Казахстане и «в» Украине, ведь половина русских живет, а у нас в России - половина, извините, хохлов и белорусов. Что касается вкладов, то тут российские статистики, я думаю, правду сказали, а вот насчет средней российской зарплаты — я очень сомневаюсь. Чтобы наша российская зарплата стала походить на более или менее правдоподобную, надо ее привести к нормальномку «коэффициенту сбережений», равному 0,5 и тогда она составит всего: 2900 / 1,18 x 0,5 = 1230 рублей. Итак, я смело утверждаю, что средняя зарплата по России должна составлять где–то 1230 рублей в месц. Но эту цифру я еще уточню другим методом, который прямо сейчас и представлю вам, оставив пока без дальнейшего рассмотрения все предыдущие таблицы и сам уровень нашей «жизни» среди осколков империи. Тут оказался очень кстати Е. Гонтмахер, руководитель Департамента социального развития аппарата правительства РФ («Труд» от 26.07.01):
Заработная плата по России
Исходная таблица 5
апрель 2001г.
| Интервал, руб. в мес. | до | 100 | 200 | 400 | 600 | 800 | 1000 | …*** | 5000 | больше |
| от/до | 100 | 200 | 400 | 600 | 800 | 1000 | 1400 | автор | 10600 | 10600 |
| Середина | 100* | 150 | 300 | 500 | 700 | 900 | 1200 | … | 7800 | 10600** |
| интервала | ||||||||||
| Кол–во, | 0,19 | 1,00 | 2,50 | 3,30 | 3,50 | 3,50 | 6,80 | … | около | 2,5**** |
| млн. чел. | 9**** | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
* - меньше некуда
**– вынужденно, ибо выше — практически бесконечность, хитрая.
*** - правительственная хитрость, определение ей будет дано ниже.
**** - тоже правительственная хитрость, шитая белыми нитками.
Некоторые дополнительные цифры из интервью. Средняя зарплата апреля 2001 года по данным Гонтмахера по России составила около (выделено мной) 3000 руб., а в июне она уже была 3300 рублей.
По мнению ООН к беднейшим странам относятся такие страны, в которых валовый внутренний продукт (ВВП) сотавляет на одного жителя страны менее 1000 долларов. У нас в России этого самого ВВП производится на душу населения согласно Гонтмахеру 1690 долларов, а если подсчитывать по паритету покупательной способности валют, то ВВП составит 6600 долларов. Поэтому мне очень охота узнать какой же ВВП на душу населения имеется по относительно развитым другим странам, таким как Индия, Китай, Нидерланды, Швеция, Аргентина, США, Конго и другим странам. Но этих данных у меня под руками пока нет. Найду, хотя бы и за 50 лет назад.
Приступаю к подсчетам и анализу, но сперва замечу, что господин наш, Гонтмахер, сам подсчитал среднюю зарплату для вас неграмотных, но так, что проверить его расчеты невозможно. Будь он умным, а не только хитрым, он бы дал всю таблицу, а не выбрасывал бы из нее самую интересную часть. Дескать, смотрите и проверяйте меня. Будь он честным, он бы зарплату разбил на равные интервалы на всей шкале от 100 рублей до 10600 рублей. Тогда бы мы могли тоже его проверить. Выходит, что Гонтмахер не только хитрый, но дурак и подлец, и сейчас я это буду доказывать.
Может быть он не изучал математическую статистику, но тогда не надо браться показывать нам статистику. Ведь в статистике для наглядности интервалы выбираются почти всегда одинаковыми, и только в крайне редких случаях, когда, например, требуется вместо кривых получить прямые линии на графике, интервалы берутся разными. Прямые же линии нужны для того, чтобы не делать много замеров, а, зная заранее, что они будут прямыми, если интервал дважды прологорифмировать, можно будет не делать сотни опытов, а ограничиться всего двумя, и по этим двум опытам на двойной логарифмической сетке построить прямую, а по прямой получить все остальные значения, не проводя опытов по промежуточным значениям. Больше ни в каких случаях разные интервалы не применяются, особенно по зарплате. Если Гонтмахер этого не знает, то ему нечего делать в статистике, а если знает и делает, то он подлец, так как вводит в заблуждение всю страну и морочит ей, многомиллионной, голову. Смотрите как бессовестно возрастают интервалы: 100, 200, 200, 200, 200 рублей, вдруг 400 рублей, затем провал в данных, а затем сразу интервал в 5600 рублей, то есть в 28 раз больший. И этому интервалу «присвоен» самый большой контингент дорогих россиян, аж «около 9 миллионов» человек. И это вводное слово «около» сразу и наотмашь бьет по самой репутации Гонтмахера, который не постеснялся привести всего 190 тысяч россиян с зарплатой менее 100 рублей в месяц. Так сколько же составит Ваше «около» от 9 миллионов, которое Вы не захотели нам сообщить? Уж наверное не 190 тысяч бесконечно жалких душ. Притом заметьте, я не могу принять это «около» иначе как оставление Вами себе лазейки, чтобы не покраснев заменить цифру с 9 на 3 или 4, если Вас припрут к стенке.
Во–вторых, зачем Гонтмахер пропустил самую интересную среднюю часть генеральной совокупности интервалов зарплат, которые я обозначил точечками? Ведь если вся генеральная совокупность подчиняется нормальному распределению вероятностей Гаусса, а оно так и бывает в нормальной стране по зарплате, то крайние интервалы имеют слишком малое значение для наглядности, они исключительно редки, то есть маловероятны, а срединный пик вероятности, который от нас утаил Гонтмахер, как раз и определяет подавляющее значение зарплаты в стране. Утаил он его, чтобы мы не проверили его вранье, что средняя зарплата в апреле 2001 года составила опять «около» 3000 рублей, как будто ему трудно сказать точную цифру, ведь сказал же «до 100 рублей» в графе 2. И что же мне теперь верить, что зарплата у нас с апреля по июнь возросла до 3300 рублей, более чем на 10 процентов? Дудки, не поверю, проверять буду.