Боги и человек (статьи)
Шрифт:
Вместо всей этой небольшой, рутинной работы мозга киллер восклицает про автора жанрово–филологической формулы: «Легко представить, чему он обучает студентов». Уж точно не лексикону Эллочки–Людоедки хотя бы. Или мне опять повторить за Дейча: «А сосешь ты…». Ведь именно это он хочет сказать своим «легко представить».
Итак, у нас две экспертизы: попа и профессора–журналиста. И два прокурора, один за попа, другой – за профессора. Тот, который за профессора, испарился как хазары. Остался в наличии тот, что за попа. Кроме того, с одной стороны 15 лет трудов килера, чтобы выполнить свой гражданский долг, и старика Героя, воевавшего за то, чтобы посадили Корчагина и вот уже 60 лет ожидающего исполнения своей мечты. Необходима третья экспертиза, «другая». Передаю слово киллеру.
«Другая экспертиза утверждает: «материалы журнала «Русич» НЕ (выделения киллера) возбуждают (национальную, расовую, религиозную вражду), НЕ унижают (национальное достоинство какой–либо национальности, расы, вероисповедания) и НЕ пропагандируют (исключительность какой–либо национальности, расы и вероисповедания). А высказывания г–на Корчагина относительно Христа, христианства и православия необходимо, по мнению авторов экспертизы, оставить на совести г–на Корчагина. <…> Экспертизу
Недурно. Особенно насчет оставить на совести. Ибо религия и есть свобода совести. По–моему не хватает только печати ОБСЕ и ООН. Ученые за то, чтобы Корчагина не садить в тюрьму, поп, чтобы посадить. Но поп один, а ученых уже – трое, с тремя печатями. Но действующий прокурор за попа, а тот, что за Корчагина, как я уже сказал, испарился. О 15 и 60 годах сладких ожиданий, я думаю, вы еще не забыли. Наступает очередь судьи, но еще не наступила. И вот именно в этот самый момент киллер строчит статью, на которую я сейчас трачу кучу бумаги.
Эту часть киллерских дел я буду освещать подробно. Киллер совершенно не так раскладывает свои карты, как я только что разложил в предыдущих абзацах, причем он совершенно как бы не знает о том, что именно сейчас ему не положено киллерствовать, ибо он оказывает давление на суд. Хотя, что же я пишу? Ведь для киллеров самое удобное время и место, самое неудобное для их жертв. И законам, в том числе и уголовным, киллеры не подчиняются. Итак.
«Теперь посмотрим, что же у нас в остатке. Во–первых, честное и непредвзятое обвинительное заключение (о нем см. чуть выше последнего «Сосешь ты…» и где об Эдичке), составленное следователем прокуратуры. Подобное заключение в подобных делах – явление чрезвычайно редкое и потому особенно отрадное». Ну, эти–то слова я не буду комментировать, иначе сорвусь на матерщину, без нее вообще нельзя разбирать такие предложения, которые, все–таки добавлю, характеризуются русской незабвенной поговоркой ему ссы в глаза, а он все – божия роса.
«Во–вторых, все тот же «академик». В любой цивилизованной стране он давно бы уже куковал на нарах. А у нас он – по–прежнему непотопляемый. Что именно не тонет, мы все хорошо знаем. И хотя противно, приходится возиться. Хотя бы ради экологии».
Эк, куда хватил киллер. Ведь теперь просто не поймешь, то ли Дейч бандит (куковать на нарах — бандитское выражение), то ли он говночист – старинное русское слово – ровесник первых городских и ныне действующих деревенских уборных, откуда черпали указанные профессионалы ведерком на шесте и сливали в бочку на колесах. Но они не страдали от запаха как Дейч, приговаривая ротозеям между делом: «Русский дух – хлебный дух». И иностранное слово экология никак не лезет в эту кучу говна, хлебного духа и кукования на нарах. Поэтому я утверждаю: киллер занервничал и всегда верная рука дрожит, мушка прыгает перед глазом. Теперь надо принять во внимание, что киллер Дейч все–таки еврей, а евреи никогда на полпути не останавливаются как я вам уже сообщал. Поэтому он заканчивает как истинный самурай войны 1905 года, о которых у русских сложилась весьма ловкая поговорка сидит на штыке и кричит: моя берет!
«И, наконец, суд. Дело партайгеноссе принял к рассмотрению судья N (у киллера – подлинное, чтобы надавить), так что последнее слово – за ним. О г–не N я ничего не знаю (врет ведь, что не знает). Правда, краем уха слышал, будто к воззрениям Корчагина и его соратников судья относится если не с симпатией, то лояльно (второй пресс на судью). И коли так, то нацист (третий пресс на судью) Корчагин продолжит свое свободное плаванье (это уже всем нам, а не только судье). И будет он, как герой того анекдота, в белом фраке». Это уж точно к Путину Дейч обращается. Ибо все анекдоты про белый фрак всегда относятся либо к царям, либо к генеральным секретарям, либо к президентам.
Самая же последняя строчка – призыв к революции: «А мы все – сами понимаете, в чем. И никакие ассенизаторы нам не помогут». Дескать, вперед! На правителей, они же ассенизаторы, нечего надеяться. Но и тут видна растерянность. Какой же дурак за Дейчем пойдет. Разве что в Кремле услышат и позвонят главному начальнику всех судей. Это, я думаю, ближе к истине.
В общем, этот Дейч не только иезуит, палач и киллер, но и прохиндей из прохиндеев.
«Кому на Руси жить хорошо»
или
«Как живется в странах бывшего СССР»
(«Аргументы и факты» №27 за 2001г.)
Я ни минуты не сомневался, что еженедельнику для поддержания своего все более и более скукоживающегося прежнего престижа очень необходимо изредка сообщать своим читателям, так сказать, «объективную информацию», которая касается всех и каждого. На этом еженедельник «в застойные годы» и завоевал свою непревзойденную популярность, испытывая на себе дикое давление руководства издыхающей коммунистической империи. Сейчас времена уже не те, сейчас времена «демократические», к которым так и хочется подставить приставку «псевдо», или вообще заменить слово демократические словом криминально–полицейские, когда криминал и полиция фактически не конфликтуют, а дополняют друг друга в смысле «вертикали власти». Они обе слишком уж «вертикальные», такие же, как и сама власть. И в еженедельнике прекрасно это чувствуют. Но, хочется. И не то, чтобы взбрыкнуть как прежде, а хотя бы показать всем нам, что как бы взбрыкивают. Дескать, мы такие же, как и прежде, читайте нас.
Ниже я перепечатываю таблицу, на основании которой нам хотят внушить, что живем мы с вами не так уж и плохо, другие живут еще хуже, то есть, слава КПСС, вернее, слава нашему нынешнему рулевому! Из всего этого я сделал только одно пока заключение: силен бродяга! Заставил! Тихо и мирно, на одном лишь примере Гусинского.
Итак,
Исходная таблица 1
| Население, млн. чел. | Продолжительность жизни, лет | Безработица, % | Кол–во преступлений за 2000 год, тыс. | Зарплата, руб. | Цена говядины, руб. за кг. | Цена молока, руб. за литр | Цена хлеба, руб. за кг. | Цена картофеля, руб. за кг. | Сбережения в банках, млрд. руб. | Экспорт за 2000 год, млн. долл. | Импорт за 2000 год, млн. долл. | |
| Азербайджан | 8,08 | 72 | 1,2 | 14 | 1624 | 64,87 | 17,5 | 11,73 | 11,16 | 2,69 | 1744,9 | 1172,1 |
| Армения | 3,80 | 75 | 10,7 | 12 | 1160 | 60,33 | 15,95 | 13 | 7,82 | 2,64 | 297,5 | 885,1 |
| Беларусь | 9,99 | 68 | 2,4 | 136 | 1904 | 37,68 | 5,35 | 11,96 | 3,32 | 9,13 | 7379,8 | 8476,8 |
| Грузия | 5,10 | 73 | * | 15 | * | 62,96 | 16,79 | 11,47 | 8,39 | * | 329,9 | 726,2 |
| Казахстан | 14,84 | 64 | 3,8 | 151 | 3190 | 46,55 | 10,06 | 11,64 | 9,47 | 26,09 | 9139,5 | 5052,1 |
| Кыргызстан | 4,91 | 67 | 3,2 | 39 | 754 | 40,72 | 10,33 | 8,73 | 4,65 | 0,85 | 504,5 | 554,1 |
| Молдова | 4,27 | 67 | 2,2 | 38 | 1073 | 42,64 | 10,34 | 11,06 | 7,18 | 2,3 | 471,5 | 777,4 |
| Россия | 144,8 | 66 | 1,5 | 2952 | 2900 | 70,32 | 12,82 | 13,3 | 8,01 | 497 | 103001,8 | 33906,1 |
| Таджикистан | 6,20 | 68 | 2,7 | 14 | 287 | 36,72 | 6,12 | 9,79 | 4,53 | 0,067 | 784,3 | 675 |
| Туркменистан | 4,84 | 65 | * | 10,8 | 3335** | 29 | * | 5.8 | 14,5 | * | 2500 | 1800 |
| Узбекистан | 24,90 | 69 | * | * | * | 100 | 12,7 | 8,5 | * | * | * | * |
| Украина | 49,00 | 68 | 4,2 | 568 | 1508 | 49,14 | 8,95 | 12,44 | 4,18 | 36,84 | 14572,6 | 13956 |
| Латвия | 2,36 | 68,7 | 7,9 | 50,2 | 6873 | 87 | 12,5 | 9,3 | 3,8 | 23,8 | 1796 | 3069 |
| Литва | 3,69 | 70,2 | 13,2 | 82,4 | 7308 | 95 | 9,86 | 15,7 | 4,13 | * | 3809 | 5456 |
| Эстония | 1,37 | 69 | 13,7 | 12,1 | 8371 | 76,8 | 8.4 | 10,1 | 5,2 | 26,5 | 3833 | 5068 |
| * -
|
| ** - в бюджетной сфере |
Комментарий автора С. Максимовича: «Таблица составлена по данным Статкомитета СНГ, Госкомстата РФ, Департамента статистики Литвы, Национального института госстатистики и информации Туркменистана, посольств Литвы, Эстонии, и по сообщениям корреспондентов «АИФ».
Эта таблица сопровождается следующим текстом: «Прошло почти 10 лет со дня распада СССР. Сложно сказать, кто от этого выиграл, а кто проиграл. Мы лишь показываем, как ныне живут 15 суверенных государств. По словам Юрия Година, консультанта Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, большинство бывших республик СССР вынуждено занимать на жизнь. Сейчас страны СНГ уже должны России более 8 млрд. долларов, а странам Запада — более 24 млрд. И задолженности все время растут. Не последнюю роль здесь сыграл разрыв экономических связей, налаженных в СССР. Многие предприятия после появления границ и валют не смогли работать нормально и в итоге оказались не у дел. Только у шести стран СНГ размер экспорта в 2000 году превышал размер импорта. В основном это страны с богатыми энергетическими ресурсами, которые они и продают за рубеж.