Что знал Сталин
Шрифт:
28 марта и 21 апреля 1941 года Наркомат иностранных дел выразил протест на германские облеты в нотах Германскому министерству иностранных дел. В протесте 21 апреля отмечается 80 нарушений и описывается инцидент 15 апреля в Ровно, когда немецкий самолет был принужден к посадке советскими истребителями. В нем «нами были обнаружены фотоаппарат, несколько кассет с экспонированными пленками и разорванная топографическая карта ‹…› Советского Союза, которые все доказывают цель экипажа».
Нота 21 апреля также напоминает Германскому министерству иностранных дел о «заявлении, сделанном 28 марта помощником военного атташе посольства СССР в Берлине рейхсмаршалу Герингу. В соответствии с этим заявлением, Народный комиссариат обороны СССР сделал исключение из обычно очень строгих мер по защите советских границ и дал пограничным войскам приказ не стрелять по германским самолетам, пока такие полеты не происходят часто». Я подчеркиваю эту последнюю фразу, чтобы высветить умилительную суть советского ответа на эти постоянные немецкие провокации. Что касается «Старшины», то 9 мая он сообщил, что «несмотря на советскую дипломатическую ноту‹возможно, ноту от 21 апреля›, разведывательные полеты с фотографированием продолжаются. Единственной уступкой, которую сделал Люфтваффе, это подъем высоты для фотографирования до высоты 11000 метров и приказ экипажам проявлять большую осторожность». Однако фоторазведывательные
361
R.J. Sontag and J.S. Beddie, eds., Nazi-Soviet Relations, 1939–1941, 353–355; cited in «German Prehostilities Air Reconnaissance of Soviet Territory Prior to Invsion of June 22, 1941,» Rand Memorandum RM-1349.
Между 19 апреля и 19 июня 1941 года произошло 180 нарушений советского воздушного пространства, сравнимых с 80 нарушениями между 27 марта и 18 апреля. В июне нарушения случались почти каждый день, и каждое из них отмечено рапортом руководству от генерала Масленникова. В дополнение он посылал сводки рапортов пограничников по передвижению немецких войск к границе. В итоге, даже Берия обратился 12 июня со своим меморандумом Сталину и Молотову. После перечисления увеличения количества нарушений, он высказывает свое мнение: «Нарушения границы немецкими самолетами не являются случайными, как видно из направлений и глубины этих полетов над нашей территорией. Во многих случаях немецкие самолеты пролетают над нашей территорией на расстояние до ста и более километров, особенно в направлении районов, где проводится военное строительство, или над расположением крупных гарнизонов Красной Армии». Берия закончил эту часть меморандума описанием инцидента над Ровно. Рапорт также был послан Сталину и Молотову.
С ростом темпа воздушных нарушений, появились признаки, что советские летчики стали отвечать на них более жестко. 19 июня советские истребители заставили сесть три немецких самолет, хотя огонь не открывали. 20 июня немецкий бомбардировщик был перехвачен в районе Брест-Литовска советским истребителем, который приказал ему следовать за ним. Когда бомбардировщик проигнорировал сигнал, перехватчик выпустил предупредительную очередь из пулемета. Немец ответил огнем и сумел проскочить через границу. Советский летчик не пострадал. [362]
362
Зырянов «Пограничные», 400–401.
Старшие командиры войск прикрытия Красной Армии вдоль границы выказали озабоченность этими вторжениями над советскими оборонительными позициями. Командующий 12-й армией КОВО направил письменную просьбу разъяснить, «когда разрешается открывать огонь из зенитных орудий по германским самолетам». Генерал Пуркаев, начальник штаба округа ответил: «Можно отрывать огонь в случае: 1) особых указаний, данных с этой целью Военным советом; 2) объявления мобилизации; 3) приведение в исполнение плана по войскам прикрытия, пока нет особых запрещений; 4) Военному совету 12-й армии известно, что мы не ведем огня из зенитных орудий в мирное время по немецким самолетам». [363]
363
А.Г. Хорьков «Грозовой июнь» (М. 1991), 131–135.
Хотя стало ясно по рассекреченным документам предвоенного периода, что именно Сталин настоял на приказах не стрелять по немецким самолетам, некоторые отставные офицеры приводят другие причины неудачи стремления остановить немецкую воздушную разведку. Например, маршал М.В. Захаров начальник штаба Одесского военного округа в 1941 году, утверждал, что самолеты было невозможно перехватить, потому что советские самолеты-перехватчики не могли, преследуя их, перелетать границу, а в Красной Армии не было достаточного количества зенитных орудий, чтобы их сбивать. Более того, посты ВНОС были неэффективными в предупреждении подразделений противоздушной обороны о приближении вражеских самолетов. Нигде в своей трактовке нарушений советского воздушного пространства германскими самолетами, Захаров не признает, что это было приказами «сверху», которые дали возможность Люфтваффе безнаказанно осуществлять полеты над СССР. [364]
364
М.В. Захаров «Генеральный штаб в предвоенные годы» (М. 1989). Захаров умер в 1972 году, однако его воспоминания не публиковались до 1989 года. Следовательно, он писал их во время периода «застоя» при Леониде Брежневе, когда предпринимались шаги реабилитировать Сталина. Это может объяснить невозможность Захарова процитировать приказы Сталина не мешать германской воздушной разведке.
С приближением нападения интенсивность немецкой активности в воздухе возросла. 19 июня было одиннадцать случаев нарушений, а 20-го — тридцать шесть. 20 июня включали пять нарушений из Финляндии; хотя национальная принадлежность самолетов в рапорте НКВД указана не была, все они вошли в советское воздушное пространство со стороны Финляндии и вернулись туда же после завершения своей миссии. Один случай нарушения произошел со стороны Румынии. Среди этих инцидентов, приписываемых Германии, один произошел, когда 13 бомбардировщиков вошли в советское воздушное пространство на высоте всего 300 метров, прошли в глубину на 4,5 километра, а затем вернулись на германскую территорию, пробыв всего только четыре минуты над СССР. Пилоты и штурманы не могли сделать ничего лучше, чем провести безопасный и быстрый осмотр целей, которые они готовились бомбить. Три нарушения воздушного пространства были зафиксированы 21 июня, за день до агрессии, — в каждом из случаев это были двухмоторные бомбардировщики, вошедшие в СССР на небольшой высоте. Пролетев расстояние от шести до десяти километров, они возвратились на германскую территорию, весьма вероятно, разведав свои конкретные цели. То, что эти полеты не были случайными, можно увидеть в сообщении от 21 июня, которое прислал в Москву начальник штаба Западного особого военного округа: «Немецкий бомбардировщик с загруженными бомбовыми люками нарушил границу 20
365
John Erickson, The Road to Stalingrad: Stalin's War with Germany (New Haven, 1999), 101.
29 июня, через семь дней после вторжения «Правда» объявила, что общее число нарушений советского воздушного пространства германскими самолетами в предвоенный период равнялось 324. До германского нападения информация об этих перелетах не становилась известна публике. [366] Бравые заявления, которые делали советские военачальники на совещании в декабре 1940 года, были хвастовством и пустыми угрозами, в то время, однако, исполненными благих намерений. Теперь все эти люди — от наркома обороны и начальника Генштаба, до командующих западными военными округами и армиями — поняли, что разрешать немцам проводить воздушную разведку до вечера перед вторжением, было настоящим безумием.
366
«Правда» 29.06.1941; cited in David J. Dallin, Soviet Russia's Foreign Policy, 1939–1942 (New Haven, 1999), 365.
Глава 17. Немецкая дезинформация. Почему Сталин ей поверил?
Без проверки полных размеров качественной немецкой программы дезинформации невозможно полностью понять трагедию июня 1941 года. Как впервые было отмечено в конструктивной книге Бартона Уэйли, это не были просто досужие слухи, которые не дали Москве возможности понять истинные намерения Гитлера. [367] Скорее, это было распространение через бесчисленные каналы кусочков и отрывков информации, основанных на весьма специфических измышлениях, часть из которых были даже разработаны самим Гитлером. Вся программа выполнялась под контролем Абвера и включала в себя буквально все части германского правительства, хотя в каждом случае только несколько чиновников были проинструктированы об их роли в распространении дезинформации. Программа выполнялась с точностью и бюрократической скрупулезностью. Но монография Уэйли, какой бы важной она ни была, написана в 1973 году, до того как большинство архивных и других материалов о предвоенном периоде 1941 года стали доступными после развала Советского Союза в 1991 году. Эта информация, объединенная с германскими архивными данными, дает намного более детальную картину по тематике германских измышлений, и того, как они укрепляли Сталина в его уверенности, что Гитлер не нападет на СССР в 1941 году.
367
Barton Whaley, Code Barbarossa (Cambridge, 1974).
В феврале 1941 года директива высшего командования германских вооруженных сил (ОКВ) прояснила, что вторжение на Британские острова, или Операция «Морской лев» («Зеелеве») является элементом дезинформационной программы. В директиве говорилось об усилении «уже существующего впечатления о неизбежном нападении на Англию». [368] Эта тема, присутствовавшая в дипломатических и разведывательных документах начиная с июля 1940 года, продолжалась до конца года. [369] Сталин был приведен в смятение быстрой победой Германии над Францией и британскими экспедиционными силами на Континенте, увидев, что его надежды на продолжительную войну с последующим изнеможением обеих воюющих сторон, разрушились. Тем не менее, он продолжал верить, что опасности нападения Германии на Советский Союз не существует, пока она воюет с Англией. Он оставался преданным идее, что Германия никогда не рискнет воевать на два фронта. Он не понимал, что это не было серьезной проблемой для Гитлера, потому что после эвакуации английских войск из Дюнкерка, британских войск на Континенте не осталось, а французская армия больше не представляла никакой угрозы. Германское вторжение в Англию было единственной надеждой Сталина — что Германия окажется так завязана в крупной борьбе с Англией, что это отодвинет на год или больше активные военные действия против СССР.
368
Александр Яковлев «1941 год» (М. 1998), кн. 1. 661–664.
369
См. телеграмму советского посла А.А. Шкварцева в Берлине от 13 июля 1940 года, в которой сообщалось, что Германия готовит широкомасштабное наступление на Британию (114). 10 сентября советник посольства (и резидент внешней разведки НКГБ) в Берлине Амаяк Кобулов встретился с одним из старейших немецких специалистов по России, в то время консультантом ОКВ Оскаром фон Нидермайером, который уверял его, что главной заботой Германии является Англия (222–224). В служебной записке от 4 ноября «Ситуация в Германии в первый год войны», подготовленной советским посольством Берлине, описывается совещание в Нюрнберге, посвященное колониальным вопросам. Германия, уверенная в скорой победе над Англией, предполагает захватить ее колонии (339–340).
Несмотря на решение Гитлера от 17 сентября 1940 года отложить нападение на Англию, на всем протяжении весны 1941 года германская программа дезинформации продолжала нагнетать тему «прежде всего захват Англии». Но и 12 мая, когда ОКВ издало приказ, чтобы реализация второй фазы программы дезинформации совпала с усилением с 22 мая движения воинских эшелонов Вермахта на восток, эта тема все еще преобладала. [370]
Одной из особых рекомендаций директивы 12 мая было распространить мысль, что предстоящее нападение на Крит усилиями десантных войск должно стать «генеральной репетицией» вторжение в Британию. В своем дневнике министр пропаганды Йозеф Геббельс радостно описывает публикацию в официальном органе «Фёлькишер беобахтер» статьи «Крит, как пример», в которой намекается, что высадка на Крит является прелюдией захвата Англии. Специально устроенная конфискация номера газеты после того, как она была доставлена в иностранные посольства, усилила слухи о предстоящем нападении на Англию. [371]
370
Яковлев «1941 год», кн. 2, 195–196.
371
Олег Вышлев «Накануне: 22 июня 1941 года» (М. 2001), 149.