Что знал Сталин

Мерфи Дэвид Э.

В 1939 году внезапная смерть берлинского резидента Александра Агаянца вылилась в потерю контакта с Леманом. Она была восстановлена в сентябре 1940 года Александром Коротковым. Леман, который к этому времени дослужился до звания гауптштурмфюрера ‹капитана› гестапо, был ответственным за безопасность оборонной промышленности по всей Германии. После восстановления связи, он был передан новому куратору Борису Журавлеву («Николай»). В службе Лемана ценили так высоко, что 9 сентября 1940 года, Берия лично послал телеграмму в Берлин, в которой указывались правила безопасности для такого ценного источника. Благодаря своему положению, Леман имел возможность снабжать Резидентуру копиями практически всех представлявших интерес документов выходящих из его отдела РСХА. Например, 10 июня 1941 года он передал своему куратору секретный доклад шефа РСХА Рейнхарда Гейдриха по «Советской подрывной деятельности против Германии». Однако, настоящей «бомбой» стало его донесение от 19 июня, что его отделом гестапо получена информация, что Германия нападет на СССР в 3.00 часа утра 22 июня. Эта информация была такой важной, что в тот же вечер резидентура послала ее телеграммой, по каналу посла, чтобы она попала в Москву как можно быстрее. Но, очевидно, и это донесение, как и многие другие, было сочтено «фальшивкой и провокацией». Как же такое могло произойти? Годы службы Лемана

и ценность его сообщений были хорошо известны даже Берии. Но Берия явно не имел желания противостоять Сталину из-за донесения, поэтому его должно быть утаили [467] .

467

Примаков и Кирпиченко «Очерки» т. 3, 348. История СВР молчит в отношении того, что случилось с этим донесением. Утверждение, что донесение Лемана считалось «ложью и провокацией» появилось на стр. 454 книги Колпакиди и Прохорова «Внешняя разведка России» (М. 2001). То, что донесение Лемана не появилось в сборнике «1941 год», означает, что его не было среди документов, которые архивисты из российской разведки и безопасности выдали составителям. По мнению полковника СВР в отставке Игоря Анатольевича Дамаскина, так как донесение было послано через каналы посла Деканозова, его нет в архивах СВР, и оно либо утеряно, либо уничтожено Берия («Сталин и разведка», М. 2004, 263–264).

После начала войны куратор Лемана Журавлев вернулся в Советский Союз вместе с другими сотрудниками советского посольства. Контакт был потерян, и хотя московский Центр несколько раз пытался связаться с ним, забрасывая радистов в Германию по воздуху, однако, ничего не получалось. Из материалов американской армии явствует, что один из этих радиооператоров оказался двойным агентом и сообщил гестапо пароль для связи с Леманом. Гестапо подослало одного из своих людей, который провел с Леманом несколько встреч, выступая под видом агента РУ. Он получил секретную информацию гестапо, предназначавшуюся для РУ, от Лемана, который был арестован и тайно казнен. Его коллегам сообщили, что он погиб при выполнении задания в Восточной Пруссии. Жене Лемана сообщили ту же историю, и она, в надлежащем порядке, получала свою вдовью пенсию. Немцы, видимо, намеревались сохранить втайне, что Леман был советским агентом [468] .

468

Memorandum, t-lqs Region XI CIC to Hqs 66-th CIC Detachment, November 28, 1949. Declassified April 28, 2004, under Nazi War Crimes Disclosure Act, PL 105–246.

В выходные дни 21–22 июня Фитин поехал на дачу возле Тарасовки, к западу от Москвы. В воскресенье рано утром ему позвонили из НКГБ, приказав немедленно прибыть в Москву. Когда его машина мчалась в город, ему попадались группы выпускников школы, которые праздновали свой выпуск. При виде их, он спрашивал себя, «Неужели „Старшина“ ошибся?» Когда он вошел в здание, дежурный офицер сообщил ему, что немецкие войска перешли границу СССР. Люди еще боялись говорить «война». Странно, но при этих словах Фитин почувствовал себя самым счастливым человеком на свете. Хотя это было, конечно, необычно для любого человека — встречать войну в счастливом умонастроении, но Фитин знал, что если бы он ошибся в отношении «Старшины», его уже не было бы среди живых [469] .

469

Александр Чудодеев «Человек из „Группы Я“», «Итоги», 5 июля 2001.

Трудно узнать, что чувствовал в эти дни до вторжения начальник Разведуправления Генштаба Филипп Голиков. Последнее спецсообщение РУ, архивный номер которого мы имеем, датированное 31 мая, дает общую картину до 1 июня 1941 года. В нем содержатся россказни, что Англия является главной целью Германии. За ним следуют два спецсообщения по Румынии. За период с 15 июня и до начала войны есть архивные документы, отражающих пять сообщений из резидентур РУ. Отметки на полях указывают, что Голиков был активным. Одно, датированное 15 июня, является донесением источника «Оствальда» из резидентуры РУ в Хельсинки о прибытии в финские порты двух моторизованных пехотных дивизий, которые затем были отправлены эшелонами на север страны. Не менее чем 2000 автомобилей и 10000 моторизованных пехотных и специальных войск были сконцентрированы в районе Рованиеми в центральной Финляндии [470] . Финляндия объявила войну СССР 26 июня.

470

Примаков и Кирпиченко «Очерки» т. 3, 366. См. также с. 423 с сообщением НКГБ из Лондона от 22 июня, источником которого, возможно являлся член Кембриджской Пятерки, имевший доступ в британскую разведку. Сообщение подтвердило донесение «Оствальда» и отметило присутствие двух немецких пехотных дивизий в районе Рованиеми и третьей на пути из Осло.

За сообщением о германских войсках в Финляндии следуют два донесения Зорге из Токио от 17 июня. В первом говорится, что японцы еще не получили ответа от американцев на японское предложение вести переговоры или разъяснение американского предложения быть посредниками в китайском конфликте. Министр иностранных дел Йосуке Мацуока просил посла Ойгена Отта передать свою озабоченность Риббентропу в отношении близкой германо-советской войны. Он предпочитал бы германскую оккупацию Англии, чем войну с СССР, как единственный способ не вмешиваться в европейские дела. Он отметил, что германское посольство направило доклад в Берлин, с утверждением, что в случае германо-советской войны Японии потребуется шесть недель начать наступление против советского Дальнего Востока; посольство, однако, полагает, что на это понадобится больше времени [471] .

471

Примаков и Кирпиченко «Очерки» т. 3, 380.

20 июня донесение от источника софийской резидентуры РУ «Коста», который сообщает, что в разговоре с высокопоставленным немецким представителем последний заявил, что военные действия начнутся 21 или 22 июня. Еще одно сообщение Зорге от 20 июня, утверждает, что немецкий посол полагает, что война с СССР неминуема. Эта телеграмма была получена заместителем начальника информационного отдела Михаилом Панфиловым, а не Голиковым [472] .

В 1969

году, в статье, озаглавленной «Уроки войны», Голиков настаивает, что самым важным из всех сообщений, был «Рапорт № 5 от 15 июня 1941 года, в котором даны точные цифры германских войск, стоящих перед нашими пограничными регионами Прибалтийским, Западным и Киевским — на 400 км в глубину германской территории. Мы также знали силы германской армии в Румынии и Финляндии». Голиков продолжал: «Из разведывательных донесений РУ мы знали дату нападения, но каждый раз Гитлер отодвигал ее (в основном из-за неготовности его войск), мы сообщали это нашему руководству. Мы обнаружили и сообщили все стратегические детальные планы для нападения на СССР, разработанные германским генеральным штабом, и самый главный из них пресловутый план „Барбаросса“». Так как нет никаких архивных ссылок на «Рапорт № 5», кажется вероятным, что он является созданием воображения Голикова. Также как и его заявление об оперировании им — вроде его обычного обращения с донесениями РУ [473] .

472

Там же, 398–399.

473

Статья Голикова появилась в журнале «Международные отношения» 10.10.1969.

Пока Сталин продолжал питать доверие к Гитлеру, многие советские высшие должностные лица были серьезно озабочены растущими подтверждениями германских намерений напасть на СССР. Пограничные войска, например, должно были сами быть убеждены в опасности растущими свидетельствами германских намерений агрессии, благодаря своим собственным великолепным донесениям, потому что 20 июня начальник погранвойск Белорусского округа издал приказ, направленный «на усиление охраны границы»: «До 30 июня плановых занятий с личным составом не проводить; личный состав, находящийся на сборах ‹…› немедленно вернуть на линейные заставы; выходных дней личному составу до 30 июня не предоставлять; на отдельных, наиболее уязвимых фланговых направлениях, выставить ‹…› посты» [474] .

474

Примаков и Кирпиченко «Очерки» т. 3, 399. См. также Степашин «Органы», кн. 2, 284–285.

Тимошенко, который в мае 1940 года сменил Ворошилова на посту наркома, начал проведение ряда реформ, включая создание девяти новых механизированных корпусов в июле 1940 года, а также согласился на создание еще двадцати в феврале 1941 года. Однако стало ясно, что эти новые подразделения «недоукомплектованы личным составом, боевой техникой и материально-техническим обеспечением», а личный состав «слабо подготовлен». Эти недостатки имели место на протяжении всего существования Красной Армии, особенно в западных приграничных военных округах, и обострились из-за отказа Сталина воспринимать сообщения разведки о развертывании немецких войск вдоль советской границы. Так же ни программы реформ Тимошенко, ни подготовка ответить на германскую угрозу не смогли бы достичь цели из-за паралича, подавившего военное руководство нерешительностью Сталина [475] .

475

David М. Glantz, Stumbling Colossus: The Red Army on the Eve of World War (Lawrence, 1998), 25, 26. См. также Яковлев. «1941 год», кн. 2, 215–220, 280.

В связи тем, что обстановка на границе становилась все более тревожной, в апреле — мае 1941 года Генеральный штаб начал тихо передвигать отдельные части с Дальнего Востока и других военных округов на запад. Хотя Сталин отверг, как провокационную, идею Тимошенко и Жукова о превентивном нападении — нет никакой отметки, что Сталин действительно получил копию плана, но Тимошенко и Жуков обсуждали с ним эту идею, — к середине мая он разрешил им передвинуть двадцать восемь дивизий, штабы девяти корпусов и четыре армейских штаба к пограничным округам. Эти армии должны были занять свои позиции в Киевском и Западном особых военных округах к 1-10 июня. Три дополнительных армии должны были быть развернуты на запад, но только одна достигла Москвы к 22 июня. Хотя было призвано почти 800 000 новобранцев, они были плохо обеспечены. Чрезвычайная задержка в движении этих войск прикрытия к местам дислокации и в снабжении их оружием, снаряжением и транспортом, в чем они очень нуждались, в скором времени станет критическим фактором [476] .

476

Glantz, Stumbling Colossus.

Командующие войсками, уже развернутыми вдоль границы, понимали растущую угрозу и пытались получить от Тимошенко и Жукова разрешение на принятие мер на месте, чтобы укрепить боевую готовность. Их просьбы были отвергнуты. Всякий раз, когда какой-либо командир рисковал предпринять действия, которые, как он чувствовал, смогут улучшить его оборону, он имел шанс, что сотрудник контрразведывательного Особого отдела, обслуживающий воинскую часть, или местные погранвойска, заметят это и сообщит в Москву. Например, 11 июня командующий Киевским особым военным округом Михаил Кирпонос получил телеграмму от Жукова с требованием объяснить, почему начальники укрепрайонов получили приказы занять предполье. Кирпонос должен был объяснить рапортом наркому обороны «на каком основании подразделения укрепрайонов получили приказ занять эти предполья». Такие действия, информировал его Жуков, «могут спровоцировать немцев на вооруженный конфликт, и полны всякого рода последствиями ‹…›. Немедленно отмените его и доложите, кто отдал этот несанкционированный приказ». В тот же день Кирпонос получил второе указание Жукова, предписывающее ему «подтвердить выполнение приказа, и доложить ему к 16 июня» [477] . В другой раз Жуков узнал, что командующий Прибалтийским особым военным округом Ф.И. Кузнецов поднял уровень готовности противовоздушной системы «без санкции наркома обороны». Жуков приказал отменить уровень готовности, потому что предпринятые действия, которые включают введение затемнения в городах региона, могут «нанести вред промышленности, дать повод к различным слухам и огорчить жителей» [478] .

477

Примаков и Кирпиченко «Очерки» т. 3, 341, 346.

478

Медведев «И.В. Сталин», 118.