Цифровиком и клавишей, или про энскую журналистику

J M

Блин, да всё это через задницу звучит - что лицо думы, что лицо главы. Но раз там произнесли "от главы" - надо написать, что от главы. А то - скандалы, истерики. Объясняю жалобщику хитросплетения: зампредседателя от лица председателя поздравляла за его отсутствием, а председатель - он одновременно и глава города, поэтому было произнесено и мной написано вот так.

Другой жалобщик всё о дорогах беспокоился. Нынешней зимой ни фига не чистят дороги - ездить невозможно. Да знаю я. Сам по этим дорогам езжу и хожу. Ещё бы их хорошо чистили, когда за это дело предприятия под названием "Теплоснабжение" взялось, которое раньше двумя неработающими городскими

банями заведовало. Но чего мне-то, в газету звонить? Я с лопатой пойду - всё равно не очищу. А, возмущённую статью написать? Что, веришь, жалобщик, измениться что-то? А спорим, что нет?

Если бы мы и правда с ним спорили - он продул бы. Потому что статью я написал, прямо по-честному возмущённую, критическую. "Как по стиральной доске" обозвал. Но дороги до конца зимы, пока снег в жидкое состояние не перешёл, нечищеные оставались. Так по ним пешеходы и скользили, а водители - в колеи проваливались.

По весне дорожный жалобщик уже по поводу ям на тех же дорогах звонить стал. Надо бы проблему ям осветить, особенно одной, замечательно глубокой. Газета, она же светить всегда, светить везде должна... Тут я единственную защиту, которая против большинства жалобщиков работает, применил:

– А вы напишите сами и нам пришлите, - говорю.
– А мы в рубрике "Письма читателей" опубликуем.

Жалобщик малость подкис. Обещал прислать, но так и не прислал ничего. И не звонит больше. Ну не любят почти все они сами писать. Поговорить, покричать сильны, а писать не любят.

Тут культура и там культура

Культура - специализация не моя, но до определённого предела. В энских газетах границы всех специализаций размыты. Так что, бывает, и на мою голову культура сваливается.

Сначала послали меня в область на ежемесячные семинары для журналистов, культурным темам посвящённые. Я неленивой своей половиной даже порадовался: всё не жэкэха, поинтереснее. Только голодноватая тошнота, с которой боролся, пока с Николай-Санычем до областного города ехали, радость портила. Ну, не могу плотно завтракать по утрам.

Но ради культуры... И вообще - в столицах, вон, каждый день люди на работу и с работы по стольку ездят, да ещё пробки.

Понравилось на семинаре выступление одного университетского преподавателя и журналиста по совместительству. Почему на первых полосах газет, в первых новостных сюжетах - политика, политика, бесконечная политика, ну и немного экономики и протёкших канализационных труб? Кто сказал, что это самые важные новости? Политики и чиновники ничего не создают, они исполнители, управленцы. Почему бы на первое место новости культуры не ставить?

Утопия, конечно. Выступающий и сам это понимал прекрасно. Но мне такой подход симпатичен.

Жаль только, "семинарная" культура от народа, то бишь, от Энска далека, как солнце от Плутона. Ну, пермские красные человечки, ну, проблемы контемпорари, кто-то его принимает, а кто-то нет. Театр. Если человек минимум раз в неделю не ходит в театр, на высокое звание культурного пусть не рассчитывает. Юная журналистка ужасается: "Как можно спектакль в записи смотреть? В этом же смысла нет!" Тихо сползаю под стол. Один я тут такой колхозник? Нет, вряд ли. На семинар даже из сельских газет съехались, не думаю, что в сёлах театры на каждом углу.

Потом у меня был отпуск, потом отпуск был у Николай-Саныча, и на очередной семинар меня везти было некому. А потом

как-то само собой затихло. Но со следующего года деятели культуры опять активизировались. Побывал ещё на двух дискуссиях. И душа редактора наконец не выдержала. На очередной планёрке - быстрый взгляд в мою сторону и прозрачный намёк:

– Что-то о культурной жизни у нас материалов мало. На семинары ездим, а результат...

Мысленно вздыхаю. Прикидываю, как контемпорари и театр с энской действительностью соединить. Красных человечков у нас не наблюдается, а театр - только кукольный, на пятьдесят мест. Миссия невыполнима. Но вслух об этом нельзя. После, может, само рассосётся.

Через какое-то время, правда, материал об энской культуре я сделал всё-таки. Только с семинарами не связанный. Итоговый: чего городской отдел культуры за год наработал?

Пришёл в отдел, с профессиональной жизнерадостностью на главного специалиста Тамару Петровну уставился:

– Давайте с наиболее значимых мероприятий начнём.

Ну, Тамара Петровна и начала. Не менее жизнерадостно.

Во-первых, был праздник на День России. В этом году придумали устроить площадки, на которых разные национальности - мордва, чуваши, русские, татары - свои народные костюмы представили, декоративные изделия и - главное!
– блюда и напитки. Угощали бесплатно. Такой чак-чак... такие блины... а пирог с курицей...

Ровно половина интервью - восторженный рассказ о национальной кухне. Кроме кухонного Дня России имели место выставки детских рисунков, конкурсы чтецов из детского сада, конкурсы певцов - оттуда же. Энская культура. Даже мастер-класс, который начинающая преподавательница школы искусств для орущих, галдящих и малюющих что-то непонятное школьников проводит - тоже культура.

Блин, да что это вообще такое - культура? Извилистое что-то, неуловимое. Чем больше о ней говорят, тем её меньше. Ещё "духовность" из той же категории. Ничего бездуховнее нет, чем пустой трёп про духовность.

Театры - хорошо, красные человечки, может, тоже хорошо. Но нам хотя бы простой культуре научиться: толкнул кого нечаянно - извинись. И, блин, специально-то не толкай. Вроде, не стадо, не обезьяны.

Какие-то психологи - не помню, что проповедуют, случайная сетевая находка - всё проще объясняют. У них культура - антоним каннибализма. То есть, всё, что не каннибализм, то уже культура. Тут даже чак-чаки, блины и доводящие до нервного срыва бедную преподавательницу школьники приемлемы: не каннибализм - и ладно.

Про пользу и безнадёгу

Всё-таки хотя бы чуть-чуть, а надо журналисту верить, что статьями своими пользу людям приносит. Вот у нас Эльвира Степановна, ответственный секретарь, ветеран газетного труда, как будто бы вполне искренне верит. Газета горожанам помогать должна в чём-то разбираться, что-то решать, какой-то правды доискиваться. Пусть даже всей правды сами говорить не можем - всё равно чего-то кому-то должны.

Ну да. Должны. А где эту веру в высокую миссию печати взять, если вместо неё только неудобно до жути, что всяких серьёзных дядь и теть своими звонками и визитами от работы отвлекаешь? И куча обратных примеров, примеров бесполезности. Ну, как с теми дорогами, которые что до статьи не чистили, что после не стали чистить. Странно вообще, что кто-то всю эту газетную писанину ещё читает. Замечает, что вместо "лица думы" - "лицо главы города".