Дела прокурорские. Очерки и рассказы

Мраморнов Вадим

Не отстала от «Ленки-сменки» и «Горьковская правда» материалом Е. Овчинникова «Трещина стала пропастью» от 19 января 1983 в форме репортажа из зала суда.

В том далёком 1983 году я был подающим надежды студентом – второкурсником на юрфаке и какого-то значения тем статьям (тогда ещё люди читали газеты) не придал. Подумаешь, какого-то мажора за бубенцы взяли. А ибо нех.

Прошли годы. Андрей «отсидел» и вышел…

… В 1992 году я трудился прокурором Управления уголовно-судебного надзора Нижегородской облпрокуратуры, когда по областному ТВ увидел интервью тогдашней примадонны Нижегородского ТВ Нины Зверевой, которое она брала у Андрея Анатольевича.

Он тогда произнес: «Я сидел ни за что. Меня упрятали без вины».

Этот материал меня заинтересовал.

Офис Андрея находился рядом с площадью Горького. Позвонил ему, договорился о встрече, зашел, представился, сказал:

– Андрей Анатольевич, вот Вы изволили заявить на всю область, что в 1983 году присели в зону ни за что. А что, если изучу дело на предмет правдивости Ваших слов?

– Валяйте, – был его ответ.

Что ж, запросил материалы из Ленинского районного суда и изучил «от корки до корки» все четыре тома…

Фабула дела

21 мая 1982 из Московской прокуратуры в Горьковскую поступило письмо о распространении порнофильмов с просьбой обыскать место жительства А. А. Климентьева и допросить его по связям в Москве (л.д. 3). В тот же день обыск у Климентьева санкционировал зам прокурора г. Москвы (л.д.4).

27 мая 1982 было вынесено Постановление о возбуждении в отношении А. Климентьева уголовного дела по признакам Статьи 228 Уголовного кодекса РСФСР (л.д. 1).

Статья эта в то время выглядела так:

Статья 228. Изготовление или сбыт порнографических предметов

Изготовление, распространение или рекламирование порнографических сочинений, печатных изданий, изображений или иных предметов порнографического характера, а также торговля ими или хранение с целью их продажи или распространения —

наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или штрафом до трех минимальных месячных размеров оплаты труда с конфискацией порнографических предметов и средств их производства.

28 мая 1982 была создана следственная группа с участием прокурора Колчина и пары офицеров КГБ СССР (л.д. 2).

Л.д. 8. Протоколом обыска у Климентьева изъяты видеокассеты, среди которых: «Рокки», «Франкенштейн», «Челюсти», концерт «Бони М», Брюс Ли, «Жеребец» со Сталлоне, «Эммануэль» и всякое такое. Всего 25 кассет изъяли, а также журналы Der Spiegel 6 шт., самогонный аппарат (!), видеомагнитофон Митсубиси, телевизор и тому подобную чушь.

При обыске у брата Климентьева, Александра, была изъята приемо-передающая аппаратура, микрофон, пояс со встроенными в него батарейками, ультрафиолетовая лампа, вшитая в рукав рубашки, вместе с рубашкой, а также четыре ампулы с порошком неизвестного вещества. Обвиняемый Климентьев показал: «Комплект приемо-передатчика приобретен мной как противоугонное устройство для моего авто у спекулянта. Этот комплект раньше стоял на автомашине, но себя не оправдал и был мной снят. Микрофон – для ведения дискотеки. Что за вещество в ампулах – не знаю, не помню. Взял в лаборатории политеха». По мнению следствия, изъятое вещество было приготовлено для нанесения невидимых меток на карты с тем, чтобы Климентьев в лучах ультрафиолета мог бы их видеть. Эксперты химики в ходе следствия пытались вещество растворить в воде, бензоле, кислотах, а также расплавить – тщетно. Оказалось, это соединение металла иттирия. Тугоплавкий порошок. Что до ультрафиолетовой лампы, то она при

включении светится ярким бело-фиолетовым светом и ощущается явный запах озона. Теперь представьте это приспособление в рукаве Климентьева при игре в карты.

Л.д. 11. Климентьев задержан в качестве подозреваемого 27 мая 1982, а 29 мая – заключен под стражу.

Л.д. 13. 3 июня 1982 Андрея привлекли в качестве обвиняемого за то, что «распространял порно и фильмы идейно вредного содержания» – и тут же допросили. «Я не знаю, что такое порнография, прошу мне объяснить. Покупал фильмы, которые не видел. По названию определить трудно», – был ответ. Вину в распространении порнографии, однако, почему-то признал.

Что такое л.д.? Лист дела.

Вдобавок к Статье 228 УК РСФСР (выше) Климентьеву спустя полгода следователи предъявили Статью 147 часть 3 и Статью 15 УК РСФСР. Вот они.

Статья 15. Ответственность за приготовление к преступлению и за покушение на преступление

Приготовлением к преступлению признается приискание или приспособление средств, или орудий, или иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Покушением на преступление признается умышленное действие, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Статья 147. Мошенничество

Завладение чужим имуществом, или приобретение права на имущество путем обмана либо злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное в крупных размерах,

– наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с конфискацией имущества.

Вину свою по Ст. 15 и ч.3 Ст.147 УК РСФСР Климентьев не признал. Пояснил, что изъятая аппаратура не предназначена для игры в карты. Это – компоненты сигнализации для автомобиля. Ультрафиолетовая лампа в манжете рубашки и пояс с батарейками – для чтения написанных симпатическими чернилами шпаргалок на экзамене. Сделал её для младшего брата Александра. Однако, аппаратура эта оказалась непригодной ни для охраны авто, ни для списывания на экзамене, после чего была заброшена куда-то в угол. На дату изъятия батарейки в поясе протекли от старости. Это подтвердил и брат Андрея Александр: «Я просил Андрея сделать что-либо для экзаменов. На чистом листе высвечивался ответ на вопрос».

От себя добавлю, что изъятая у Климентьева рубашка – 48 размера. Те, кто помнит Андрея Анатольевича тех лет, убеждённо скажут, что он бы в неё не влез, поскольку носил 56.

Таким образом, Андрея Анатольевича Климентьева бравые следователи прокуратуры и КГБ привлекли к уголовной ответственности за:

– распространение порнографии и

– приготовление к мошенничеству, совершенному в крупных размерах.

Теперь разберём каждую из этих вмененных ему статей.

Распространение порнографии.

По делу следователь Горьковской областной прокуратуры Колчин 15 июня 1982 назначил проведение искусствоведческой экспертизы. Честь её проведения досталась сотруднику Горьковского телевидения Близнецову В. С. (образование кинематографическое, специальность киносценарист. Главный редактор художественных программ Горьковского телевидения).

На исследование ему были представлены следующие вопросы:

1. Не являются ли представленные на экспертизу видеофильмы видеофильмами порнографического содержания? Какие именно?

Конец ознакомительного фрагмента.