Денежный семестр
Шрифт:
– А вот это? – ткнула пальцем я и для верности продекламировала (ибо уже выучила шедевр наизусть): – В стенах университета запрещается распивать алкогольные, спиртные и другие горячительные напитки.
– Ну и что? Мы и не распиваем. Я лично вообще, как известно, пить не могу.
Я сдавленно фыркнула. Как Настя не могла пить, мне и впрямь прекрасно известно. Несколько лет я верила сказкам о том, что ее нежный организм отключается даже после капли спиртного. Кроме того, я нередко слушала ее повествование о некоем чудодейственном лекарстве, которое она постоянно употребляет по утрам для бодрости
– Предположим, между алкогольными и спиртными напитками есть некоторая разница. Бог с ним! Но что подразумевается под «другими горячительными напитками», хотела бы я знать? Кофе? Чай?
– Может, безалкогольное пиво? – предположила Настя. – И вообще, только ты с твоей математической дотошностью способна вдумываться в этот бред. Лучше расскажи чего новенького.
Мой рассказ о краже она выслушала с неослабевающим вниманием, а под конец радостно заявила:
– Ну что ж. Теория полностью подтверждается. Значит, Леша охотится за твоими бумагами. Будем надеяться, теперь он украл все, что хотел, и оставит тебя в покое.
– Авотинет! – с удовлетворением возразила я.
– Нет? – изумилась Настя. – У тебя еще что-нибудь осталось? Ведь текста собственного сизиса у тебя, кажется, нет?
В последнем она была права. Я распечатала ровно положенное число экземпляров, как-то упустив из виду, что не помешало бы сделать штучку и для себя.
– «Нет» не в этом смысле, – уточнила я. – А в том, что похищение, скорее всего, произошло вчера вечером. На это время у Леши алиби.
– Наврал он тебе про свое алиби, – отрезала Настя.
– А вот и нет! – повторила я. – Он был со мной. Так что – стопроцентная гарантия.
– Ага, – протянула моя подруга. – Где вы встречались и по чьей инициативе?
Я в общих чертах обрисовала ситуацию.
– Ага, – снова протянула Настя. – Ты, как обычно, наивна, словно дитя. Во-первых, кто тебе сказал, что тебя ограбили именно вчера? Не будешь же ты утверждать, что каждодневно заглядывала под стол для проверки бумаг?
– Не буду, – кивнула я. – Но я часто сижу за столом, а под ним так тесно от бумаг, что очень неудобно ногам. Если б им вдруг стало удобно, я бы, скорее всего, заметила. Хотя, конечно, не поручусь.
Моя подруга задумчиво хмыкнула:
– Пожалуй, я склонна с тобой согласиться. Все и впрямь случилось вчера. Это просто удивительным образом согласуется с моей концепцией. Я бы даже сказала, полностью ее подтверждает.
– Да? Наверное, Леша владеет телекинезом и действовал на расстоянии? – съязвила я.
– Разумеется, нет. У него есть сообщник. Мне следовало сразу об этом догадаться. Бородач, скорее всего, именно сообщник, не Леша. Лешу ты
Я открыла рот и тут же его закрыла, не сумев сообразить, какой следует дать ответ – положительный или отрицательный. Настя между тем продолжала логическую цепь:
– Лешиной задачей было увести тебя, и он с этой задачей справился. Заманил тебя к себе бутылкой. Я всегда была против алкоголизма.
– И других горячительных напитков, – машинально вставила я. – Ты его переоцениваешь. Подозреваю, я просто ему понравилась.
– И ты в это веришь? – ужаснулась Настя столь рьяно, что у меня даже мелькнула мысль, не следует ли обидеться. Однако я, как всегда, не сумела.
– Ладно, – вздохнула моя подруга, – сейчас проверим. Возможно, я и впрямь ошибаюсь и все это – поразительное совпадение. Ответь мне на один вопрос… только честно, ладно? Он вчера к тебе приставал? Я имею в виду, по-серьезному. Если приставал, я, скрепя сердце, готова ему поверить. Приставал?
– Нет, – неохотно созналась я.
Настя облегченно кивнула:
– Ну вот все и прояснилось… Не думаешь ли ты, что хоть один мужчина, вышедший из пионерского возраста, пригласит к себе женщину исключительно с целью напоить вином и показать парижские фотографии?
– Почему бы нет?
– Ну да, конечно. Мужчины вообще существа высокодуховные и в женщинах ценят исключительно их внутреннее содержание. Только ты способна в твои годы верить в такую чушь. Если бы ты ему хоть немного нравилась, он бы необязательно сразу заставил тебя лечь с ним в постель, но попытку непременно бы сделал. Да спроси кого угодно!
Как нередко в процессе общения с Настей, у меня помутилось в голове, и я лишь тупо осведомилась:
– Да?
– Ладно, – сочувственно закончила моя подруга, – по крайней мере здесь есть один положительный момент. Мы твердо уяснили, что убивать тебя Леша пока не хочет.
– Да? – столь же тупо повторила я.
– Разумеется. Если бы он этого хотел, он бы вчера легко с этим справился.
На подобной оптимистической ноте мы завершили нашу плодотворную беседу.
Вечером, в театре, я поведала о загадочном происшествии Маше.
– Как ты считаешь, – поинтересовалась я, – мне не нужно найти майора Миронова и рассказать все ему? Он расспрашивал меня о странных событиях – и вот их целых два, причем оба криминальные. Кража и грабеж.
– А в чем отличие грабежа от кражи? – удивилась Маша.
– Когда у меня прямо из рук выхватили справку – это разбойное нападение и грабеж среди бела дня (вернее, среди темного вечера). А когда вскрыли замок и утащили черновики сизиса – это типичная квартирная кража.
– Пожалуй, – кивнула Маша. – А ты представляешь, где найти твоего майора?
– Ну… Он, кажется, из отдела по раскрытию умышленных убийств.
– А что, есть еще отдел по раскрытию неумышленных убийств?
Я опешила. Действительно, судя по названию – должен быть. Немного поразмышляв на сложную тему, я заметила:
– Честно говоря, не представлю, где находится ни один ни другой. И совершенно не хочу туда идти.
– Не хочешь – не иди, – предложила Маша. – Зачем делать то, чего не хочется?
Я хорошо знала этот жизненный принцип любимой подруги, однако в данном случае не могла с ним согласиться: